Г7 вели дека регулацијата за крипто мора да биде брза и сеопфатна

Министрите за финансии и гувернерите на Централните банки од Г7 се состанаа минатата недела за да разговараат за глобалните економски услови, вклучително и криптовалутите.

На комитетот му се придружија шефовите на Меѓународниот монетарен фонд, Групацијата Светска банка, Организацијата за економска соработка и развој и Одборот за финансиска стабилност, од кои некои се анти-крипто во нивниот став.

Во извештајот се наведува дека Г7 работи заедно со ФСБ на „мониторирање и справување со ризиците за финансиската стабилност што произлегуваат од сите форми на крипто-средства“. Тој го наведува неодамнешниот пад на пазарот на крипто-пазарите како образложение за:

„Унапредување на брзиот развој и имплементација на конзистентна и сеопфатна регулатива на издавачите на крипто-средства и давателите на услуги, со цел да се чуваат крипто-средствата, вклучително и стабилните, според истите стандарди како и остатокот од финансискиот систем“.

Нема повикување на 20% пад во Дау Џонс е направен во корелација со падот на крипто пазарот. Интересно, повлекувањето на крипто значи дека е потребна понатамошна регулација на „брз“ начин.

Сепак, традиционалните пазари се наводно ефикасни и доволно регулирани. Иако е веројатно потребна соодветна регулација во младата крипто индустрија, исто така е важно да се земат предвид и да се прифатат нијансите на протоколите за блокчејн.

Традиционалните правила и прописи се дизајнирани за физичкиот свет и може да не важат за сложената природа на DeFi, GameFi и другите дигитални финансиски средства. Да се ​​каже дека развојот на крипто регулативата мора да се заврши на „брз“ и „брз“ начин, го поставува прашањето дали оваа регулатива ќе биде темелна и ќе ги поддржува иновациите. Охрабрувачки, извештајот покажува дека регулативата за стабили коин мора:

„соодветно се однесува на релевантните законски, регулаторни и надзорни барања преку соодветен дизајн и со придржување до важечките стандарди“.

Понатаму се наведува дека „дигиталните иновации во плаќањата се клучен двигател на економскиот напредок и развој, особено преку побрзи, поевтини, потранспарентни и поинклузивни услуги за прекугранични плаќања“.

Сепак, следниот дел од извештајот не се фокусира на пазарите на крипто во целина. Наместо тоа, ја оценува изводливоста и имплементацијата на дигиталните валути на Централната банка за кои верува дека „треба да бидат засновани на транспарентност“. Истакнува дека CBDC, а не постоечките криптовалути, би можеле да бидат решение за прекугранични плаќања и иновации.

„CBDC со прекугранична функционалност може да имаат потенцијал да поттикнат иновации и да отворат нови начини за задоволување на побарувачката на корисниците за поефикасни меѓународни плаќања“.

Постојат бројни потенцијални решенија, вклучително и Lightning Network на Bitcoin, решенијата на Ethereum Layer 2 и многу други блокчејнови слој-1 кои можат да управуваат, обработуваат и подмируваат меѓународни плаќања за неколку секунди со минимални надоместоци. Сепак, овие проекти се јавни, со отворен код и децентрализирани.

Тие не подлежат на истите закони и јурисдикции како CBDCs. Г7 верува дека контролата на финансискиот систем мора да остане во нивните надлежности. Со глобалната инфлација над 6% и БДП опаѓање од месец во месец, некои ќе се запрашаат дали е време да се промени и да се придвижи кон децентрализација.