На многу начини, криптовалутата е олицетворение на визијата Cypherpunk. Сепак, неговиот фокус на приватноста е изгубен во последниве години.
Група експерти за криптографија и слободари наречени Cypherpunks одиграа клучна улога во развојот на технологијата за криптовалути и блокчејн. Формирани во доцните 1980-ти и раните 1990-ти, тие беа водени од заедничката визија за користење криптографија за заштита на приватноста, отпор на цензурата и промовирање на индивидуалната слобода во дигиталната ера.
Покрај криптовалутите, нивното движење го инспирираше развојот на други технологии за подобрување на приватноста, како што се шифрирани апликации за пораки, прелистувачи фокусирани на приватност и виртуелни приватни мрежи (VPN).
Постои зголемена загриженост за дигиталната приватност
Различни истражувања покажаа дека јавноста е се повеќе во склад со нивната визија. Во 2021 година, Edelman Trust Barometer анкета покажа дека 74% од луѓето ширум светот веруваат дека нивните лични податоци се помалку безбедни отколку што беше пред пет години, а 66% се позагрижени за нивната приватност отколку што беа 12 месеци порано. Во истата година, Глобалната студија за заштита на податоците на PWC“ покажа дека 72% од потрошувачите се повеќе загрижени за тоа како компаниите ги користат нивните податоци отколку една година порано. 81% изјавиле дека ќе престанат да соработуваат со компанија која ги злоупотребила нивните лични податоци.
А сепак, во споредба со раната крипто заедница - која беше населена со радикали за заштита на приватноста и слободари со широк спектар - денешните крипто корисници се на многу начини помалку скептични. Како што се зголеми усвојувањето на криптовалутите, тие станаа населени со шпекуланти и оние кои се згрозени од перформансите на пазарите. Можеби овој чекор кон отвореност не е многу изненадувачки. Блокчејн, на крајот на краиштата, има транспарентност во срцето на својата технологија.
За Грејс Рахмани, ко-основач на PricelessDAO, приватноста отсекогаш била во срцето на крипто екосистемот. Доаѓа како пакет заедно со слободата и децентрализацијата. „Иако најголемиот дел од крипто заедницата е привлечен од финансиските добивки, има и секогаш постоело јадро на луѓе кои се загрижени за овие прашања“, вели таа.
„Проектите како disco.xyz, Starkware и tomi.com работат на решенија во областа на приватноста и слободата. Тие не се големи создавачи на пари и нема да најдете многу мејнстрим покриеност за нив, но луѓето кои се занимаваат со приватноста не секогаш бараат мејнстрим покривање. Поголемиот дел од крипто заедницата го изгуби својот пат во однос на приватноста, како во однос на трансферот на средства, така и во однос на приватноста на податоците. Сè уште слушате застапници на крипто како зборуваат за тоа како луѓето ќе можат да платат за нивните податоци во исто време кога зборуваат за токени поврзани со душата (SBT) кои ви покажуваат нечија репутација“.
(A обврзана со душа токен е тип на NFT што е поврзан со одреден поединец и не може да се пренесе на друго лице или да се тргува на пазар. Тие често се користат за да се ублажат негативните страни на крипто-анонимноста, дозволувајќи им на поединците да градат доверба и репутација.)
Подемот на самосуверените идентитети
Самосуверен идентитет (SSI) е понов концепт кој се надоврзува на сајферпанк-визијата за приватност и антицензура. SSI е а децентрализиран пристап за управување со идентитетот каде што поединците имаат контрола врз нивните лични податоци и можат да изберат да ги споделат со други по свои услови. Со SSI, поединците имаат целосна сопственост на нивните податоци и можат да користат криптографски технологии за обезбедување, складирање и споделување на нивните лични информации. Овој пристап им дава на поединците поголема контрола врз нивните лични информации и ја намалува моќта на посредниците да го контролираат пристапот до нив.
Д-р Фил Виндли, компјутерски научник и извршен директор на фондацијата Соврин, го нарече SSI „клуч за отклучување на потенцијалот на блокчејн технологијата“.
„Целата индустрија игнорираше две децении работа во заедницата на самосуверен идентитет и најмногу се обидува да ја оправда транспарентноста на сè“, продолжува Рахмани. „Закрпи како што се ZkSnarks и другите слоеви на приватност се почеток, но индустријата никогаш не се спуштила на основната потреба за самосуверен идентитет. Она што го видовме со кешот на Торнадо е дека Ethereum заедницата плива во толку многу пари што тие главно ќе го игнорираат фактот дека мрежата повеќе не е доказна за цензура“.
„Крипто треба тесно да соработува со заедницата на самосуверен идентитет за да создаде решенија за идентитетот и паричници за зачувување на приватноста. Во моментов, премногу од работата на проверливите акредитиви (VC) се заснова на владини и корпоративни власти наместо на децентрализирани идентитети. Има еден тон работа да се направи за да се создадат институции или децентрализирани способности на кои луѓето можат да им веруваат“.
Приватноста е помалку важна за некои
Крипто заедницата никогаш не била хомоген блок. Иако хардкор типовите на сајферпанк отсекогаш сакале да ја задржат приватната сфера подалеку од очите на владата, за многумина, приватноста не била дел од вредноста на оригиналната технологија и треба да се разгледува одделно. „Етосот на крипто беше да се има пристапен и отворен финансиски систем без доверба“, вели Друв Пател, ко-основач и извршен директор на Arch Lending. „Приватноста е посебно парче што се наслонува на врвот. Различните случаи на употреба во крипто бараат/сакаат различни нивоа на приватност и затоа мислам дека нема едно решение кое одговара на сите во однос на приватноста во крипто“.
„Мислам дека случаите со различни намени ќе имаат различни типови на приватност. Ова го гледаме во на определен обем, протоколи со дозволени базени каде што корисниците треба да поминат низ процес KYC (Запознајте го вашиот клиент) за да извршат трансакција со протоколот. Една од клучните акциони точки е застапувањето и работата со владата за едукација и подобрување на практиките за приватност во крипто. Без владино купување, ситуации како што се случи во Дубаи ќе продолжи да се случува“.
Општи услови
Сите информации содржани на нашата веб-страница се објавени со добра волја и само за општи информации. Секоја акција што читателот ја презема врз информациите што се наоѓаат на нашата веб-страница е строго на нивна опасност.
Извор: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/