Еве кои земји се преселиле да ги забранат крипто во изминатата година

Минатата недела, пакистанскиот Висок суд во Синд одржа сослушување за правниот статус на дигиталните валути што може да доведе до целосна забрана за тргување со криптовалути во комбинација со казни против размена на крипто. Неколку дена подоцна, Централната банка на Русија повика на забрана за тргување со крипто и за рударство. Двете земји би можеле да се приклучат на растечкиот ред на нации кои се преселиле да ги забранат дигиталните средства, кои веќе ги вклучуваат Кина, Турција, Иран и неколку други јурисдикции.

Според извештајот на Конгресната библиотека (LOC), во моментов има девет јурисдикции кои применуваат апсолутна забрана за крипто и 42 со имплицитна забрана. Авторите на извештајот истакнуваат загрижувачки тренд: бројот на земји што забрануваат крипто е повеќе од двојно зголемен од 2018 година. Еве кои земји забранија одредени активности поврзани со криптовалути или ја објавија својата намера да го сторат тоа во 2021 и почетокот на 2022 година.

Боливија

Боливиската централна банка (BCB) ја издаде својата прва резолуција за забрана на крипто на крајот на 2020 година, но забраната беше формално ратификувана дури на 13 јануари 2022 година. Јазикот на најновата забрана конкретно ги таргетира „приватните иницијативи поврзани со употребата и комерцијализацијата на […] крипто средствата“.

Регулаторот го оправда потегот со размислувања за заштита на инвеститорите. Тој предупреди на „потенцијалните ризици од генерирање економски загуби за имателите на […]“ и ја нагласи потребата да се заштитат Боливијаните од измами и измами.

Кина

Трансакциите со криптовалути се формално забранети во Народна Република Кина од 2019 година, но минатата година владата презеде чекори за сериозно да ја запре крипто активноста. Неколку официјални предупредувања за ризиците поврзани со крипто инвестициите беа проследени со забрана за ископување криптовалути и им забранија на националните банки да олеснуваат какви било операции со дигитални средства. Но, клучната изјава излезе на 24 септември, кога на концертот на главните државни регулатори ветија дека заеднички ќе спроведат забрана за сите крипто трансакции и рударство.

Освен заедничките поими за перење пари и заштита на инвеститорите, кинеските власти одиграа карта за заштита на животната средина во нивната борба со рударството, што е храбар потег за земја која придонесува до 26% од глобалните емисии на јаглерод диоксид, од кои крипто рударството претставува маргинален удел.

Индонезија

На 11 ноември 2021 година, Националниот совет на улема на Индонезија (MUI), највисокото исламско научно тело на нацијата, ги прогласи криптовалутите за харам или забранети на религиозна основа. Насоките на MUI не се правно обврзувачки и како такви нема нужно да го запре целото тргување со криптовалути. Сепак, тоа може да зададе значителен удар на крипто сцената на најголемата муслиманска земја во светот и да влијае на идните владини политики.

Одлучноста на MUI го отсликува заедничкото толкување што се обликува низ јурисдикции под влијание на исламската правна традиција. Таа ја гледа крипто активноста како обложување - концепт што може да се користи за да се дефинира речиси секоја капиталистичка активност.

На 20 јануари, религиозниот анти-крипто притисок беше поттикнат од неколку други невладини исламски организации во Индонезија, Советот Тарџих и Централниот извршен директор Тајдид од Мухамедија. Тие го потврдија статусот харам на криптовалутите со издавање фатва (пресуда според исламскиот закон) која се фокусира на шпекулативната природа на криптовалутите и нивниот недостаток на капацитет да послужат како средство за размена според исламските правни стандарди.

Непал

На 9 септември 2021 година, Централната банка на Непал (Непал Растра банка, NRB) издаде известување со наслов „Трансакциите со криптовалути се нелегални“. Регулаторот, повикувајќи се на националниот Закон за девизи од 2019 година, го прогласи тргувањето со криптовалути, рударството и „поттикнувањето на нелегалните активности“ како казниво со закон. NRB одделно подвлече дека индивидуалните корисници исто така треба да бидат одговорни за прекршувањата поврзани со трговијата со крипто.

Во изјавата на Раму Паудел, извршен директор на Одделот за управување со девизи на НРБ, се нагласува заканата од „измама“ за општата популација.

Нигерија

Пресвртот во националната политика на Нигерија за дигитални средства беше зацементиран на 12 февруари 2021 година, кога нигериската Комисија за хартии од вредност и берзи објави дека ги суспендира сите планови за регулација на крипто, по забраната од централната банка воведена една недела порано. Централниот штаб на нацијата им нареди на комерцијалните банки да ги затворат сите сметки поврзани со крипто и предупреди на казни за неусогласеност.

Објаснувањето на CBN за таквата акција наведува голем број познати грижи како што се нестабилноста на цените и потенцијалот за перење пари и финансирање тероризам. Во исто време, гувернерот на CBN Годвин Емефиле изјави дека централната банка сè уште е заинтересирана за дигитални валути и дека владата истражува различни сценарија за политика.

Турција

На 20 април 2021 година, цената на биткоинот (BTC) падна за 5% откако турската централна банка објави дека „криптовалутите и другите такви дигитални средства“ не можат легално да се користат за плаќање на стоки и услуги.

Како што беше објаснувањето, употребата на криптовалути може да „предизвика неповратни загуби за страните во трансакциите […] и да вклучи елементи што може да ја поткопа довербата во методите и инструментите што се користат во моментот при плаќањата“. Но, тоа беше само почеток - она ​​што следеше беше серија апсења на осомничени за крипто измама, како и турскиот претседател Реџеп Тајип Ердоган кој лично објави војна на крипто.

Поврзани со: Се сретнаа турскиот и салвадорскиот претседател, биткоинџиите заминаа разочарани

Во декември 2021 година, Ердоган објави дека националната регулатива за криптовалути е веќе подготвена и наскоро ќе биде претставена во парламентот. Во трилер пресврт, претседателот забележа дека законодавството е дизајнирано со учество на чинители во индустријата за криптовалути. Точната природа на регулаторната рамка останува непозната.

Русија

Во извештајот од 20 јануари 2022 година, наменет за јавна дискусија, Централната банка на Русија предложи целосна забрана за тргување со криптовалути преку шалтер (OTC), централизирана и пер-до-peer крипто размена, како и забрана на крипто рударството. Регулаторот исто така ја унапреди идејата за изрекување казни за прекршување на овие правила.

Во делот за оправдување од извештајот, CBR ги спореди крипто средствата со шемите на Понзи и наведе загриженост како што се нестабилноста и незаконското финансирање на активности, како и поткопување на „еколошката агенда на Руската Федерација“. Но, можеби најрелевантното од оправдувањата беше загриженоста за потенцијалната закана за „финансискиот суверенитет“ на Русија.

Колку е лошо сето ова?

Тешко е да не се забележи дека многу од земјите на оваа листа претставуваат некои од најживописните крипто-пазари: на Кина не и треба вовед; Нигерија беше најголемиот извор на обемот на тргување со Биткоин во Африка; Индонезија беше на радарот на Binance како цел за проширување; и Турција забележа зголемен интерес за Биткоин во услови на слободен пад на лирата.

Кога свесноста и усвојувањето на крипто ќе достигне такви нивоа, тешко е можно да се забрани технологијата чии предности веќе и станаа познати на пошироката јавност. Исто така, вреди да се спомене дека во многу случаи пораките на властите околу крипто беа двосмислени, при што официјалните лица јавно го изразија својот интерес за потенцијалот на дигиталните средства пред, па дури и по забраната.

Керолин Малком, шеф на меѓународна политика во фирмата за податоци за блокчејн Chainalysis, истакна за Cointelegraph дека е важно да биде јасно дека „само во многу малку случаи всушност постои целосна забрана“. Малколм додаде дека во многу случаи владините власти ја ограничиле употребата на крипто за плаќања, но тие се дозволени за тргување или инвестициски цели.

Зошто владите бараат крипто забрани?

Мотивациите на регулаторите за забрана на некои или сите видови крипто операции може да бидат поттикнати од различни размислувања, но сепак се видливи некои повторливи обрасци.

Кеј Кемани, управен директор на трговската платформа од Spectre.ai, го нагласи степенот на политичка контрола во земјите што се обидуваат да воспостават забрани за крипто. Кемани коментира:

Нациите кои навистина се впуштаат во директни забрани се генерално оние каде што државата има поцврста контрола врз општеството и економијата. Ако поголемите, истакнати економии почнат да ги прифаќаат и плетеат децентрализираните средства во нивната финансиска рамка, поверојатно е дека нациите кои порано ги забрануваа криптоните може да погледнат повторно.

Главната вознемиреност на државите, која често се крие зад наведените грижи за финансиската безбедност на општата популација, е притисокот што дигиталните валути го вршат врз суверените фиат и потенцијалните дигитални валути на централната банка (CBDCs), особено во разнишаните економии. Како што изјави Себастијан Марковски, главен службеник за стратегија во провајдерот на Bitcoin ATM Coinsource, за Cointelegraph:

Општа шема сугерира дека земјите со помалку стабилна фиат валута имаат тенденција да имаат високи стапки на усвојување крипто, а со тоа завршуваат со забрани за крипто, бидејќи владите сакаат да ги задржат луѓето инвестирани во фиат […] Во Кина, широкото ширење на дигиталната Се шпекулира дека јуанот CBDC е вистинската причина за забраната за крипто.

Керолајн Малколм додаде дека двигателите зад владините крипто политики може да се сменат со текот на времето, и затоа е важно да не се претпоставува дека позициите што овие земји ги заземаат денес ќе останат непроменети засекогаш.

Се надеваме дека барем во некои од случаите разгледани погоре, строгите ограничувачки мерки против дигиталните средства на крајот ќе испаднат како пауза што регулаторите ќе ја преземат за да создадат рамка за нијансирана, промислена регулатива.