Повлекувањето на Хондурас од ICSID поддржано од економисти во услови на спор со крипто-фирма

Група од 85 економисти отворено ја поддржа одлуката на владата на Хондурас да се повлече од Меѓународниот центар за решавање на инвестициски спорови (ICSID), арбитражно тело на Светската банка. Оваа поддршка доаѓа во позадината на спорната битка со Próspera Inc., фирма специјализирана за создавање острови напојувани со криптовалути, која поднесе неверојатни 10.8 милијарди долари барање за отштета поради промената на законодавството донесено во 2022 година.

Одобрувањето на економистите ја одразува зголемената загриженост во врска со импликациите на суверенитетот на меѓународните арбитражни тела. Тие тврдат дека таквите институции често им даваат приоритет на корпоративните интереси пред националниот развој и благосостојба. Спорот со Próspera Inc. стана студија на случај во овие проблеми, при што компанијата бара компензација по законските измени на владата на Хондурас, кои наводно влијаеле врз нејзините деловни операции и идните профити.

Próspera Inc. беше вклучена во амбициозен проект за развој на полуавтономна економска зона базирана на крипто на островот Роатан. Меѓутоа, Конгресот на Хондурас усвои легислатива што ефикасно ја распушти правната рамка што овозможува функционирање на таквите зони, познати како ZEDEs (Зони за вработување и економски развој). Следствено, Próspera Inc. тврди дека овој потег предизвикал значителна финансиска штета на нејзините инвестиции и потенцијалот за идни приходи.

Поддршката на економистите за повлекувањето на Хондурас од ICSID е одраз на поширок скептицизам кон таквите арбитражни тела, кои често се сметаат за алатки кои можат да ја поткопаат способноста на нацијата да се управува и да ги регулира странските инвестиции во нејзините граници. Критичарите тврдат дека заканата од значителни барања како она на Próspera Inc. може да ги одврати земјите од донесување политики во јавен интерес, особено во области како што се заштитата на животната средина, работничките права и економскиот суверенитет.

Одлуката на владата на Хондурас да излезе од ICSID не е без преседан. Боливија, Венецуела и Еквадор, исто така, излегоа од телото во минатото, наведувајќи слични грижи за суверенитетот и несоодветното влијание на мултинационалните корпорации.

Оваа ситуација покренува критични прашања за рамнотежата помеѓу заштитата на инвеститорите и зачувувањето на националната регулаторна власт. Како што ќе напредува случајот, креаторите на политики, инвеститорите и експертите за меѓународно право ќе го следат внимателно. Исходот може потенцијално да го преобликува пејзажот на меѓународните инвестициски спорови и улогата на арбитражата во нивното решавање.

Пошироките импликации за секторот на криптовалути и фирмите вклучени во инфраструктурни проекти базирани на блокчејн се значајни. Случајот ја демонстрира сложената интеракција помеѓу иновативните деловни модели и националните правни системи, нагласувајќи ја потребата од јасни регулаторни рамки кои можат да ги примат новите технологии додека ги штитат националните интереси.

Ставот на владата на Хондурас, зајакнат со поддршката на бројни економисти, сигнализира зголемен отпор кон вооченото пречекорување на меѓународните арбитражни тела. Овој развој на настаните би можел да ги инспирира другите нации да ги преиспитаат своите обврски кон таквите институции и да наметнат поголема контрола врз нивните економски и законодавни судбини.

Извор на слика: Shutterstock