Како тужбата на Иан Балина за SEC може да влијае на идните случаи на крипто хартии од вредност

Крипто инфлуенсерот Иан Балина тврди дека го одбил договорот за порамнување со Комисијата за хартии од вредност (SEC), негирајќи ги наводите за незаконска продажба на токени на Sparkster (SPRK). Во меѓувреме, Спаркстер се согласи на неоткриена спогодба.

Балина беше едно од истакнатите лица на крипто ICO манијата во 2017 година, промовирајќи различни контроверзни проекти на неговиот канал на YouTube. Тој направи и изгуби милиони во крипто, како и создаде незаборавно музичко видео.

Во понеделникот, SEC поднесе тужба против инфлуенсерот, тврдејќи дека тој незаконски промовирал и продал нерегистрирана хартија од вредност - токен со име SPRK создаден од Sparkster. Фирмата изјави дека нејзината мисија е да напојува платформа „без код“ која ќе работи на „најбрзиот децентрализиран облак за паметен софтвер во светот“.

ДИК бара:

• Забранете ѝ на Балина да продава или промовира хартии од вредност, без разлика дали се нерегистрирани или не, вклучително и „хартии од вредност за крипто средства“.
• Забрани Балина да заработува пари од јавна поддршка на хартии од вредност.
• Повратете ги сите „незаконски стекнати добивки“ и побарајте од Балина да плати граѓански казни.

ДИК вели дека Балина не успеала да го открие големиот бонус на SPRK

Балина беше регрутиран специјално од извршниот директор на Sparkster за неговата способност да „направи многу врева за проектот“ и затоа што „зел ICO од 12 милиони продадени токени на 36 милиони продадени за еден ден“.

Балина го промовираше токенот SPRK на својата веб-страница како „Куќа на славните“ ICO, во неговиот канал Телеграма и на неговиот YouTube.

Според ДИК, тој купил приближно 7,143 етер (~ 5 милиони долари) акции на SPRK за време на претпродажбата SAFT (Едноставен договор за идни токени).

• Во тоа време, токените беа по цена од 0.15 долари.
• САФТ на Балина, наводно, изјавил дека ќе добие „бонус од 30 проценти“, нешто повеќе од 43 милиони SPRK.
• Балина беше единствениот поединец на кој му беше дозволено да инвестира толку многу. 

Овој SAFT конкретно предупреди дека жителите на САД „не смеат да ги купуваат“ токените. Ова, сепак, наводно не успеало да го разубеди жител на САД Балина.

Преку Telegram, групата Sparkster подоцна гласаше за елиминирање на бонусите. Сепак, ДИК вели дека нејзиниот главен извршен директор го уверил Балина дека сепак ќе ги добие неговите токени - кои инфлуенсерот не успеал да ги открие јавно.

Балина ги негира тврдењата додека Спаркстер се решава

Во писмената изјава објавена на неговата веб-страница, Балина вели дека тврдењата на ДИК се целосно неосновани. Според инфлуенсерот, тој инвестирал само 100,000 долари во Спаркстер и вели дека „нема докази“ дека добил некаков бонус од фирмата.

„Ниту, пак, г-дин Балина профитираше од купувањето на токените на Sparkster. Ако нешто, г. Балина е потенцијална жртва на измама и погрешно претставување од тимот на Sparkster, како и другите инвеститори“, се наведува во известувањето (наш акцент).

На Твитер, Балина рече дека е „возбуден што ја објавува оваа борба во јавноста“. Тој тврдеше дека ќе се бори со обвиненијата на суд до крај и дека одбил спогодба „за да мора да се докажат“.

Прочитајте повеќе за: Се чини дека криминалците имаат девет животи кога станува збор за крипто

Во меѓувреме, Sparkster објави дека постигнал договор договор со ДИК. Фирмата тврди дека тоа го направила за да избегне долга и долга правна битка, за подобро да им служи на своите клиенти. Изјавата на Спаркстер јасно покажува дека со решавањето, тоа ниту признава ниту негира кој било од наодите на ДИК.

„За да ја заштити нашата заедница Sparkster, Sparkster се согласи да ги уништи сите SPRK токени што ги поседуваме и да и дозволи на SEC да ги надомести сите купувачи за трошоците платени во врска со токените плус каматата“, се вели во него.

Како случајот Балина на ДИК може да сигнализира повеќе во продавницата

Една од карактеристиките на овој случај што веројатно го привлече вниманието на ДИК е тоа што наместо само да го промовира токенот, Балина е обвинет и дека го продавал на членовите на неговиот канал Телеграм.

SEC вели дека тој создал паметен договор кој им дозволувал на неговите обожаватели да депонираат етер во замена за дел од токените за „бонус“ што ќе ги добива Иан. Овој базен заврши вклучувајќи и други жители на САД кои Балина не направи напор да одврати. Раперот и инфлуенсерот дури и признаа во форма дека корисниците биле принудени да пополнат дека тоа може да претставува „нерегистрирана понуда на хартии од вредност“. 

Во текот на својот аргумент, SEC тврди дека трансакциите за купување на SPRK од Балина се случиле во Соединетите Држави бидејќи тие „биле потврдени од мрежа на јазли на блокчејнот Ethereum, кои се погусто групирани во Соединетите Држави отколку во која било друга земја“.

Прочитајте повеќе за: Претседавачот на SEC вели дека PoS криптото може да биде хартии од вредност неколку часа по спојувањето на Ethereum

Потпирањето на локацијата на јазлите за валидација за да се утврди дека станува збор за трансакција во САД, потенцијално создава многу поголем број трансакции под нивна надлежност. Овој аргумент е сличен на оној изнесен пред Второто коло во Вилијамс против блок еден дека „сите трансакции потврдени од мрежата се домашни бидејќи мноштво блокчејн јазли беа лоцирани во Соединетите Држави“.

Судот на крајот го стесни овој аргумент на „локацијата на јазолот што ја потврди конкретната трансакција во прашање“. Во Вилијамс против блок еден Вториот круг посочува дека постоечкиот преседан сугерирал статус само на жител на САД можеби нема да биде доволно за да се утврди домашна трансакција, и така тие гледаат на локацијата на јазлите за валидација.

КХВ беше бавно да ги следи промоторите на нерегистрирани хартии од вредност, но овој случај може да биде сигнализирајќи зголемување во тој вид активност. Минатите случаи на криптовалути вклучуваат нивно следење поранешен боксер Флојд Мејведер, иако тој опстојуваше и после тоа населба.

ДИК користеше слични статути за да ги следи случаите околу претходните интернет измами, вклучувајќи ги и оние Вицепошта случаи во 2007 година, каде поединци вклучени во користење на говорна пошта за испумпување и фрлање залихи беа кривично гонети.

За повеќе информирани вести, следете не Twitter   Google News или слушајте го нашиот истражувачки подкаст Иновирани: Blockchain City.