Дали „Двопартиски конгрес“ е решение за прогресивна крипторегулација во САД

Конгресменот Том Емер неодамна допре по пристапот на Конгресната група за блокчејн во текот на минатата година, размислувајќи за промените потребни во 2022 година. Истакна,

„Поддршката на Пратеничката група стана инструментална за унапредување на политиката на Web3“.

Вреди да се одбележи дека Blockchain Caucus во суштина е група на републиканци и демократи кои имаат за цел да формулираат политики околу крипто, NFT, DeFi и игри преку разбирање на импликациите на блокчејн технологијата.

Сепак, Емер повтори дека образованието е клучно, а политиката за крипто е сè уште непартиска. За ова, тој во контекст го донесе предлог-законот за Инфра, во кој се наведува,

„Поради фијаското на нацрт-законот за инфраструктура и погрешниот амандман за даноците на крипто, клучните членови на овие комисии се изјаснија и поддржаа законски поправки. “

Со тоа што е кажано, вреди да се напомене дека 117-от Конгрес воведе 35 сметки поврзани со крипто во текот на минатата година. Тоа вклучуваше воведување политика за регулација на криптовалутите, апликации на блокчејн технологија и дигитална валута на централната банка (CBDC). Додавајќи на тоа, конгресменот Емер рече:

„Има неколку двопартиски предлози поддржани од индустријата на маса...Но, допрва треба да видиме дека нешто ќе помине од Конгресот и ќе биде потпишано во закон. Многу веројатно ќе ја видиме оваа промена по среднорочните избори, па затоа е поважно од кога било да започнеме да ја подготвуваме нашата агенда за следниот мандат“.

Значи, што е следно на масата на Конгресот

Прво, Емер објасни дека Законот за задржување на иновациите во Америка на Патрик МекХенри ќе биде „добро решение за плаќањето на крипто во сметката за инфраструктурата“. Следно, самиот Конгресмен Закон за јасност на хартии од вредност може да помогне во одредувањето на примената на договорот за хартии од вредност на токен. Трето, тој заокружи на Законот за дигитална размена на стоки на конгресменот Глен Томпсон кој му дава на CFTC овластување да ги регулира крипто-спот пазарите. Ова ќе биде клучна сметка, имајќи предвид дека во моментов нема никаков надзорник за крипто секторот.

И на крајот, тој спомна, „законот за безбедно пристаниште на SEC што го носи издавачот од издавање до децентрализација“. И за овие закони да се спроведат, рече Емер,

„Двопартизираноста за сите сметки е клучна... Законите тешко се усвојуваат, па држењето одговорност од регулаторите е исто толку важно за работа, ако не и повеќе“.

Со тоа што беше кажано, Емер продолжи да врши „притисок“ врз регулаторите околу прашањата за крипто данок, BTC ETF, крипто сметководствени стандарди, stablecoins, CBDC, стандарди за познавајте го вашиот клиент, законодавство за рударство итн. При дефинирањето на дигиталните средства, конгресменот додадена,

„Многу треба да дознаеме, но имаме цела 2022 година да се подготвиме за тоа за да можеме да донесеме критична легислатива кога агендата и приоритетите ќе се променат по среднорочните избори“.

Во меѓувреме, во претходен извештај беше наведено дека индустријата за криптовалути планира да ја помине 2022 година лобирање „Конгресот и регулаторите“ за законодавна јасност за крипто.

И од неодамнешните извештаи, знаеме дека републиканската сенаторка Синтија Лумис, исто така, најверојатно ќе воведе сеопфатна сметка за крипто оваа година. Висока влада му кажа на Блумберг дека законот може да обезбеди јасни насоки за регулаторите доколку биде донесен. Понатаму додавајќи дека ќе има јасност за заштитата што ја уживаат потрошувачите, заедно со надзорните должности и на SEC и на CFTC меѓу другите закони.

Сепак, како што спомена Емер, политиката за крипто секогаш не е двопартиска. Неодамна, демократската сенаторка Елизабет Ворен не се согласи со тврдењето на крипто заедницата дека е инклузивна. Таа се расправаше во А чуруликам,

„Крипто индустријата тврди дека крипто е патот до финансиско вклучување, но сопственоста на биткоин е уште поконцентрирана во првите 1% отколку во долари.