Ако можете да верувате, измамите и шемите Понзи постоеле и напредувале во индустријата за криптовалути многу пред неодамнешното шпекулативно изобилство околу децентрализираните финансии (DeFi), незаменливите токени (NFTs) и лансирањето на токени на блокчејновите како Binance Smart Chain. Сигурно има многу зацртани проекти за „профилна слика“ (PFP) и сомнителни економски игри кои се играат со помош на паметни договори, оние линии на код што наводно ги исклучуваат посредниците од основните финансиски услуги. Значи, знаете, направете свое истражување.
За среќа, некои крипто проекти ви го олеснуваат тоа. Во 2014 година, започна Ponzi.io. Вети 1.2 пати поврат платени во биткоин на депозити само 0.0001 БТК. „Збогатете се од првата отворена шема на Понзи во светот! веб-страницата на проектот се рекламира. Да не кажам ништо друго за тоа, Ponzi.io е виновен за лажен и измамен маркетинг; тоа не беше ни првиот самоочигледен Понзи.
Оваа статија е извадена од The Node, дневниот преглед на CoinDesk од најважните приказни во блокчејн и крипто вести. Можете да се претплатите за да добиете целосна билтен овде.
Исто како што овие шеми долго време напредуваа во крипто, исто така имаше и коментатори кои се подготвени да излезат на крај, ризикувајќи клевета и алфа капитални добивки, за да ја отфрлат целата индустрија базирана на блокчејн како измамничка. Минатиот месец, Роберт Меколи, економист на Универзитетот во Бостон, напиша авторски текст во кој се вели: „Биткоинот е полош од Понзи шемата во стилот на Медоф“.
Неговиот случај? Луѓето купуваат биткоин со очекување профит. Бидејќи биткоинот е „вечно со нула купони“ наместо дигитално средство што „генерира приход“, единствениот начин да се профитира е да се „кашира“ на некој друг – на поздравата поголема будала. Биткоинот е полош од вашите секојдневни залихи за Меколи. Ако економскиот проект пропадне, тоа не е само нулта сума за инвеститорите кои ги губат своите пари, туку „негативна сума“ за општеството поради големата сметка за енергија на биткоинот.
Иако предвидувањето на Меколи дека биткоинот може да пропадне е малку историско, не е целосно исклучено дали некој е фер. Тој, сепак, е надвор од базата, наведувајќи дека рударството биткоин „претставува реална цена“ за светот. Едноставно, не е на кој било поединец да одлучи кој прекинувач за напојување да го вклучи или исклучи на слободниот пазар, особено имајќи предвид дека многу луѓе доброволно влегуваат во економскиот аранжман за обезбедување на оваа најголема од децентрализираните, дигитални монетарни мрежи (понекогаш и профитабилно).
Сепак, не можете да му замерите на човекот што го употребил зборот P. Големите крипто-медиумски компании, „лидерите на мислите“ и информираните корисници на крипто платформите честопати го фрлаат наоколу. Тврдокорните биткоинџии нарекуваат сè, од BitPay до Brave „измами“ едноставно затоа што се обидуваат да ги натераат луѓето да го трошат својот биткоин или да заработат крипто за користење на прелистувач. Дека „Ponzi“ е фатено од критичарите како мил е дело на самиот крипто.
Видете исто така: NFT измами: Како да се избегне паѓање жртва
Џејк Червински, шеф на политиката во Здружението Блокчејн, смета дека ова е штетно брендирање.
„Го користите терминот „Ponzi“ за да значи економска игра со вградени стимулации за инвестирање и висок ризик од имплозија“, рече тој. „Кога регулаторите ќе слушнат „Ponzi“, тие мислат дека тоа значи измамничка шема во која криминалец ги мами жртвите да им ги украдат парите.
„Овој термин прави огромна штета“, Червински Твитер Понеделник.
Со сета почит кон нововработената политика, мислам дека терминот е всушност корисна хеуристика за опишување на голем дел од активноста на оваа индустрија. Како што забележува Червински, крипто-проектите се „слични на Понзи“ со тоа што тие често го поттикнуваат рано учество во проект со ветување за враќање. Тоа е широка дефиниција, но овие стимулации за однесување се широко распространети.
Како новинар, Сметам дека има вредност да се зборува со економичност, јасност и искреност. „Понзиномика“ е термин што се појави во индустријата бидејќи прецизно доловува голем дел од она што се случува. Тоа е причината зошто луѓето „прифаќаат“ на протоколите, па дури и на начинот на размислување што стои зад „задржувањето“ на биткоинот.
Апсолутно треба да се направи повеќе напор да се направи разлика помеѓу вистинските измами и легитимните напори, но терминот е она што е и, повторно, не треба да има јазично полициско работење на слободните пазари. Јас се залагам за употреба на поблаги зборови: „понци-како“ или „понзи-ескен“ затоа што ретко кога разговараме за вистинската работа.
„Понзи шема“ има добро воспоставена дефиниција. Како што забележа Меколи, во 1920 година, Чарлс Понзи гарантираше 50% поврат на инвестициите од 45 дена. Раните инвеститори профитираа од свежиот влезен капитал пред да пропадне целата парцела за помалку од една година. Берни Медоф ја водеше истата игра, најдолгата таква шема за која сите можеме да се согласиме, пред да дојде Големата рецесија и да запрат откупите. Клучот е во тоа што не постои легитимна економска активност, само терминална машина за постојано движење.
Протоколите на DeFi како Ом, кои „Оми“ ги опишаа како Понзи, се засноваат на континуирано усвојување, постојан прилив на пари. Но, исто така, се обидуваше да изгради нов „рбет“ за DeFi, наводно. Употребата на „Ponzi“ беше самосвесна - таа директно доаѓа до алчноста потребна за да се поддржи проектот и латентните „мрежни ефекти“ за да се зафатат.
Ми се допаѓа терминот затоа што е искрен. Се рекламира дека овие шеми се ризични, дека социјалните фактори никогаш не се загарантирани и дека технологијата е незрела. Ако се вклучите во Понзи на Ом, треба да бидете подготвени да го изгубите сето тоа. Го ценам и начинот на кој поимот еволуирал – како што тоа секогаш го прави јазикот – за да означи не само поширок опсег на активност, туку и распространето чувство на економска слабост.
Видете исто така: Америка, ајде да го пробаме оптимизмот овој Ден на благодарноста | Мислење
Псевдонимниот водител на подкастот „Crypto Critic“ Кас Пианси (некој со кој се надевам дека сум во добри односи) се навреди кога вечниот известувач на DeFi на CoinDesk, Ендрју Турман (пријател) го употреби терминот за да ги опише и Ом и американскиот долар. Зелените банкноти не се вклопуваат во стандардната дефиниција за „шема на Понзи“, но користењето на терминот ја разбира реалноста на модерната економија. Ве молиме направете брзо пребарување на Google за „ефектот Cantillon“, процес со кој најмногу имаат корист оние кои се најблиску до печатачот за пари. Погледнете ги најновите бројки за индексот на потрошувачки цени и повратот на S&P 500 во изминатите 18 месеци и кажете ми дека не постои класа на луѓе кои не извлекле најголема корист од владиниот одговор на пандемијата. Дали доларот е Понзи? Не. Дали е слично на Понзи во ова сценарио? Па, можам да видам зошто некои би го кажале тоа.
Без сомнение, има некои кои ќе го прочитаат ова и ќе видат аргумент против владините трошења или одбрана на измамените луѓе. Но, можете да употребите збор без да се согласувате со него. Да се каже дека криптото е слично на Понзи може да биде чисто описно, без вредносно расудување и емотивно.
Тоа не е совршен термин. Крипто отстапува од историската дефиниција за Понзи шема на неколку важни начини. Џејкоб Франек, основен соработник на Alliance DAO и ко-основач на Coin Metrics, истакна оваа.
Крипто, освен рамномерните измами, секогаш ќе има механизам за слободно променливи цени бидејќи овие средства тргуваат на слободните пазари наместо во финансиска црна кутија дизајнирана од Медоф или Понзи, рече тој. Значи, раните инвеститори не мора да профитираат - како Сатоши кој ги оставил своите монети недопрени или многуте хартиени раце кои прерано продавале. Подоцнежните инвеститори можат да купуваат на „поволна позиција“, а профитот не се исплаќа само на грбот на новите инвеститори.
Прочитајте повеќе за: Olympus DAO може да биде иднината на парите (или може да биде Ponzi)
Понзиномикс е термин со културна валута затоа што покажува колку криптото е шпекулативно, коцкање, економска „игра на кокошки“, да се користи фразата на Франек. Има чувство дека прекумерната заситеност на терминот може да дозволи скицирски проекти да поминат. „Измама“ се користи исто толку непромислено, а измамите ја преплавуваат индустријата.
Дали тоа копи добро позната фраза? Дали ја нормализира несаканата пазарна активност? Дали луѓето може да се повредат подоцна? Доколку зборуваме јасно и прецизно, како што Ponzi.io се нарекува себеси Ponzi.io, тогаш вие сте само самите виновни што пропуштивте или пропуштивте многу.
Извор: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/18/is-crypto-a-ponzi-define-ponzi/