Спогодбата за SEC на Ким Кардашијан може да го искомплицира нејзиниот друг крипто случај

 Ким Kardashian на насловните страници оваа недела кога Комисијата за хартии од вредност објави парична казна и спогодба со неа за наводно необјавување на заработката поврзана со нејзината промоција на токенот EMAX.

Додека спогодбата го завршува нејзиниот случај со владата, тоа може да ја искомплицира колективната тужба која бара отштета од Кардашијан, колегите поддржувачи на познати личности и директорите на компанијата што го создаде проектот, EthereumMax.

Во јануари оваа година Рајан Хугрич донесе костум во име на сите инвеститори кои купиле токени EMAX помеѓу 14 мај и 17 јуни 2021 година, тврдејќи дека директорите и промотерите дале лажни или погрешни изјави преку социјалните медиуми и други промоции. Меѓу тие промотори се боксерот Флојд Мејведер Јуниор, поранешниот НБА играч Пол Пирс и Кардашијан, кои поднесоа барања за отфрлање на случајот против нив.

Жалбата ги обвинува директорите на EthereumMax дека користеле познати личности за „да ги измамат потенцијалните инвеститори да им веруваат на финансиските можности достапни со токените EMAX“. Huegrich тврди дека директорите ја испумпувале цената на токенот со овие славни одобрувања за да ги продадат своите сопствени акции со профит.

Во нејзината спогодба од 1.26 милиони долари со ДИК, Кардашијан ниту прифати, ниту негираше дека сторил нешто лошо, стандарден аранжман за граѓански населби. Тоа значи дека обвиненијата не можат да се користат како јасен доказ за погрешно постапување во случајот со колективна акција.

Сепак, тоа би можело да ги намали обидите за отфрлање на случајот од Кардашијан и нејзините сообвинети, според Куртис Минер, адвокат во парницата во фирмата Колсон Хикс Еидсон, кој го бранеше музичарот и продуцент на дискови Диџеј Калед во колективна тужба поради првичната понуда на монети за CentraTech.  

„Тоа дава моментален кредибилитет“, рече Кертис Минер, адвокат во Колсон Хикс Еидсон, кој го бранеше диџеј Калед во слична групна тужба. „Ако некоја владина агенција покренала тужба против неа и таа го решила, тоа дава моментален кредибилитет на тврдењата на тужителот“.

Другите адвокати се согласија, иако тие одбија да продолжат со евиденција во врска со случајот.

Федералната трговска комисија, која прави правила околу вистината и транспарентноста во рекламирањето, објави насоки во 2019 година влијателите на социјалните мрежи да ги етикетираат своите објави ако се платени за нив. Иако ДИК има свои правила, тие во голема мера се паралелни со FTC во однос на рекламирањето и поддршката. Регулаторот за хартии од вредност објави видео со претседавачот Гери Генслер и актер кој глуми инфлуенсер, до движењето „да врне“ пред камерата, за да ја истакне својата позиција претходно оваа недела.  

Реза Изад, Ко-основачот и партнер на Underscore Talent, фирма во Лос Анџелес која претставува група врвни влијателни на YouTube и TikTok со големи следбеници, рече дека тој и неговата фирма ги советуваат своите клиенти внимателно да ги следат тие упатства. “

„Упатствата јасно кажуваат дека креаторот на содржината мора да открие дали ги плаќа бренд, вклучувајќи крипто“, рече тој за The Block.

Објавите на социјалните мрежи треба да одразуваат дали има материјална врска - како плаќање - помеѓу лицето кое дава поддршка на интернет и за што објавува. Таа разлика треба да се смета за јасна за просечен човек, што може да се сведе на грануларни детали, како на пример дали обелоденувањето е над или под копчето „Повеќе“ на Инстаграм. Нашироко се разбира дека одобрувањата на славните личности на ТВ рекламите, како оние што се појавија околу овогодинешниот Супер Боул, се наплаќаат, но на видеата на YouTube или TikTok можеби ќе им треба придружен текст на екранот за да се избегнат потенцијални правни проблеми.

Тимот за правна одбрана на Кардашијан во колективната акција укажа на нејзината употреба на „#ad“ во една од спорните објави, што укажува на промотивен карактер за објавите, за што таа доби 250,000 долари. Пирс, поранешен ол-стар на НБА, неколку пати твитна за паричката, велејќи им на следбениците „Јас сум на долги патеки“ додека Мејведер се бореше на егзибициски меч против Јутјуберот кој стана боксер Логан Пол кој продаваше билети за ЕМАКС. Во судот, одбраната на Пирс тврди дека неговите твитови биле премногу нејасни за да се сметаат за погрешни, додека Мејведер тврди дека неговата улога во боксерскиот меч не претставува промоција на токенот и тој поединечно не дал никакви изјави поврзани со токенот.

Ова не е прва пресметка на Мејведер со колективна акција поврзана со наводна измама со токени и дека историјата може да информира како се одвива класната акција. 

Калед и Мејведер и двајцата слично се реши со ДИК над CentraTech, значаен случај како прва извршна акција против нарачателите на ICO. Но, судијата ја отфрли колективната тужба од инвеститорите на CentraTech, кои бараа отштета од продуцентот и боксерот, меѓу другото, бидејќи инвеститорите на крајот не беа во можност да докажат дека промоцијата на Мејведер и диџеј Калед директно довела до нивната инвестиција и последователна штета.

Спогодбата може да ги искомплицира тековните обиди за укинување на случајот EMAX, но како што рече Минер, ветеран од случајот CentraTech, тоа не е „автоматска победничка картичка“ ниту за оние кои бараат отштета од познатите личности во случајот.  

Сепак, тужителите во случајот најверојатно ќе се обидат да го изменат својот случај за да ја вклучат неодамнешната спогодба за Кардашијан.

Со дополнително известување од Колин Вилхелм и РТ Вотсон. 

© 2022 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.