Протечениот нацрт на двопартиски закон може да го направи непрактично за децентрализирани крипто проекти да работат во САД ⋆ ZyCrypto

Маркетинг

 

 

Протече нацрт-законот на долгоочекуваниот Двопартиски крипто-закон во САД и предизвикува голема врева на популарната платформа за микроблогирање Твитер. Сепак, иако нацртот ја носи многу потребната јасност на пазарите, некои од неговите одредби предизвикуваат загриженост и кај верниците на крипто.

Позитивите од протечениот нацрт

Протечениот нацрт на над 600 страници дели од @bot_slam во вторникот, меѓу другото, ја појаснува улогата на Комисијата за фјучерси и тргување на стоки (CFTC) и Комисијата за хартии од вредност (SEC) во полициското работење на пазарот во зародиш. Дополнително, документот појаснува што се квалификува како безбедност на пазарот во зародиш, јасност за која се огласија неколку учесници во индустријата, особено во пресрет на случајот Ripple со американската SEC.

Имено, SEC и CFTC секој се промовираше како најдобар регулатор за контрола на поголемиот дел од пазарот на крипто, при што двете страни се залагаат да ги зајакнат своите тимови за спроведување на крипто. Во спорот меѓу регулаторите за доминација во регулирањето на пазарите, крипто индустријата се наклони кон CFTC. Од нацртот, се чини дека пратениците го прават истото.

Според нацртот, CFTC ќе го надгледува тргувањето на самото место, со повеќе средства ставени во надлежност на CFTC. Една од клучните дефиниции во нацртот е дека ако има било каков долг, капитал, приход од добивка или дивиденда од која било разновидност, таквото средство не може да се гледа како стока за дигитално средство.

Друга позитива што може да се соберат од протечените документи е тоа што крипто берзите што се бараат со нацртот да бидат регистрирани субјекти не можат да ги ликвидираат средствата на корисниците во случај на банкрот. Вреди да се напомене дека ажурираните услови на Coinbase кои открија дека корисниците ќе ги загубат своите средства доколку водечката размена банкротира, предизвика бес во крипто заедницата.

Болни точки во протечениот нацрт

Иако има огромни позитивни страни што може да се соберат од протечената сметка, постојат и одредени грижи што ги идентификувале членовите на крипто заедницата, вклучително и експертот за бизнис и маркетинг Адам Кохран. Овие грижи се вртат околу ставот на нацртот за децентрализираните крипто-ентитети, зголемените трошоци за усогласеност за размена и дефиницијата за размена.

Кокран, партнер во фирмата за ризичен капитал Cinneamhain за евалуација на нацртот додека се залага за позитивните, исто така покрена неколку грижи во Тема на Твитер. Некои од клучните загрижености што се покренати се дека барањата за обелоденување може да го оневозможат усогласувањето на анонимните крипто проекти, зголемените трошоци за усогласеност за размена може да доведе до зголемени такси за клиентите, а дадената дефиниција за крипто размена ќе ги вклучи Автоматизираните креатори на пазарот.

Сепак, Кокран верува дека е премногу рано за паника и покрај овие грижи. Кокран Твитер, „Бидејќи ова е само првата форма на предлог-законот, ова е моментот кога лоби групите ќе почнат да се вклучуваат и да помогнат во обидот да се обликува и да се испеглаат некои од незгодните јазици кои би биле проблематични, така што не е сета изгубена надеж. Тука има добра намера“.