Можеби рударството на крипто сепак не е толку штетно

Аргументите околу биткоин и крипто рударството продолжуваат да беснее, иако некои тврдат дека просторот не бара толку енергија колку што може да се мисли.

Крипто рударството можеби не е толку штетно

Веќе неколку години, еколозите насекаде изјавија дека ископувањето крипто треба или да биде ограничено или целосно да се забрани со оглед на тоа што количината на енергија што наводно е потребна за да се извлечат нови единици на крипто од блокчејнот ја надминува електричната енергија што ја користат некои земји. Исто така, не помогна тоа што многу индустриски глави со големи пари и големи врски со крипто се навлекоа на оваа страна од аргументот за анти-крипто рударството.

Илон Маск, на пример, првично работеше да им овозможи на сите купувачи на возилата на Tesla да плаќаат со биткоин минатата година. Ова траеше само неколку недели откако тој тврдеше дека е нервозен поради количината на енергија потребна за извлекување на биткоин единици. Тој ја укина одлуката и рече дека нема да дозволи таков маневар доколку рударите не се подготвени да бидат потранспарентни за нивните извори на енергија.

Новиот извештај издаден од Универзитетот во Кембриџ вели дека крипто рударството користи повеќе од 121 терават-час секоја година. Ова значи дека ако рударството биткоин беше земја, таа ќе се рангираше меѓу првите 30 потрошувачи на енергија ширум светот. Исто така, наводно, се произведува многу јаглерод диоксид.

Чарлс Хоскинсон – извршен директор на водечката компанија за криптографија IOHK – објасни во едно интервју:

Потрошувачката на енергија на биткоинот се зголеми за повеќе од четири пати од почетокот на нејзиниот последен врв во 2017 година, а се очекува да се влоши бидејќи енергетската неефикасност е вградена во ДНК на биткоинот. Јаглеродниот отпечаток на биткоинот ќе стане експоненцијално полош бидејќи колку повеќе неговата цена расте, толку повеќе ќе има конкуренција за валутата, а со тоа и повеќе енергија што таа троши.

Спротивно на тоа, Дон Вајпер – главен извршен директор на Digital Mint – не мисли дека извештајот е точен. Тој тврди:

Мислам дека најновата студија на Универзитетот во Кембриџ е погрешна, бидејќи биткоинот делува како „дигитално злато“ и затоа треба да се спореди со потрошувачката на енергија на други средства со складна вредност... Индустријата за ископување злато троши електрична енергија во вредност од 475 милиони гигаџули годишно и ако биткоинот може да стане дигитална валута [што] првично беше замислена, ќе треба да ја земеме предвид целата потрошена електрична енергија преку создавање валута, уништување, пренос, секуритизација, загуба, итн. Јас лично верувам дека климатските промени се една од најважните прашања во нашиот свет денес, но луѓето кои велат дека биткоинот ќе доведе до уште поголемо уништување на животната средина не разбираат дека биткоинот дејствува како забрзувач за помагање на нашата животна средина.

Луѓето сè уште инвестираат

Консултантот за блокчејн Скот Морган, исто така, ги фрли своите два центи, велејќи:

Верувам дека моќта на стравот над климатските промени е многу поголема од стравот од пропуштање (FOMO) што го води овој нов бран на институционални и малопродажни инвестиции во биткоин.

Тагови: Биткоин рударство, Чарлс Хоскинсон, Дон Вајпер