Расте бројот на спорови поврзани со крипто пред англиските судови

По неодамнешната пресуда во спорот за сопственоста на сметка вредна околу 30 милиони фунти (36.4 милиони долари), правен експерт рече дека англиските судови брзо се приспособиле на сè покомплицираните предизвици во врска со крипто средства.

Имено, имаше „налет“ на случаи поднесени пред англиските судови во годините по Работната група за јурисдикција на ОК објавена нејзината правна рамка за крипто средства и паметни договори, според a пријавите од меѓународната адвокатска канцеларија Пинсент масони на август 4.

Според правниот директор на Pinsent Masons, Џенифер Крејвен:

„Многу од тие случаи се однесуваат на наредби за замрзнување и наредби за откривање добиени како поддршка за следење и враќање на крипто украдени од измамници“.

Таа додаде: 

„Тој англиски суд го води патот во одлучувањето за спорови поврзани со крипто и други технолошки прашања во меѓународен контекст, докажува дека англиското обичајно право е добро способно да се прилагоди на потребите на странките“.

Предметниот случај

Овој случај произлегува како резултат на барањето на HDR Global Trading Ltd. од Високиот суд одлучи дали сопственикот на сметката основана на платформата за тргување на HDR, BitMEX, припаѓаше Nexo или нејзиниот поранешен директор Георги Шулев.

Кога одборот на Nexo го смени Шулев како директор, HDR беше принуден да ја замрзне сметката, што резултираше со спор околу поседувањето на сметката.

Ја истакна зголемената распространетост на договори за порамнување кои вклучуваат криптовалути или прашања поврзани со технологијата и барањето страните во спорот да ја бараат вистинската правна надлежност.

„Случајот, исто така, покажува зголемена употреба на договори за порамнување кои вклучуваат прашања поврзани со крипто или технологија, како и барање за оние кои се спорни да ја бараат вистинската правна и технолошка експертиза за да се поттикнат судските спорови и да се добие вистинскиот резултат“, рече Крејвен.

Повеќе од 800 Bitcoin на сметката

На судот му беше кажано дека Шулев ја отворил сметката на која имало повеќе од 800 Bitcoin и денес вреди над 30 милиони фунти, користејќи ја е-поштата поврзана со неговата фирма. 

Шулев тврдеше дека сметката ја основал во негово лично својство и дека дел од средствата на криптовалутите што ги вклучувала се негови. Сепак, Nexo тврдеше дека сметката е деловна трговска сметка и дека сите средства што ги содржи и припаѓаат на фирмата.

На крајот, Шулев и Нексо постигнаа спогодба пред сослушувањето во Вишиот суд, иако неговото влијание врз случајот беше спорно.

Шулев требаше да му даде на Nexo пристап, контрола и сопственост на неговата HDR сметка во замена за 1 милион американски долари, но Шулев на крајот тврдеше дека дефиницијата за „средства“ во договорот за порамнување е премногу широка и двосмислена за да може да се изврши, што му дозволува на Nexo да додаде на она што тој бил должен да обезбеди за да се оправда дека не му платил.

Сепак, судот одлучи дека Шулев не го исполнил својот дел од договорот за порамнување и се откажал од какви било права на корпоративната трговска сметка на Nexo, наредувајќи му на Шулев да пренесе 10 милиони долари во крипто средства пред Nexo да плати 1 милион долари на рати.

Судот, исто така, им нареди на Шулев и Нексо да му кажат на HDR дека сметката ќе биде пуштена во Nexo.