Отворено писмо до крипто: Што не е во ред со оваа индустрија? Binance ги собира средствата од клиентите со колатерал

Вознемиреност. Иронија. Апатија. Оваа недела приказна за Binance а неговото лошо управување со резервите буди многу емоции.

Ако сте го пропуштиле, Блумберг објави дека Binance „по грешка“ здружил колатерал за некои од крипто средствата што ги издава со средствата на клиентите, при што во извештајот се цитира неидентификуван портпарол на Binance.

Дали барате брзи вести, топли совети и анализа на пазарот?

Пријавете се за билтенот Invezz, денес.

Резимето е како што следува. Binance издаде Б-токени, со резерви за приближно половина од овие средства складирани во ладен паричник. Добро - има смисла. Единствениот проблем е што ладниот паричник содржи повеќе средства отколку што е потребно за поддршка на Б-токените. Имајќи предвид дека средствата треба да бидат поддржани 1:1, ова не треба да се случува. Тоа е проблем што значи дека колатералот се меша со токените на клиентите, објави Блумберг.

„Колатералните средства претходно беа преместени во овој паричник по грешка и соодветно наведени на страницата за доказ за колатерал B-Token“, изјави портпаролот за Bloomberg. Упс.

„Binance е свесен за оваа грешка и е во процес на пренесување на овие средства на наменски паричници за обезбедување“, додаде портпаролот.

PTSD за крипто инвеститори

Она што ја прави целата оваа работа толку чувствителна - и разочарувачка - е она што се случи низ целата индустрија во последните неколку месеци. FTX неславно пропадна во ноември по откритијата дека основачот Сем Банкмен-Фрид ги комбинирал средствата на клиентите со неговата трговска фирма Alameda Research, пред да претрпи големи загуби и на крајот да остави дупка од 8 милијарди долари на билансот каде што требало да бидат средствата од клиентите.

Банкар-Фрид беше уапсен, екстрадиран во САД и моментално е во домашен притвор во Калифорнија.  

Ова предизвика притисок низ индустријата за размена да објават доказ за резерви и да станат целосно ревидирани. Меѓутоа, проблемот беше што извештаите не расчистија ништо. Мазарс, сметководствената фирма ангажирана да го надгледува извештајот на Binance, нагло престана да се занимава со сите крипто компании откако дебаклот наиде на тешки критики.

Се појавив на CNBC на почетокот на овој месец, крикувајќи колку овие извештаи се далеку од „ревизиите“ за кои тие тврдеа дека се, жалејќи се што овие размени останаа неверојатно непроѕирни. Оттогаш ништо не се сменило (почеток 5:37).

Недостатокот на транспарентност продолжува за крипто

Оваа приказна, откривајќи дека Binance погрешно ги здружил резервите со средствата на клиентите, е дополнителен потсетник за тоа колку клиентите се ранливи на овие големи берзи. За да биде појасно, воопшто нема докази дека Binance прави нешто нејасно, но најважното е што исто така не постои начин да се потврди дека не се, бидејќи информациите се само не јавна.

Не знаеме ништо за обврските на Binance. Не знаеме ништо за тоа дали користи свој токен, БНБ, како залог. Не знаеме ништо за многу работи што се случуваат надвор од сцените. Принудени сме да му веруваме на извршниот директор Чангпенг Жао.

Повторно, ова не значи дека има нешто што покажува дека не треба да му веруваме на Жао. Јас сум негов голем обожавател и имам напишано позитивно од него во минатото. Тој беше фантастичен лидер за Binance и огромна личност за крипто.

Мојот проблем е што крипто индустријата не треба да биде во позиција кога од нив се бара слепо да му веруваат на поединец или компанија. CZ вели дека за да потврдиме дека Binance никому не должи пари, треба само да се „прашаме“. Па, CZ, прашувам наоколу.

2008 година повторно

Што и да се случи со фактот дека крипто беше недоверлив? „Не верувај, потврди“ стана нешто како визит-картичка. Кажи ми - како да потврдиш дека Binance е добар за тоа? Како да се потврди дека е некоја од овие фирми? Не можеш. Тоа е само случај на „Верувај ми брат“.  

Запомнете, Bankman-Fried неславно твитна дека „FTX има доволно за да ги покрие сите имоти на клиентите“ и дека „не инвестираме средства на клиентите (дури и во благајнички)“. Тој исто така твитна дека „FTX е добро. Имотот е во ред“. Два дена подоцна, тој ги избриша твитовите, а FTX поднесе барање за стечај подоцна истата недела.  

Банкмен-Фрид е далеку од единствениот основач кој го моли светот да го игнорира глупавото „FUD“ за прашањата за несолвентност, дека Боб Марли бил во право кога пеел секоја ситница ќе биде во ред“. FUD наводно се залага за „страв, вознемиреност и сомнеж“, но во реалноста често се користи од бранителите на крипто за да се опишат исклучително разумни прашања за кои одговорите не се достапни во јавниот домен.

Алекс Машински, поранешниот извршен директор на крипто заемодавачот Целзиус, исто така го имаше следниот твит во мај минатата година. Неговата компанија го суспендираше повлекувањето неколку недели подоцна, последователно поднесување банкрот со 4.7 милијарди долари долг кон клиентите. Случајот продолжува да се движи низ судовите.

Има уште многу, но зошто да продолжиме?

Големата иронија на сето ова е што крипто-индустријата толку многу порасна поради одвратноста кон институциите што произлегоа од Големата финансиска криза во 2008 година. Крипто требаше да биде нов финансиски систем, начин на кој луѓето можат да се изградат надвор од стресните точки на воспоставениот систем кој сите паднаа во 2008 година.

Сепак, тука сме, слепо се држиме до твитовите на извршниот директор на Твитер дека се е во ред. Фактот дека крипто-индустријата повторно ја води оваа вртелешка, бидејќи Binance и сите овие други централизирани компании одбиваат да ја направат едноставната работа и само да ги објавуваат своите имоти, е исцрпувачки.  

Средствата што се чуваат со размена „биле и продолжуваат да се поддржуваат 1:1“, додаде портпаролот на Binance.

Се надевам дека е во право. Но, тоа е сè што можете да направите во моментов: се надевам. Можеби „Не верувајте, потврдете„Треба да се промени во“Не верувајте, само слепо надевајте се на најдоброто“.