МИСЛЕЊЕ: Крипто е хаос. Што и да се случи со „доверба, не потврдувај“?

Тоа беше грубо одење за тоа Binance неодамна. И превирањата продолжуваат за најголемата размена на криптовалути во светот. За мене, тоа означува многу проблеми со светот на криптовалутите во моментов. 

Во петокот, Ројтерс пријавени дека Binance тајно префрлил над 400 милиони долари од сметките што ги чувала нејзината наводно независна подружница во САД, Binance.US. Парите, според пораките на компанијата, биле испратени до трговска фирма управувана од никој друг освен извршниот директор на Binance, Чангпенг Жао. 


Дали барате брзи вести, топли совети и анализа на пазарот?

Пријавете се за билтенот Invezz, денес.

Невина грешка? Погрешно известување? Нешто пострашно? Искрено, како и многу работи во оваа индустрија, никој навистина не знае. Но, тоа секако фрла сомнеж врз изјавите во минатото дека Binance и Binance.US се различни ентитети. Но, кој навистина знае?

Јас сум огромен обожавател на Жао и она што тој го направи во крипто индустријата (за него пишував овде). Тој е огромен претприемач и она што го изгради е вртоглаво во неговиот успех и метероичен раст. Но, како што напишав во ова длабоко нуркање на Binance во ноември, ние сме во точка каде што недостатокот на транспарентност овде и штети на индустријата во целина. 

И не сакам да го издвојам Binance, само се фокусирам на нив со оглед на нивниот огромен удел на пазарот и влијание врз просторот. Нема да ги разгледувам поентите од тој дел повторно во длабочина, но суштината е дека верувам дека Binance е едноставно премногу непроѕирен за да формира сигурна проценка за компанијата - и премногу други фирми во просторот се сосема исти. 

Мислам дека извештајот за доказ за резерви е прекрасно симболичен за овие прашања - продадени како целосни ревизии, овие извештаи се повеќе како нешто што студентот од колеџ кој мамурен би го предал пет минути пред крајниот рок. Зборував за ова на CNBC подолу во тоа време, но ревизија без споменување на обврските е како објавување на рецепт без именување на состојките. 

Дури и во компанијата, информациите не се лесно да се најдат. Ројтерс во декември објави дека Веи Жо, поранешниот главен финансиски директор на Binance, немал пристап до целосните финансиски сметки на компанијата за време на неговиот тригодишен мандат. 

Твитовите на извршниот директор ги заменуваат ревизиите на компанијата

Во отсуство на разумни ревизии и јавни обелоденувања, клиентите се принудени да се потпрат на твитовите на извршните директори за да ги уверат дека сè е над одборот. Колку и да е маестрална работа како што ја направи Жао во создавањето на најголемата крипто компанија на планетата, твитовите како подолу речиси се читаат како сатира кога се гледаат низ објективен објектив. Ова е компанија која има приближно 67% удел на пазарот и забележа 5.29 трилиони долари обем на тргување во 2022 година!

И како што постојано велам, можеби сè е над таблата. Нема докази дека се случува нешто смешно, и покрај сите овие гласини. Тоа се само шпекулации без ништо да се поткрепи. 

Но, толку многу од овие гласини и толку многу критички анализи на овој простор, слепо се отфрлаат како „FUD“ - еден од омилените кратенки на крипто, што значи „страв, вознемиреност и сомнеж“ и фраза што ме тера да се згрозувам секој пат. се фрла наоколу. 

Деконструкцијата на критиката е здрава и ја зајакнува самодовербата. Наместо роботски да отфрлите нешто како „FUD“, зошто едноставно да не докажете дека не е вистина. Зарем блокчејнот не беше продаван како некакво транспарентно подобрување на тајните активности на сомнителни банкари и костуми во минатото? Или го замислував тоа?

Но, навистина не постои начин да се проверат овие грижи на еден или друг начин независно. Едноставно мора да се „доверува“, во индустрија каде што една од најчесто повторуваните линии се „не верувај, проверувај“. 

Големата иронија на индустријата за криптовалути

Crypto се продаваше како поотворено, демократско и транспарентно подобрување на наследниот систем. А сепак, просторот е изгорен безброј пати од зборовите (и оттогаш избришаните твитови) на ликови како Сем Бенкмен-Фрид, До Квон и Алекс Машински. И сè уште не најде решение. 

Брутално е иронично што крипто повторно е на место каде што треба да се затворат очите и да се моли твитовите на извршните директори на компаниите да бидат вистинити. 

Јас го напишав исто кога направив длабоко нуркање на Nexo, крипто заемодавачот кој одбива да објавува значајни извештаи за резерви. Бугарските обвинители тврдат дека е вмешана во голема меѓународна криминална шема која вклучува перење пари и кршење на глобалните финансиски санкции против Русија, а исто така се повлече од САД по проблеми со регулативата. 

Не сакам да ги споредувам FTX и Binance, или Nexo, бидејќи тоа би било нефер. А сепак, фактот дека никој не знае она што се случува зад сцената кај второто е точно како никој да не знае ништо пред спектакуларното Имплозија на FTX во ноември. 

И тоа е проблем. Приказни како Binance погрешно мешање средствата на клиентите со колатерал, и овој најнов извештај за таен трансфер од 400 милиони долари до трговска фирма на чело со Жао, се застрашувачки и несомнено предизвикуваат сериозни ПТСН за крипто инвеститорите. 

Сите безопасни? Да, сигурно - многу можно, а можеби дури и крајно веројатно. Сигурно не очекувам нешто да се случи Binance. Да не беше толку опасно и луѓето да немаа толку пари во игра, иронијата ќе беше доста смешна.

Крипто стана антитеза на она што требаше да биде

Светот страда од зголемени социјални и политички тензии поради борбата на економијата со неконтролираната криза на трошоците на животот што го дише најголемото незадоволство во последните години. 

Подемот на популистичката политика и масовните протести не се случајност во оваа позадина - ниту популарноста на крипто, индустрија која крева вили на воспоставениот систем и ветува подобар свет на пристапност, демократија и транспарентност, со седиште во блокчејн. 

Единствениот проблем е што го прави токму спротивното. А сепак, толку многу слепо им веруваат на фирмите во овој простор, и покрај тоа што тие се уште помалку транспарентни од сторителите на големата финансиска криза во 2008 година. Повторно - гадна иронија. 

Верувам во блокчејн технологијата и мислам дека техничките заслуги на дистрибуираната книга нудат интригантни можности. Но, во моментов, тоа не се доставува. Слично на тоа, јас сум фасциниран од Bitcoin и макро импликациите на децентрализирана продавница на вредност. Но, индустријата порасна надвор од овие принципи, и надвор од Биткоин, за да создаде некој вид на неправедно, концентрирано, ултра-капиталистичко чудовиште. 

Оние кои безумно проповедаат за доблестите на криптовалутите, за овој алтернативен финансиски систем, тоа го прават со волната цврсто навлечена над нивните очи. Оваа индустрија е непроѕирна и мистериозна како и секоја друга, и полна со исто толку лоши актери - не, тоа е повеќе. 

„Не верувај, проверувај“ треба да се смени во „не верувај, само слепо верувај“. Зошто толку многу обожаватели на крипто не можат да ја видат големата иронија? И зошто индустријата е толку одбранбена, облечена со толку густ племенскиизам што спречува објективна анализа?

Сатоши Накамото издлаби потресна реченица во генезата на Биткоинот кога беше лансиран на 3 јануари 2009 година: "Канцеларката „Тајмс“ 03 / јануари / 2009 година на работ на втората финансиска помош за банките “. Тоа го сигнализира етосот против естаблишментот од кој се роди Биткоин, притисокот за нешто како Биткоин и проблемите со системот кој гореше додека беше миниран првиот блок на Биткоин.  

Денес, една сосема нова инфраструктура е изградена околу оваа зародишна индустрија на криптовалути и тешко е да се види како некоја од овие фирми не е сосема иста, или полоша, од истите што го предизвикаа гневот на Накамото во тоа студено јануарско попладне. . 

Надвор од тавата и на оган. Но, еј, можеби јас сум само FUDding. 

Извор: https://invezz.com/news/2023/02/20/opinion-crypto-is-a-mess-whatever-hapened-to-trust-dont-verify/