Софтверот и опремата за ископување крипто понудена од Green United LLC со седиште во Јута беше дел од „измамната шема“ вредна 18 милиони долари, која никогаш не го ископала крипто за што рече дека ќе го направи, според наводите на Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави (SEC).
Регулаторот поднесе а жалба во Окружниот суд во Јута на 3 март против Грин Јунајтед, неговиот основач Рајт Турстон и договорениот промотор Кристофер Крон.
Се обвинува компанијата и двајцата претставници со измама понудени хартии од вредност помеѓу април 2018 и декември 2022 година, со продажба на инвестиции во „Зелени кутии“ и „Зелени јазли“ од 3,000 американски долари, кои наводно го ископуваат ЗЕЛЕН токен на „Зелениот блокчејн“.
На инвеститорите, наводно, им било кажано дека фирмата треба да го развие Зелениот блокчејн за да создаде „јавна глобална децентрализирана електрична мрежа“ и GREEN токенот ќе се зголеми во вредност врз основа на нејзините напори со поврат до 50% месечно.
Сепак, SEC тврдеше дека продадениот хардвер не го минира GREEN бидејќи беше базиран на Ethereum ERC-20 токен што не можеше да се минира и зелениот блокчејн не постоеше.
Се додава дека GREEN токенот е создаден „неколку месеци“ по првата продажба на хардвер на инвеститорите и периодично се дистрибуира за „да се создаде изглед на успешна рударска операција“.
Наместо тоа, вистинската шема, според ДИК, била користење на средствата за купување на S9 Antminers — Bitcoin (БТК) рударски апаратури - кои беа предадени како зелени „кутии“ и „јазли“ на инвеститорите. Фирмата минираше Биткоин, а не ЗЕЛЕНИ токени, кои инвеститорите „не ги добија“.
Дали ДИК оди по рударството?
Во меѓувреме, крипто заедницата на Твитер има уредено едно толкување на жалбата на SEC, што сугерира дека ДИК тргнува по крипто-рударите тврдејќи дека продажбата на рударите или нудење хостинг за нив е договор за инвестирање во хартии од вредност.
Преземете дојде од твит од 6 март од псевдонимниот адвокат „MetaLawMan“.
Сепак, застапникот за крипто и инвестициски советник, Тимоти Петерсон, тврдеше дека толкувањето е „лошо“ додавајќи дека случајот „не го таргетира рударството воопшто“.
Донекаде лош преземање; случајот на SEC не го таргетира рударството воопшто, туку специфичен ASIC кој требаше да минира ERC-токен, но наместо тоа минираше #bitcoin за продавачите на ASIC. Наводна измама. Се согласувам дека апликацијата за „инвестициски договор“ во овој случај е претерано. Но # СЕК... https://t.co/KK5cVqFCAi
— Тимоти Петерсон, CFA CAIA (@nsquaredcrypto) Март 6, 2023
„ДИК не вели дека „сета продажба на рударска опрема сега е обезбедување“, појасни Петерсон.
Поврзани со: Пратениците треба да го проверат воениот советник на ДИК со законодавството
Друг крипто-коментатор, Денис Портер, извршен директор на групата за застапување Биткоин акциониот фонд Сатоши, твитна дека „ДИК не доаѓа по рударството“ и „не го класифицираше хостирањето како обезбедување“ и рече дека операцијата на Грин Јунајтед е „измама маскирана како рударство“.
Ве молиме погледнете ги официјалните документи овде кои објаснуваат што всушност се случувало.
Измама преправена како рударство. pic.twitter.com/1pUMk1M5NM
- Денис Портер (@Dennis_Porter_) Март 6, 2023
КХВ побара судски налог со кој се бара од Турстон, Крон и Грин Јунајтед да престанат со работа, да бара граѓански казни за прекршување на законот за хартии од вредност и да ги отплати 18 милиони американски долари наводни незаконски стекнати добивки.
Извор: https://cointelegraph.com/news/sec-accuses-utah-firm-of-fraudulent-18m-crypto-mining-scheme