Комесарот на ДИК Хестер Пирс вели дека крипто иновацијата е спречена да се случи на здрав начин

Комесарот Пирс вели дека Комисијата за хартии од вредност ја „фрлила топката“ на крипто-регулацијата и дека може да има долгорочни последици од ова.

Хестер Пирс беше интервјуирани за време на самитот на DC Blockchain оваа недела, и на прашањето дали крипто може да се регулира со постоечки банкарски рамки, како што беше предложено од Гери Генслер, претседател на SEC, Пирс одговори дека според неа некои области би можеле да бидат под постојните регулативи, но дека постојат други области каде што беа потребни „исклучоци“ и „корекции“.

Комесарот беше испрашуван за можноста за стапување на сила многу построги регулативи со оглед на падот и депегирањето на таканаречениот стабилкоин Terra UST, преку кој многу инвеститори изгубија многу пари. Таа одговори велејќи:

„Мораме ли да имаме урамнотежено гледиште нели? Мислам дека е веројатно дека регулацијата ќе се одвива побрзо поради настаните од последните недели, но законодавството за стабили коин веќе беше во акционерско друштво, така што е можно побрзо да се придвижи напред“.

Сепак, комесарот имаше силно убедување дека е многу важно да им се дозволи на иноваторите да „експериментираат со различни модели“, но дека тоа треба да се направи „во рамките на регулаторните заштитни огради“.

Таа верува дека Конгресот треба да ги разјасни улогите што треба да ги имаат SEC и CFTC во однос на крипто. Таа мислеше дека можеби КХВ може да биде доделена на малопродажни берзи, на пример, но рече дека е на Конгресот да ги донесе овие одлуки.

Таа рече дека има многу работа што треба да се направи во рамките на овластувањето на ДИК со оглед на тоа што традиционалните финансиски институции се обидуваат да ги намалат прстите во крипто секторот и дека дефинитивно ќе им треба „насоки“ и „јасност“ од ДИК.

Пирс изјави дека покрај одговорните иновации, на секторот му е потребна и одговорна регулатива.

„Како регулатори, мораме да бидеме подготвени да се вклучиме со иноваторите и да сфатиме „еве ги нашите регулаторни цели што се обидуваме да ги постигнеме. Како можеме да ги постигнеме тие и сепак да ви дозволиме да го испробате овој нов производ или услуга и да видите дали тоа му се допаѓа на пазарот?“

Таа смета дека за тоа ќе треба многу работа од ДИК, но сè уште не видела дека агенцијата е подготвена да ја работи оваа работа.

Конечно, на прашањето дали на САД ѝ е потребна дигитална валута на централната банка (CBDC), таа одговори дека, според неа, има приватни стабилни монети кои можат да ја играат оваа улога, а предноста на ова е што овозможуваат конкуренција.

„Постојат аргументи дека дигиталната валута на централната банка би можела да работи заедно, но повторно, во моментов имаме многу иновации од страната на приватниот стабилкоин, а многу од нив се стабилни пари кои се повикуваат на американски долари, така што тие потенцијално би можеле да бидат тоа алтернатива“.

Таа додаде:

„Важно е што и да правиме, да ја заштитиме приватноста на луѓето и нивната способност да не бидат цензурирани при нивната употреба на таа валута, така што тоа е тешкото прашање“.

Одрекување: Овој напис е даден само за информативни цели. Не е понуден или наменет да се користи како правен, даночен, инвестициски, финансиски или друг совет.