Сè поакутна потреба за крипто-мајчин осигурување

Осигурителната индустрија има долга историја на обезбедување витална поддршка за големи скокови во иновациите. Не случајно се појавија паралелно модерната осигурителна индустрија и индустриската револуција. Навистина, беше убедливо тврди дека пронајдокот на осигурување од пожар и имот - како одговор на Големиот пожар во Лондон - ги подмачкува запчаниците на капиталните инвестиции што ја поттикнаа индустриската револуција и веројатно е причината зошто таа започна во Лондон. Преку таа прва и секоја наредна технолошка револуција, осигурувањето им понуди на иноваторите и инвеститорите заштитна мрежа и служеше како надворешен, објективен валидатор на ризикот - со тоа дејствувајќи како извор и на охрабрување и на сигурност потребни за самоуверено тестирање и прекинување на бариерите.

Денес, ние сме среде нова дигитална финансиска револуција, а случајот за оваа нова технологија е јасен и убедлив. Неодамнешните Извршна наредба од Белата куќа за „Обезбедување одговорен развој на дигитални средства“ дополнително го истакна ова и беше пресуден момент за индустријата, издигнувајќи ја дискусијата за важноста на технологијата на националната сцена и признавајќи ја нејзината важност за стратегијата, интересите и глобалната конкурентност на Соединетите држави.

Недостаток на крипто осигурување

Сепак, имајќи предвид дека сегашниот капацитет за осигурување на крипто се проценува на околу 6 милијарди американски долари - пад на кофата за класа на средства со пазарна капитализација од приближно 2 трилиони долари - јасно е дека осигурителната индустрија не успева да го задржи чекорот и да ја игра својата витална улога.

Овој впечатлив недостаток на осигурителна заштита за дигиталните средства беше конкретно референцирани на сослушувањата на Комисијата за финансиски услуги во Претставничкиот дом во декември за состојбата на пазарот. Доколку ваквата состојба опстојува, тоа го прави со ризик да го попречи идниот раст и усвојување.

Зошто традиционалните осигурителни компании избегнаа да влезат во овој простор и покрај очигледната потреба и можност?

Поврзани со: Значајната промена од максимализмот на Биткоин кон реализмот на Биткоин

Традиционалните осигурителни компании се соочуваат со неколку фундаментални пречки во одговорот на новата класа на ризик претставена од крипто. Најосновното од нив е недостатокот на разбирање на оваа често контраинтуитивна технологија. Дури и кога е присутно техничкото разбирање, предизвиците како правилното класификација на нови и нијансирани типови на ризик - на пр., оние поврзани со топли, ладни и топли паричници и како огромен број технологија, деловни и оперативни фактори влијаат врз секој од нив - остануваат. Проблемот дополнително се надополнува со брзите промени во индустријата, што можеби најдобро е прикажано со навидум преку ноќ појавата на нови и повремено збунувачки класи на ризик, како што се незаменливи токени (NFT).

И, се разбира, многу осигурителни компании сè уште ги лижат своите рани предизвикани од брзањето да пишуваат политики за сајбер-безбедност во раните денови на dot-com, без целосно да ги разберат тие ризици и огромните загуби што често резултираа.

Во меѓувреме, според на Chainalysis, околу 3.2 милијарди долари во крипто беа украдени во 2021 година. Во отсуство на опции за ублажување на ризикот, тој број е доволен за да и даде на секоја одговорна финансиска институција која размислува за вистинско учество во овој простор сериозни металоиди. Спротивно на тоа, американските банки генерално губат помалку од 15 милиони долари за грабежи на фиат секоја година. Една од причините зошто грабежите на банки се толку ретки и непродуктивни (со успех стапка од само околу 20% додека пребивајќи го сторителот во просек само околу 4,000 долари по инцидент) е дека за да работат, повеќето американски банки мора да се квалификуваат за целосно осигурување на обврзници, што бара безбедносни мерки дизајнирани да ги ограничат овие загуби. На овој начин, осигурувањето не само што управува со ризикот од загуби поради грабеж, туку создава средина во која тие загуби се многу помали веројатно да се случат, за почеток.

Поврзани со: Во одбрана на крипто: Зошто дигиталните валути заслужуваат подобра репутација

Потребата за крипто осигурување

Истото важи и за осигурување од загуба на крипто средства. Стоките складирани во осигурените паричници не само што се заштитени, туку имаат многу помала веројатност да бидат изгубени, за почеток, бидејќи процесот на преземање на кредити наметнува толку високо ниво на мултидисциплинарен експертски надзор и барања за усогласеност.

Потребата и користа од осигурувањето на крипто средства е очигледна. Но, со оглед на околностите, јасно е дека традиционалното осигурување веројатно нема да се засили за да го реши проблемот со ризикот од крипто средства на разумна временска рамка. Наместо тоа, решението ќе треба да потекнува одвнатре. Потребни ни се крипто-родни решенија прилагодени на потребите на индустријата, со флексибилност за покривање на целиот спектар на ризици за крипто средства, производи и услуги, вклучувајќи NFT, децентрализирани финансиски протоколи и инфраструктура.

Предностите на домашните ризични решенија се многукратни.

Првенствено, посветените крипто осигурителни компании поседуваат поголемо знаење и експертиза во индустријата, овозможувајќи поквалитетно покривање, што, пак, е еднакво на поголема безбедност и безбедност за крипто индустријата како целина. Со оглед на ова ниво на разбирање, осигурителните фирми за крипто-мајчин ќе можат да изработуваат производи за ублажување на ризикот со флексибилност да ги задоволат уникатните и брзо променливи потреби на индустријата. Потоа, штом ќе бидат воспоставени, овие фирми би можеле да го прошират капацитетот за осигурување од редот на трилиони долари, работејќи во партнерство со традиционалниот осигурителен пазар. Конечно, посветен сектор за крипто осигурување подобро ќе ги исполни законските и регулаторните барања, осигурувајќи дека недостатокот на осигурување нема да го запре усвојувањето или растот на крипто.

Во светло на сето ова, што ги спречува решенијата за крипто-мајчин осигурување да не се засилат за да го решат проблемот?

Иронично, во случајот на осигурувањето на крипто средства, индустријата во огромно мнозинство избира да ги насочи своите инвестициски ресурси во насока на самите крипто проекти чијашто идна одржливост ќе биде негативно влијание од недостатокот на осигурителен капацитет што произлегува од недостатокот на инвестиции во тој простор. .

Дека сме среде нова технолошка револуција е неспорно. Исто така, е и фактот дека осигурувањето одигра витална улога во помагањето на минатите технолошки револуции да го исполнат нивниот целосен потенцијал. Екстремниот недостиг на заштита од ризик од крипто средства што постои денес е неодржлив и претставува неприфатлива закана. Од витално значење е крипто-заедницата да ја препознае опасноста што ја носи статус кво со нејзиниот тежок недостаток на опции за осигурување на крипто средства.

Добрата вест е што стигнавме до тука со решавање на навидум непремостливите технолошки и економски проблеми сами, и веруваме дека можеме повторно да го направиме тоа.

Овој напис беше ко-автор на Софија Аренд Ј.Гдански.

Оваа статија не содржи совети или препораки за инвестиции. Секој потег за инвестиции и тргување вклучува ризик, а читателите треба да спроведат свои истражувања кога донесуваат одлука.

Ставовите, мислите и мислењата изразени тука се само на авторот и не ги одразуваат или претставуваат ставовите и мислењата на Cointelegraph.