Премисата зад токенизирањето на металите е едноставна: наместо да инвестирате во физички метал, вие инвестирате во дигитален токен што го претставува металот. Идејата е дека ова ќе им овозможи на инвеститорите да ја искористат вредноста на металот без да се справуваат со маката и ризикот од поседување физички метал. Значи, дали е ова остварлива инвестициска стратегија? Еве неколку ограничувања што треба да се земат предвид пред да се донесе одлука.
Лоша сензибилизација
Првиот предизвик доаѓа во форма на несоодветно знаење за целиот предмет. Повеќето луѓе немаат поим дали е можно воопшто да се токенизираат благородни метали. Тој игра директна улога во ограничувањето на стапките на усвојување на таквите токени и криптови.
Оние кои знаат речиси не се свесни за придобивките од чувањето на токенизирани благородни метали. Тие исто така не се свесни каде да пристапат до соодветните пазарни платформи за истото. Последново предизвикува загриженост за измами.
Ситуацијата во голема мера може да се припише на високата стапка на негативни вести за криптоните во главните медиуми, под влијание на војната на владите против криптоните. Рекламите за токенизирање на благородни метали, исто така, главно прават кругови во крипто заедниците. Општата јавност останува во темнина, намалувајќи ја стапката на усвојување на таквите токени.
Конкуренција од најголемите играчи на пазарот
Најголемите играчи на пазарите на благородни метали се владите, кои ги тргуваат металите за стратешки девизни резерви. За да се добие идеја за тоа колку голем пазар се тие, побарувачката на злато од централните банки во 2019 година изнесува 650.3 тони. Тоа е околу 31% од вкупната глобална побарувачка за злато во текот на истата година.
Меѓутоа, владите имаат платформи за тргување преку кои продаваат или купуваат такви средства. Овие платформи вклучуваат директни врски со рударски компании и посредници, кои прво треба да направат тендерски процес. Владите, исто така, тргуваат директно со други влади кога се работи за благородни метали како златото и среброто.
Последиците од ова се дека пазарите на токенизирани благородни метали можат да пристапат само околу ⅔ од вкупните пазари во кој било момент во времето. Други главни играчи како рударите, големите посредници и банките, исто така, учествуваат на пазарите во државна сопственост и/или имаат свои сопствени пазари.
Недостаток на глобален консензус за нивното регулирање
Целата блокчејн индустрија е релативно млада. Фактот дека тоа е една од најнарушувачките неодамнешни иновации ги натера владите да се обидат неодамна да воведат регулативи за овој сектор. Со него се фатени и жетони кои претставуваат благородни метали.
Но, внатрешните регулативи, иако се огромна пречка, не се основното прашање. Главниот проблем кога се работи за регулатива е недостатокот на меѓународно договорен и усогласен систем на законодавство за регулирање на секторот.
На пример, даночниот систем не е усогласен преку границите. Една влада можеби нема да има проблем со странски инвеститор кој учествува во токенизираната трговија со благородни метали во нивната јурисдикција. Сепак, матичната влада на инвеститорот може да има прилично борбен став против блокчејн и да ја смета трансакцијата како даночно затајување. Така, додека токенизираните благородни метали уживаат во замките на брзите и евтини прекугранични трансфери што ги нуди блокчејн, тие се соочуваат со сериозни регулаторни пречки.
Неразвиени пазари
Проблемот со неразвиените пазари е уште едно прашање што се појави поради метеорскиот пораст на децентрализираните финансии. Тие пораснаа премногу брзо за развојот на пазарите да ги достигне, особено од правна гледна точка.
За почеток, постои хронична инсуфициенција на лиценцирани пазари за тргување со токенизирани благородни метали. Тоа ги отежнува работите за инвеститорите во благородни метали, кои претпочитаат да ги ангажираат своите финансиски средства на легалните пазари кои не се токени.
Дополнително, на пазарите им недостасуваат длабински меѓусебни врски со традиционалните финансиски институции за полесно движење на финансиите. Повеќето трговци на скапоцените пазари го чуваат својот инвестициски капитал во инвестициски банки. Таквите банки обично имаат меѓусебни врски со традиционалните пазари на благородни метали и доделени инвестициски советодавни услуги.
Зголемена подложност на загуба преку компјутерски криминал
Главниот недостаток со кој се соочува токенизацијата на благородни метали е вродената природа на блокчејнот. Тоа е прашањето за зголемената подложност на благородни метали на сајбер криминал.
Да бидеме фер, блокчејн системот на кој се кова токенот е целосно безбеден. Тоа е благодарение на правилото за напад од 51% и непроменливата природа на блокчејнот. Проблемот произлегува од времето кога тие се преместени во паричници за складирање. Жешките паричници се особено ранливи поради нивната онлајн природа, делувајќи како главен дестимулатор за инвеститорите од токенизација.
Земање на авторот
Токенизацијата на благородни метали обезбедува цврсти докази за тоа зошто блокчејнот е разноврсна иновација. Неговите придобивки се длабоки, од побрзи трансакции до поевтини трошоци, непроменливи записи, намалени фалсификати и многу други.
Како неодамнешна иновација, за успехот на концептот треба да се решат уште неколку проблеми кои се појавуваат. Во најголем дел, повеќето од овие проблеми постепено ќе се решаваат. Тоа се лошата сензибилизација, неразвиените пазари и недостатокот на глобално усогласена регулаторна рамка.
Употребата на ладни паричници може да ја реши зголемената подложност на сајбер криминал. Конкуренцијата од најголемите играчи претставува огромна пречка. Партнерствата се компромис што може да функционира добро овде.
Извор: https://crypto.news/the-limitations-of-tokenizing-precious-metals/