„Нема причина да се третира крипто пазарот поинаку од останатите пазари на капитал само затоа што користи различна технологија“: Шефот на SEC, Гери Генслер

"„Можеме да се откажеме од идејата дека позајмувањето крипто не е предмет на регулација. Напротив, правилата постојат со децении. Платформите не ги следат."


- Гери Генслер, Комисија за хартии од вредност и берзи

Каква врска имаат производителите на автомобили со платформите за позајмување крипто? Потрошувачите и инвеститорите заслужуваат заштита - тоа важи и за моторните возила и за инвестициските возила, тврди претседателот на САД за хартии од вредност и берза Гери Генслер во Вол Стрит Журнал автор-ед објавено во петокот вечерта.

Исто како што Националниот закон за безбедност на сообраќајот и моторните возила потпишан од претседателот Линдон Џонсон во 1966 година ги штити возачите, федералните закони за хартии од вредност потпишани од претседателот Френклин Рузвелт за време на Големата депресија во 1930-тите беа наменети да ги заштитат инвеститорите.

Видете исто така: Вашите средства што се чуваат на крипто платформи не се заштитени со државно осигурување. FDIC ја предупредува американската рака на FTX да ги запре „лажните и погрешните“ тврдења.

Неодамнешните пазарни настани, како што се потезите на некои платформи за заеми за крипто да ги замрзнат сметките на инвеститорите или да бараат заштита од банкрот, покажуваат зошто е критично крипто фирмите да се усогласат со законите за хартии од вредност, рече Генслер.

Не е важно каков вид на средство вложува инвеститорот во апликација за крипто - готовина, злато, биткоин, шиншили или било што друго; Тоа е она што го прави крипто-платформата што одредува каква заштита се предвидени со законот, тврди тој.

Инвеститорите имаат корист од тоа што знаат што стои зад тврдењата на крипто фирмата дека ќе обезбеди одреден принос. Обелоденувањето му помага на инвеститорот да разбере што се прави со неговите или нејзините средства.

Крипто платформата не може да избегне усогласување со време-тестираната заштита на инвеститорите со лепење етикета на производот или на ветените придобивки, без разлика дали тоа се нарекува платформа за заеми, крипто размена или децентрализирана финансиска платформа, напиша тој. Низ децениите случаи, Врховниот суд јасно стави до знаење дека економската реалност на производот - а не етикетите - одредува дали тој е хартија од вредност според законите за хартии од вредност.

Тоа го откри Комисијата за хартии од вредност во а неодамнешна населба со платформата за крипто-заеми BlockFi.

Неусогласеноста не е неизбежен резултат на крипто бизнис моделот или основната крипто технологија. Наместо тоа, како овие платформи да велат дека имаат избор - или уште полошо, да велат „Фати нè ако можеш“, заклучи Генслер.

Извор: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- it-uses-a-different-technology-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo