Двегодишното крипто говедско месо наскоро би можело да се реши

Ripple се бори против наводите на SEC дека одржала нерегистрирана продажба на хартии од вредност од 1.3 милијарди долари од ДИК поднесена неговиот судски случај во декември 2020 година. Сега SEC и Ripple поднесоа скратена пресуда од американската окружна судијка Аналиса Торес за тоа дали XRP се квалификува како обезбедување, врз основа на доказите што двете страни ги доставија досега.

За да се квалификува како обезбедување, XRP треба да ги исполни условите во Howey Тест, кој вели дека средството се брои како обезбедување ако договорот за инвестирање вклучува:

  • Инвестиција од пари,
  • Во заедничко претпријатие,
  • Со очекување на профит,
  • Да се ​​изведе од напорите на другите.

Ripple негира дека XRP го поминал тестот Howey

Ripple негира дека XRP се квалификува како обезбедување, тврдејќи дека продажбата на токенот никогаш не вклучувала инвестициски договор.

„Неврзаната позиција на ДИК ќе ја претвори продажбата на сите видови обични средства - дијаманти, злато, соја, автомобили, па дури и уметнички дела - во продажба на хартии од вредност“, вели поднесување за збирен суд.

Инвеститори вообичаено ги сметаат дијамантите, златото и сојата како стока - нешто CFTC нормално би регулирале.

Прочитајте повеќе за: Ко-основачот на Ripple конечно го испразни паричникот на XRP по 8-годишно фрлање фрлање

Ripple тврди дека ДИК има конфликт на интереси

Во април 2022 година, чуварската група Empower Oversight добиени е-пораки помеѓу канцеларијата за етика на ДИК и поранешниот директор на ДИК Вилијам Хинман преку барање за ПДИ. Канцеларијата за етика на ДИК изрази загриженост за можен конфликт на интереси бидејќи Хинман имаше финансиски удел во адвокатска фирма наречена Симпсон Тачер и Бартлет.

Симпсон Тачер и Бартлет се приклучија на Enterprise Ethereum Alliance и го советуваа тимот за развој на Ethereum за правни прашања. Канцеларијата за етика на ДИК го притисна Хинман или да се откаже од фирмата или да се ослободи од кое било прашање што може да влијае на Симпсон Тачер и Бартлет.

Хинман не одвои и повторно се придружија фирмата како виш советник по напуштањето на ДИК. Тој наводно заработил милиони од неговата поврзаност со Симпсон Тачер за време на неговиот мандат во ДИК.

Додека работеше во ДИК одржа познат говор во кој тој опција дека Ethereum не е обезбедување. Сега кога Ethereum има се префрли на алгоритам Proof-of-Stake (PoS). со успешно активирање на Merge, изгледа како ДИК не се согласува.

Очекувано, одбранбениот тим на Ripple се приклучи на датотеките добиени со барањето за ПДИ на Empower Oversight. Тврдеше дека датотеките укажуваат на конфликт на интереси кога се работи со сличен Ethereum.

Дури и пред Empower Oversight да ги добие документите, вклучително и доказ за потенцијален конфликт на интереси, федерален судија се справи со неуспеси во случајот на ДИК против Рипл by владејачката дека ДИК не може да бара доверливост во документите кои вклучуваат нацрт на говорот на Хинман. Од април 2022 година, Ripple ги користи документите добиени од Empower Oversight како важен дел од својата правна одбрана.

ДИК ги оспорува тврдењата на Рипл

ДИК го оспорува тврдењето на Рипл дека не знаела дека Рипл се квалификува како обезбедување: „Обвинетите донесоа пресметана одлука да ризикуваат ДИК или приватна тужба со цел да профитираат за над 2 милијарди долари и сега не можат да се изненадат дека им дојде денот на суд. .“

Тоа укажува на твитот на ко-основачот на Ripple, Бред Гарлингхаус од 2018 година, кој го негира тоа регулаторна несигурност постоеше на крипто-пазарите. Тој ја нарече „регулаторната несигурност“ еуфемизам за „сакаме да можеме да ги игнорираме регулативите на ДИК“.

Прочитајте повеќе за: Како XRP на Ripple премина од врвен предизвикувач на Ethereum до altcoin исто така

Каде стојат airdrops поврзани со Ripple?

Носителите на XRP може да се сетат дека имало неколку воздушни падови. Сепак, не поминаа сите без проблеми. Искра токен (FLR) airdrop треба да има се случи во декември 2020 година и снимка од носителите на токени XRP се случи на 12 декември 2020 година. Сепак, падот на воздухот се соочи со низа одложувања, кои конечно се случија во март 2022 година.

Дури и пред FLR airdrop првично да се случи, IRS започна детално испитување аердропс. Ревидиран IRS Правило 2019-24 ги класифицира дигиталните средства како виртуелна валута што подлежи на даноци на доход.

Airdrop SOLO Token на Sologenics основана дека airdrops сепак може да влијае на вредноста на дигиталното средство. XRP скокна за 10% пред да се случи падот на воздухот. Големите држачи на XRP токени, исто така, преместија милиони XRP пред пуштањето во воздух.

Членови на „Крипто Твитер“ претходно предупреди Дека 99% од airdrops поврзани со XRP се измами додека зголемените активности поврзани со airdrops предизвикаа забавување или рестартирање на јазлите на XRP.

Проблемот влијаеше на јазлите S1 и S2 на Ripple. Дури и еден инженер на XRPL Labs призна дека книгата „треба да се поправи“ доколку напливот на активност може да предизвика пад на јазлите.

Прочитајте повеќе за: Од ДИК рекоа да го погодат Рипл, а не луѓе кои не знаат кој е Бред Гарлингхаус

Ако судијата Торес одлучи дека XRP не е хартија од вредност, инвеститорите на Ripple и XRP би можеле да бараат победа.

Од поднесувањето на резимената пресуда, некои инвеститори во дигитални средства го собираат XRP во облог дека Ripple ќе излезе на врвот. Цената на XRP скокна само над 12% во изминатите седум дена, туркајќи го до #6 со пазарна капа на CoinMarketCap.

За повеќе информирани вести, следете не Twitter   Google News или слушајте го нашиот истражувачки подкаст Иновирани: Blockchain City.

Извор: https://protos.com/sec-vs-ripple-two-year-crypto-beef-could-soon-be-settled/