Ова е уште еден ден во експериментите за управување со крипто.
Овој пат, Независен го зазеде централното место во нова поделена предлог за распоредување на протоколот за тргување на BNB синџир.
Поточно, коментаториимаатзголеми загриженоста за појавата на влијателен кит во процесот на управување на проектот.
Тој кит е фондот за ризичен капитал Andreessen Horowitz, или a16z, кој ги распореди сите 15 милиони свои UNI токени за да гласаат против сегашниот предлог. UNI е мајчин токен на Uniswap, кој се удвојува како токен за управување, дозволувајќи им на корисниците да гласаат за клучните предлози.
Ова не е прв пат a16z да се најде обвинет дека е централизирана сила во децентрализираните финансии - и покрај обиди да го диверзифицира своето влијание во управувањето со на определен обем, протоколи со делегирање на своето гласачко право на различни стартапи и универзитети.
Сепак, клучната расправа на фирмата што го поттикна нејзиното последно целосно гласање се чини дека е помалку за вистинското распоредување на BNB Chain, туку за средствата со кои се случува тоа распоредување.
Сегашниот предлог сугерира користење на мостот Wormhole, додека a16z сигнализиран во фазата на проверка на температурата на управувањето дека би сакала да користи LayerZero, протокол за мост поддржан од фирмата VC.
Wormhole моментално е поддржан од друга фирма наречена Jump Crypto. Допрва треба да гласа за сегашниот предлог. Крипто мостовите им дозволуваат на корисниците да префрлаат не-мајчин криптовалути од еден блокчејн во друг.
Крипто Твитер се подели околу гласањето за владеење
Огромното гласање од a16z, сепак, предизвика дебата околу крипто Твитер.
uniswap cabal/a16z/paradigm е најлошото нешто во дефи денес смени го мислењето
Binance началникот Чангпенг „ЦЗ“ Жао праша неговата публика од 8.1 милиони следбеници: „Uniswap контролирано од a16z?“
На друго место, истражувачот на DeFi, Крис Блек рече дека „картелите против конкуренцијата во DeFi се реални“, како одговор на масовното гласање на a16z. Во друг твит тој рече „a16z го поседува протоколот Uniswap“ и фирмата „ќе одлучи како изгледаат идните верзии на Uniswap“.
Можеби сè уште не сте го добиле, иматели на УНИ.
Дозволете ми да ви го опишам:
a16z го поседува протоколот за Uniswap.
Тие се КОНТРОЛИРАН СОПСТВЕНИК на протоколот.
ТИЕ ќе одлучат како изгледаат идните верзии на Uniswap.
Сепак, други зазедоа многу поинаков став со ко-основачот на Торнадо Кеш Роман Семенов велејќи дека „не гледа ништо лошо овде“ и дека „вака треба да функционира слободниот пазар“.
ДегенСпартан Твитер дека масовното гласање на компанијата VC „патем не е грешка, карактеристика“, додавање дека „ако сакате повеќе гласови, купете повеќе монети“.
никој не рече дека е демократија?
„волјата на заедницата“ е волја на кој и да е картел или кит има мнозинство гласови, а не волја на одвратното селанство
— 찌 G 跻 じ MBA, CFA, FRM, CFP, NGMI, HFSP, HENTAI (@DegenSpartan) Февруари 5, 2023
Следни чекори за гласање за Uniswap
Гласањето е далеку од завршено, треба да заврши на 10 февруари, а денес битката за владеење прилично драматично се промени.
Иако 15 милиони UNI токени се голема сума, тоа претставува приближно 2% од тековната циркулирачка понуда на UNI и 1.5% од вкупната понуда.
Така, степенот на контрола на a16z врз Uniswap можеби е преценет кога неговите 15 милиони гласови „против“ првично беа мнозинството од сите дадени гласови.
Ставовите на предлогот „Да се распореди Uniswap V3 на BNB Chain“ од 6 февруари. Извор: Tally.
Во изминатите 24 часа, гласовите од голем број други китови - како што се 5.76 милиони од Роберт Лешер од Compound Labs, 4.92 милиони од GFX Labs и 3.5 милиони од Blockchain во Мичиген - го избалансираа a16z, со моменталната бројка на предлогот на ~ 62% за и ~38% против.
Значи, дали a16z навистина контрола Uniswap? Не баш.
Останете на врвот на крипто вестите, добивајте дневни ажурирања во вашето сандаче.
