Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом неодамна гласаше за унапредување на резолуцијата што може да го поништи контроверзниот Билтен за сметководство бр. 121 за персоналот. Сепак, некои закони и прописи беа штетни за крипто секторот, принудувајќи ги регулаторите да ги поништат.
На тој начин, Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом на Соединетите Американски Држави (HSFC) гласаше за резолуција која има за цел да го поништи упатството на американската Комисија за хартии од вредност што сега ги спречи банките да добијат крипто чување.
На сослушувањето за обележување на 29 февруари, 31 член на HSFC од сите страни на политичкиот дел гласаа за резолуцијата, а само 20 членови гласаа против. Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом инсистираше во соопштението:
„Со поништување на SAB 121, Резолуцијата ќе обезбеди потрошувачите да бидат заштитени со отстранување на блокадите што ги спречуваат високо регулираните банки да дејствуваат како чувари на дигиталните средства“.
Билтенот за сметководство на персоналот на Комисијата за хартии од вредност бр. 121, напишан и воведен во март 2022 година, е збир на упатства што им требаат на институциите кои чуваат крипто средства за да ги евидентираат крипто поседувањата како обврски на нивните биланси.
Законот е неправеден за банките
Републиканскиот конгресмен Мајк Флод, законодавецот кој ја напиша и ја претстави оваа резолуција, изјави дека SAB 121 е неправеден за банките кои сакаат да чуваат крипто, бидејќи средствата за старателство „секогаш се сметаат за вонбилансни“, кои содржат хартии од вредност и дигитални средства, како на пр. како Биткоин (БТК).
„Последиците од барањето банките да ги држат овие средства во билансот на состојба се прилично значајни.
Флод исто така коментираше:
„Доколку банката ги чува дигиталните средства според параметрите на SAB 121, билансниот третман ќе влијае на нивните други регулаторни обврски, како што се нивните капитални и ликвидни барања“.
Оваа резолуција беше воведена на 1 февруари од страна на Флод и претставникот на демократите Вајли Никел, кој изјави дека SAB 121 отишол „надвор од опсегот на сметководствениот билтен“ и успеал ефективно да стане де факто закон.
Интересно е што резолуцијата сè уште бара да помине целосно гласање во Домот и Сенатот пред да биде исфрлен SAB 121.
Постои двопартиски договор SAB 121 ја поткопува заштитата на потрошувачите и ги остава ранливи дигиталните средства на клиентите.
Со нетрпение очекувам да ја поминам оваа мерка преку целта за да ја превртам.
Благодарение на @USRepMikeFlood, @RepWileyNickel, и @SenLummis за вашето лидерство. https://t.co/otlpBnnMWW
— Патрик МекХенри (@PatrickMcHenry) Февруари 1, 2024
Додека зборуваше на сослушувањето за означување, крипто-пријателскиот републикански конгресмен Том Емер изјави дека SAB 121 е „незаконски“ пример за „немилосрдната предрасуда на SEC Char Gary Gensler кон екосистемот на дигитални средства“.
Емер изјави дека SAB 121 воведе „непотребен и можен“ ризик од концентрација во мрежата на криптовалути. Тој исто така коментираше:
„Биткоин ЕТФ се одличен пример. Ниту една банка не обезбедува услуги за чување на која било од единаесетте одобрени ETF. Ова е ризично“.
.@GaryGensler ја прекршува статутарната мисија на ДИК со САБ 121.
Мора да поминеме @USRepMikeFloodРезолуцијата на претседателот Генслер незаконското владеење престанува да важи.
Погледнете ги моите забелешки за резолуцијата подолу. pic.twitter.com/cn8HQV2cAb
— Том Емер (@GOPMajorityWhip) Февруари 29, 2024
Поврзано:Предвидувања на крипто кристална топка: Што е следно за криптопросторот по активностите на ДИК?
Ироничен потег на крипто-пријателски политичари
На другата страна, демократскиот конгресмен Максин Вотерс, еден од законодавците кои гласаа против резолуцијата, изјави дека потегот за укинување на SAB 121 е „ироничен“ потег од крипто-пријателските политичари.
Таа коментираше:
„Често слушаме дека републиканците и крипто индустријата се жалат на недостаток на јасност од ДИК, но иронично, резолуцијата пред нас ефективно го блокира персоналот на ДИК да ја обезбеди таа јасност околу крипто“.
SAB не се применливи закони под јурисдикција на ДИК. Наместо тоа, тие се серија необврзувачки прописи што ги користат вработените во SEC за да им овозможат на формуларите да разјаснат како крипто компаниите треба да ги земат предвид сопствениците на крипто на клиентите.
На SAB не им требаат периоди за јавно известување или коментар како другите поформални правила.
Крипто регулатива во САД
Нестабилниот однос на Crypto со американската влада може да доживее значителни резолуции во 2024 година, од доаѓањето на неколку последователни регулативи до одлуки во клучните судски случаи кои би можеле да дефинираат како регулаторите ги третираат дигиталните средства. Сепак, долгоочекуваните правила на просторот може да останат во голема мера непишани.
Секоја година изгледа како апсолутна пресвртна точка во односите на крипто со нејзините владини регулатори на САД, но сепак тој момент се чини дека секогаш останува недостапен. Секторот останува очаен за САД да стигнат до Европа и другите јурисдикции (главно во Југоисточна Азија) во поставувањето на формални крипто регулативи во книгите.
Извор: https://e-cryptonews.com/us-legislators-advance-resolution-to-feature-banks-in-crypto-custody/