Советодавниот претседавач со блокчејн алијанса на Волстрит повикува на стандарди за крипто ревизија по колапсот на LUNA

неодамнешната Несреќа на LUNA повикува на потреба од јасни, конзистентни и повторливи ревизии за сите крипто средства, особено за стабилните пари, според претседавачот со советодавниот одбор на Вол Стрит Блокчејн Алијансата Шон Стајн Смит.

Поточно, спектакуларниот неуспех на стабилкоинот Terra, заедно со токенот за управување со Луна [...] ја зајакна потребата и важноста на криптосредствата да се подложат на конзистентни, споредливи и објективни ревизии.

Неодамна напиша на Форбс.

Што се подразбира под ревизија во крипто просторот?

Смит започна со нагласување на потребата да се дефинира што е крипто ревизија пред да се постават правилата за аудитивен процес, кој може драстично да се разликува од еден проект до друг.

Тој тврди дека ревизорските извештаи не треба да бидат детален преглед на секоја трансакција ниту да дејствуваат како гаранција за финансиски успех.

Наместо тоа, ревизиите треба да покажат дали финансиските податоци се пријавени во согласност со сметководствените стандарди соодветни за предметниот проект.

Три аспекти на крипто ревизии

За да може крипто ревизијата да биде значајна за инвеститорите и регулаторите, треба да биде јасна што подразбира, да биде конзистентна на пазарот и да биде повторувачка.

Јасност

Секое крипто средство може да биде различно во неговите фундаментални карактеристики, кои бараат од нив да одлучуваат за нивните приоритети за ревизорските процеси за да привлечат инвеститори и да го зголемат вреднувањето на проектот.

На пример, ревизијата на stablecoin може да се фокусира на потврдување на основните средства и резерви, додека проектот DeFi може да избере да се фокусира на интероперабилноста и безбедноста.

доследност

И покрај нивните фундаментални разлики, Смит, исто така, ја спомена потребата од конзистентни и авторитативни сметководствени стандарди поставени експресно за крипто средствата. Тој напиша:

„Крипто средствата навистина може да претставуваат нови и иновативни финансиски инструменти, но на крајот мора да одговараат на истиот економски закон како и секоја друга класа на средства“.

Тој исто така истакна:

„Стандардите за [ревизија] мора да ја задржат флексибилноста неопходна за навигација во простор што се движи толку брзо“.

Смит призна дека Одборот за финансиски сметководствени стандарди (FASB) се согласил да започне да работи на некои аспекти од ревизиите на криптоасетите. Додека овие првични чекори се нарекуваат „охрабрувачки“, Смит предупреди дека овие стандарди мора да бидат имплементирани од регулаторите во наредните години.

Повторување

Конечно, Смит заклучи со спомнување на континуираното и брзо подобрување на крипто просторот, што лесно може да ги надмине ревизорските регулативи.

Смит сугерира дека најдобриот начин да се спречат ваквите ситуации би било редовното одржување на ревизии, што исто така може да сигнализира дали стандардите се сè уште доволно сеопфатни за да ги покријат сите аспекти на проектите.

Тој заврши велејќи:

„Крипто средствата пристигнаа, проникнуваат во институциите и земјите низ целиот свет и продолжуваат да ги поттикнуваат пазарните разговори; време е сметководствената и ревизорската професија да држи чекор со овие иновации“.