Дали Crypto ќе ја издржи квантната апокалипса?

Како што заканата од квантни напади врз крипто се приближува кон материјализација, колку индустријата е подготвена за таков настан? Дали крипто ќе може да одолее на таков напад?

Асиметричната криптографија се заснова на математички принцип наречен „еднонасочна функција“. Ова овозможува јавниот клуч да се изведе од приватен клуч, но не и обратно. На моментално познатите алгоритми ќе им треба толку астрономски огромно време за да го скршат клучот што едноставно не би било изводливо да се направи тоа.

Сепак, според а Делоит Член, во 1994 година, математичарот Питер Шор разви алгоритам што може да ја наруши безбедноста на најчестите алгоритми за асиметрична криптографија.

Ова значи дека ако може да се изгради доволно голем квантен компјутер, тогаш Шоровиот алгоритам би можел да се искористи за да се изведе приватен клуч од неговиот соодветен јавен клуч, дозволувајќи му на корисникот на квантниот компјутер лажно да го потпише дигиталниот потпис и да ја украде целата криптовалута во паричникот.

Д-р Лимон Берд, ко-основач на Хедера, третата генерација јавна книга за употреба од страна на претпријатијата, беше цитиран во Член од страна на SiliconRepublic како што вели дека ако крипто индустријата не се подготви, може да дојде до „кошмарно сценарио“. Тој изјави:

„Тоа би значело дека можете да го скршите системот за потпис кој ви овозможува да кажете дали токените се префрлени од вашата сметка или не. Некој би можел да украде се што имате, сета ваша криптовалута, сите ваши токени, би можеле да направат се во ваше име бидејќи вашето име е само потпис и може да го фалсификува вашиот потпис.

Тој додаде:

„И можете дури и да правите чудни работи како двојни вртења, каде што го раскинувате самиот блокчејн затоа што сте ја прекинале функцијата за хаш“.

Сепак, Берд рече дека индустријата има многу предупредувања и дека е можно да се заштитат „делови од блокчејнот“, но по цена. Берд рече дека еден начин се нарекува „хаширање“. Со создавањето на „малку поголем хаш“ беше многу тешко да се погоди должината на влезот, а со тоа даваше заштита од квантните компјутери.

Според Берд, поголемите големини на клучеви би ги заштитиле дигиталните потписи, но износот за кој ќе треба да се зголеми ќе ги направи „многу болни“, предизвикувајќи блокчејнот да стане побавен и да ги зголеми трошоците.

Берд изјави дека типична трансакција со дигитален потпис од 64 бајти, се движи од 100 до 200 бајти. Меѓутоа, со користење на алгоритмот Фалкон, најмалиот од 4-те алгоритми избрани од Националниот институт за стандарди и технологија на САД, трансакцијата би се зголемила на 1,300 бајти.

„Тоа значи дека треба да испратите повеќе бајти, треба да зачувате повеќе бајти, треба да обработите повеќе бајти“, рече Берд. „Сè е болка“.

Сепак, тој изјави дека ова ќе го реши проблемот и дека големината на бајтот ќе стане поуправлива.

„Никој нема да умре затоа што ставивме потписи од 800 бајти или 1300 бајти, можеме да го преживееме тоа“, рече Берд. „Ќе го направиме тоа за две години од сега кога ќе има вистински стандард. Нема особено брзање, но ќе го направиме тоа.

Одрекување: Овој напис е даден само за информативни цели. Не е понуден или наменет да се користи како правен, даночен, инвестициски, финансиски или друг совет.