XRP победи против SEC, собира 30%, станува само крипто со регулаторна јасност во САД

Официјално дојде конечната пресуда за тужбата SEC против Ripple, изјавувајќи дека поголемиот дел од продажбата на XRP на Ripple не претставува инвестициски договор.

По долготрајна и долготрајна правна битка која траеше две и пол години, американската SEC и Ripple конечно донесоа пресуда во врска со правен спор во врска со класификацијата на XRP. Потсетете се дека SEC тврдеше дека Ripple го продал XRP како нерегистрирана хартија од вредност.

Судијата Торес конечна пресуда произлегува од предлозите за скратена пресуда поднесени од двете страни, со кои се бара да се реши случајот без судење врз основа на факти и закон. 

Заклучно, судијата пресуди дека XRP сам по себе не е безбедност, туку дигитален токен. Ова е во согласност со аргументот презентиран од Џон Дитон. Одлуката во суштина го прави XRP ЕДИНСТВЕНИОТ крипто средство што поминало низ пробно и добило целосна регулаторна јасност.

БУМ! Резиме судење е во и тоа е непријатно. Но, ДИК претрпе голема загуба. Програмските продажби на Ripple не се инвестициски договори. Однесете го во банка.

— Фред Рисполи (@freddyriz) Јули 13, 2023

Судијата дополнително одлучува за продажбата на XRP од Ripple. Оваа пресуда е поделена на четири дела, од кои секој се однесува на различни видови на XRP продажба или дистрибуција од страна на Ripple и неговите директори.

Програмска продажба: Овие се однесуваат на продажба на XRP преку канали на отворен пазар, како што се онлајн платформи или брокери. Во врска со ова, судијата пресуди во корист на предлогот на Рипл за скратена пресуда, согласувајќи се дека овие продажби не се класифицирани како понуди на хартии од вредност и не се во спротивност со законот.

Други дистрибуции: Тие ја опфаќаат дистрибуцијата на XRP за различни намери, како што се стимулации, донации или грантови. И во овој аспект, судијата го потврди предлогот на Рипл за скратена пресуда, согласувајќи се дека овие распределби не се сметаат за понуди на хартии од вредност и не прекршуваат никакви законски одредби.

Продажбата на Ларсен и Гарлингхаус: Ова се продажбата на XRP од страна на директорите на Ripple, Крис Ларсен и Бред Гарлингхаус. Судијата, исто така, го одобри предлогот на Рипл за скратена пресуда за овие продажби, што значи дека таа се согласи со Рипл дека овие продажби не се понуди на хартии од вредност и не го прекршуваат законот.

Институционална продажба: Овие се однесуваат на трансакциите кои вклучуваат продажба на XRP на големи инвеститори или институции, вклучувајќи хеџ фондови, банки или размена. Во оваа насока, судијата застана на страната на предлогот на КХВ за скратена пресуда, потврдувајќи дека овие продажби се нерегистрирани понуди на хартии од вредност и го прекршиле законот.

Накратко, пресудата значи дека судијата утврдил дека само некои од продажбите на XRP на Ripple биле нелегални понуди на хартии од вредност, додека повеќето од нив биле легални занаети со стоки. 

XRP собири 30%

Ова е измешан исход за двете страни, бидејќи ниту една страна не доби се што сакаше. Случајот се уште не е завршен, бидејќи може да има жалби или натамошна постапка за утврдување на штетите или казните за нелегалната продажба. 

Судот не успеа да реши дали секундарната продажба на XRP е обезбедување или не. „Дали продажбата на секундарниот пазар претставува понуда или продажба на договор за инвестирање ќе зависи од севкупноста на околностите и економската реалност на тој специфичен договор, трансакција или шема“, Судијата Торес пресуди. Таа потоа се осврна на тужбите за Телеграм и ЛБРЈ

По пресудата, XRP се зголеми за 30%, конечно повратувајќи ја цената од 0.60 долари за прв пат оваа година поради огромната побарувачка. Средството се проби над бројните точки на отпор, моментално се тргува за 0.6046 долари од времето на прес.