нула инфлација за ATOM крипто

На Cosmos Hub, предлогот за намалување на минималниот параметар на инфлација од 7% на 0% за крипто ATOM е одбиен.

Ова е предлогот 868, чие гласање заврши денеска.

Кворумот беше 40%, а 48% гласаа против. Само 25% гласаа за, додека останатите беа воздржани. 

Космос: нулта инфлација на крипто ATOM

ATOM е мајчин крипто на екосистемот Космос.

Во моментов, минималниот параметар на инфлација за ATOM е 7%, ако најмалку две третини од токените се ставени на мрежата. 

Предлогот 868 имаше за цел овој параметар да се доведе до 0%, но со неговото отфрлање минималната инфлација ќе остане на 7%.

Овој предлог беше даден во ноември, откако беше одобрен предлогот 848, со кој максималната инфлација на ATOM беше 10%.

Поставувањето максимална стапка на инфлација беше неопходно за да се поттикне влоговите и да се обезбеди безбедност на мрежата, но не на сите им се допадна минималната стапка на инфлација од 7%. Всушност, таквата минимална стапка имплицира дека, теоретски, дури и ако 100% од токените се обложуваат, мрежата ќе продолжи да произведува дополнителни 7% токени секоја година.

Според некои, таквата ситуација предизвикува одредени грижи и дури може да биде единствен случај во целиот блокчејн сектор.

Инфлацијата, или создавањето нови токени, во овој случај служи за наградување на оние кои придонесуваат за безбедноста на ланецот. 

Дополнително, во сценарио каде што значителен број учесници требаше да ја напуштат мрежата, тоа ги охрабрува новите учесници да се приклучат и ги стимулира постоечките учесници да го зголемат својот удел. 

Но, ако воведувањето на потрошувачки синџири би ги зголемило приходите, би имало помалку смисла да се одржи годишна стапка на емисија од 7%.

Треба да се напомене дека станува збор за максимални и минимални стапки на инфлација, така што реалната е меѓу двете крајности. 

Цената на АТОМ

Во последните 365 дена, понудата на ATOM порасна од 326 на 382 милиони токени, што е годишен пораст од 17%, бидејќи пред одобрувањето на предлогот 848 максималната стапка на инфлација беше 20%.

Имајте на ум дека токените за влогови исто така се зголемија, од 204 на 246 милиони. 

Затоа, не е изненадувачки што цената на ATOM исто така падна во истиот период од 13 долари на помалку од 9 долари, со загуба од 33%. 

Навистина, 2023 година на ATOM не беше особено среќна година на крипто-пазарите. 

Минималната вредност на мечкиниот пазар во 2022 година беше околу 6 долари, а 2023 година започна под 10 долари. Сепак, до октомври 2023 година, цената повторно падна под 6.3 долари, што укажува на значително негативна 2023 година. 

Годината заврши под 11 долари, а оттогаш падна под 9 долари. 

Сигурно се спротивстави на просечната годишна стапка на инфлација од над 17%, и покрај високиот процент на имобилизиран ATOM при влоговите.

Иако е веројатно дека намалувањето на максималната стапка на инфлација на 10% ќе го подобри овој тренд, фактот што минималната стапка на инфлација е сè уште 7% можеби не е доволен за да се смени курсот. 

Понатаму, треба да се запомни дека дури и ако минималната стапка на инфлација беше доведена до 0%, максималната стапка сепак ќе останеше на 10%, така што вистинскиот ефект врз понудата на предлогот 868 сепак можеше да биде минимален. 

Космос екосистемот

Целта на проектот Космос, чијшто ATOM е основна криптовалута, е да се создаде поврзан блокчејн екосистем.

Особено, тие се обидуваат да создадат протокол за комуникација меѓу блокчејн кој ја олеснува комуникацијата помеѓу различни мрежи. 

Проектот ги направи своите први чекори уште во 2014 година, со раѓањето на Tendermint, додека белата книга беше објавена во 2016 година. 

И покрај сето ова време, Космос сè уште не успеал да се појави како екосистем кој овозможува комуникација помеѓу другите постоечки главни блокчејнови. 

Еден од неговите главни конкуренти е Polkadot, исто така лансиран во 2016 година, а исто така опремен со сопствена матична криптовалута, DOT. 

Трендот на крипто-пазарите на цената на DOT многу наликува на оној на ATOM, иако 2023 година на DOT беше уште поголем предизвик. Значи, не се работи само за инфлација, туку веројатно и за фактот дека се работи за два проекти кои со години се мачат да се појават бидејќи не ги исполнуваат очекувањата што ги ветија. 

Создавањето функционален и ефективен интер-блокчејн протокол се покажува како многу потешко од очекуваното, а и покрај неколкугодишната работа, се уште не е постигнато добро решение. 

Понатаму, во меѓувреме, решенијата со вкрстени синџири, како што се завитканите токени, добија привлечност, обезбедувајќи функционална алтернатива, и покрај тоа што имаат значително помал потенцијал.