Крипто нема „копче за отповикување“ велат истражувачите зад новите реверзибилни токени на Ethereum

Хакерите штотуку го ограбија вашето скапоцено Досаден мајмун NFT? Можеби ќе има нов токен стандард за тоа.

Истражувачите од Стенфорд Каили Ванг, Чинчен Ванг и Ден Боне неодамна изготвен нов предлог за двајца нови Ethereum стандарди за токени: ERC20R и ERC721R.

Токен стандард е интерфејс (или множество правила) што а паметен договор мора да се почитува за да биде компатибилен со различни децентрализирани апликации.

Предложените нови токени стандарди се проширувања на постоечките ERC20 ERC721 и сега ќе ја вклучи можноста за враќање на злонамерните трансакции.

„Големите хакери што ги видовме се несомнено кражби со силни докази“, рече Ванг. „Доколку постоеше начин да се поништат тие кражби под такви околности“. 

Дешифрирај се обрати до Каили Ванг за коментари.

Како би функционирале реверзибилните Ethereum токени?

Во едноставни термини, ERC20R и ERC721R комбинираат токен договор и договор за управување. 

Според предлог, паметниот договор за управување е контролиран од „децентрализиран судски систем“ каде децентрализираниот кворум на судии гласа за замрзнување и враќање на злонамерните трансакции.

Жртвата чии средства се украдени или хакирани, на пример, може да поднесе барање за замрзнување до паметниот договор за управување со соодветни докази. 

Додека поднесува такво барање за замрзнување, жртвата мора да го финансира судскиот процес за да ги награди децентрализираните судии. Приоритетните такси, кои може да се додадат на случајот за да се забрза времето за негово разгледување, може да ги додаде и жртвата, според предлогот.

Доколку мнозинството децентрализирани судии гласаат во корист на жртвата, средствата може да се замрзнат и да се започне судење. 

За време на судењето, двете страни (жртвата и хакерот) можат да ги достават своите докази до децентрализираните судии, кои повторно ќе гласаат за исходот. Врз основа на конечните резултати од гласањето, средствата потоа или се враќаат на жртвата или барањето се одбива.

Иако идејата може да помогне да се ублажат штетите, многумина во крипто просторот го критикуваа предлогот на истражувачите.

Спротивно на принципите на блокчејн

Предлогот беше нашироко критикуван на Твитер од многумина во индустријата, кои тврдат дека таквите токени се против основните принципи на блокчејн технологијата. 

"Ова е ужасна идеја која нема да функционира и е против целата поента на криптовалутата," Твитер  Киеран Даниелс од проектот DeFi Streams.

Argent, популарниот крипто-паричник за прв мобилен телефон, исто така рече дека другите механизми, како што се паричниците со повеќе потписи и опоравувањето на социјалните мрежи, можат да помогнат да се реши овој проблем додека останува „навистина без дозвола“.

Покрај судирот со етосот на крипто, додавањето на функција за реверзибилност на договорите за токени ERC20 може да го направи предизвик да се интегрира со децентрализирани апликации.

„Притисокот“ што го споменувате е нешто што би функционирало против вас; ниеден договор не би ги прифатил овие токени на прво место поради сложеноста на ракувањето со синџирите на превртувања“, рече Извршниот директор на ZKLabs, Метју Ди Феранте, извршен директор на ZkLabs.

Роман Семенов, основачот на Санкционирани Производот за приватност Tornado Cash, исто така, покрена слични грижи околу реверзибилноста на трансакциите и интероперабилноста со децентрализираните апликации.

Така, додека хакове имаат стануваат вообичаено во крипто-индустријата, можеби ќе помине некое време пред таквите настани навистина да се поправат. И ако некогаш се, се чини дека тоа можеби не е преку реверзибилен токен Ethereum.