Дебатата беснее околу тоа дали Ethereum може да се смета за безбедносна пост-Спојување

Помалку од 24 часа по Ethereum (ЕТХ) завршено нејзината транзиција кон доказ за удел, крипто заедницата е заплеткана во аргументи за тоа дали средството сега може да се смета за безбедност или не.

Изјава на претседателот на ДИК

The Wall Street Journal пријавени дека претседателот на Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC) Гери Генслер рече дека криптовалутите што дозволуваат удирање би можеле да се квалификуваат како хартии од вредност според тестот Howey.

Генслер ја даде оваа изјава по сослушувањето во Конгресот каде што тој повтори неговото верување дека повеќето крипто средства се хартии од вредност. Тој рече:

„Од перспектива на монетата...тоа е уште еден показател дека според тестот Хауи, инвестициската јавност предвидува профит врз основа на напорите на другите“.

Генслер продолжи дека посредниците како крипто берзите кои нудат услуги за удели нудат услуги слични на заемите дури и ако има промени во етикетирањето.

Генслер не наведе крипто средство.

Заедницата дебатира дали Ethereum е безбедност

Некои во крипто заедницата тврдеа дека изјавата на Генслер значи дека Ethereum сега може да се класифицира како безбедност.

Со миграцијата на Ethereum во PoS, средството се придружува на неколку други блокчејнови овозможени со паметни договори кои користат механизми за удирање за да ја обезбедат својата мрежа.

Стратешки советник во VanECK, Габор Гурбакс, напиша дека миграцијата на Ethereum од PoW во PoS „може да привлече внимание на регулаторите“. Гурбач рече:

„Да бидам јасен, не велам дека ЕТХ е нужно хартија од вредност поради неговиот доказен модел, но регулаторите зборуваат за влог во контекст на дивиденди, кои се една од карактеристиките на она што законите за хартии од вредност го нарекуваат „заедничко претпријатие“. Има и други фактори во тестот Хауи“.

Адам Кокран тврдеше дека изјавата на претседателот на комисијата е „неоснована ФУД од ентитети кои не ја разбираат технологијата или не ги обезличуваат правните елементи“.

Организација за крипто застапување Центар за монети во блог од 15 септември пост, тврдеше дека транзицијата на Ethereum кон PoS не треба да влијае на нејзината класификација.

Непрофитната организација рече дека технолошките разлики помеѓу PoW и PoS не бараат различни третмани, велејќи дека „економската реалност за потврдување на синџирот преку рударство и потврдување на синџир преку удирање се слични“.

Во меѓувреме, Биткоин (БТК) максималистите, вклучувајќи го и Мајкл Сејлор, само го твитнаа извештајот на Вол Стрит Журнал. Сејлор претходно прогласена ЕТХ безбедност.

Инвестициски менаџер Тимоти Петерсон рече;

„(А) аобичниот човек веројатно не разбира зошто, но Ethereum сега е нерегистрирано обезбедување“.

Извор: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/