Ethereum во центарот на дебатата за централизација како што тврди SEC

Ethereum помина низ а надградба на клучната мрежа на 15 септември, префрлање од неговиот консензус за доказ за работа (PoW) за рударство на a доказ за удел (PoS) еден. Клучната надградба е наречена Merge. 

Спојувањето беше предвидено како критична промена за мрежата Ethereum што ќе ја направи енергетски поефикасна, со подоцнежни подобрувања за приспособливост и децентрализација.

Сепак, малку повеќе од еден месец подоцна, некои набљудувачи на индустријата стравуваат дека транзицијата на PoS го турна Ethereum кон поголема централизација и повисока регулаторна контрола.

Спојувањето го замени начинот на кој трансакциите беа потврдени на мрежата Ethereum. Наместо рударите да ја вложат својата компјутерска моќ за да потврдат транзиција, валидаторите сега ветуваат етер (ЕТХ) токени за проверка на тие трансакции. Проблемот со овој систем е што валидаторите со поголем број на етер имаат поголем збор, со оглед на тоа што имаат поголем процент на валидаторски јазли или влогови на ETH.

За да станете валидатор на мрежата Ethereum, мора да вложите минимум 32 ETH. Така, китовите и големите крипто-размени вложија милиони ЕТХ за да имаат поголем дел од јазлите за валидација.

Тековните активности на улоги изгледаат многу централизирано, со водечкиот протокол за акумулирање на течност Lido и водечките централизирани размени како што се Coinbase, Kraken и Binance. над 60% од влоговите ETH.

РА Вилсон, главен технолошки директор за размена на крипто и јаглеродни кредити 1GCX, изјави за Cointelegraph дека спојувањето им овозможи на големите иматели на етер да добијат масовна контрола врз мрежата, што ја прави значително поцентрализирана и секако помалку безбедна и објасни:

„Многу иматели на ETH го уделуваат своето крипто на централизирани размени како што е Coinbase, што им овозможува на овие платформи да станат доминантни иматели на мрежата, придонесувајќи за централизација на засегнатите страни“.

Аспектот на централизација беше сосема очигледен веднаш по Спојувањето, како 46.15% од јазлите за складирање податоци, обработка на трансакции и додавање на нови блокчејн блокови може да се припишат само на две адреси.

Аналитичарот на Arcane Crypto, Ветле Лунде, изјави за Cointelegraph дека иако транзицијата на PoS е важна за долгорочните цели на Ethereum за енергетска ефикасност и приспособливост, треба да се биде свесен за компромисите:

„Најголемите валидатори се берзите претставуваат потенцијален долгорочен ризик. Размените веќе се наоѓаат во тежок регулаторен пејзаж, а претпазливото отфрлање на трансакциите може да се коси со еден важен основен принцип во крипто етосот, отпорот на цензура“.

Додека поддржувачите на Ethereum тврдат дека секој со 32 ETH може да стане валидатор, важно е да се забележи дека 32 ETH, или околу 41,416 долари, не е мала сума за почетник или обичен трговец, додадена на фактот дека периодот на заклучување е доста долго. 

Слава Демчук, извршен директор на Web3 платформата за поплаки PureFi, изјави за Cointelegraph дека централизацијата и сложеноста вклучени во влоговите ќе ги направат централизираните ентитети како Coinbase помоќни:

„Повеќето луѓе ќе се вложуваат со чувари (како што е Coinbase) поради едноставноста и фактот што немаат 32ETH. На овој начин, големите компании ќе имаат мнозински удел во мрежата, што ќе ја направи поцентрализирана. Тоа значи дека ентитетите со повеќе ЕТХ ќе имаат поголема контрола“.

Стравот од регулаторна контрола

Претходно во 2018 година ДИК тврдеше дека етер не е безбедност, поради неговиот децентрализиран развој и проширување со текот на времето. Сепак, тоа може да се промени со преместувањето на PoS, што ја комплицираше врската помеѓу блокчејнот Ethereum и регулаторите.

Гери Генслер, претседател на Комисијата за хартии од вредност на Соединетите Американски Држави (КХВ), сведочеше пред Сенатската банкарска комисија на денот на спојувањето, наведувајќи дека приходите од „очекувањата за добивка да бидат изведени од напорите на другите“ ќе вклучуваат доказ дигитални средства на акции.

Тоа го спомна и Генслер залог од големи централизирани берзи изгледа „многу слично“ со кредитирањето, повикувајќи се на производи со висок принос што го предизвикаа неодамнешниот колапс на крипто-пазарот и соединувајќи ги овие производи во финансиските инструменти под лупа на ДИК.

Понатаму, во тужбата на SEC поднесена само една недела по Спојувањето, SEC тврдеше дека има јурисдикција над мрежата Ethereum бидејќи поголемиот дел од јазлите се концентрирани во Соединетите Држави.

Додека тврдењата на SEC покренаа некои веѓи и многумина го критикуваа регулаторот за неговиот пристап, некои веруваат дека Ethereum го имаше тоа, бидејќи Генслер веќе изјави дека преместувањето на PoS може да предизвика закони за хартии од вредност. Руадан, водечкиот развивач на развивачот на токени за рударство базиран на PoW, Seasonal Tokens, изјави за Cointelegraph:

„Аргументот дека многу од валидаторите се лоцирани во САД е слаб бидејќи не е ниту мнозинство. Сепак, овој потег покажува намера да се регулира и ќе предизвика големо нарушување на економијата доколку Ethereum се класифицира како хартија од вредност. Централизираните размени ќе треба да го отстранат списокот на Ethereum. Светската економија моментално е многу ранлива, а пазарната капа на Ethereum е толку голема што настан како овој може да има прелевачки ефекти, па дури и да предизвика економска криза“.

Руадан предвиде дека ако Ethereum биде класифициран како хартија од вредност, тогаш ќе биде многу построго регулиран без оглед на тоа колку е централизиран: „Ако има многу малку предлагачи на блокови, сите концентрирани во Соединетите држави, тогаш тие можат да бидат принудени да ги цензурираат трансакциите кои ги прекршуваат американските санкции, што би значело дека отпорот на цензура на Ethereum е изгубен“.

Кенет Гудвин, директор за регулаторни и институционални прашања во Blockchain Intelligence Group, изјави за Cointelegraph дека преминот кон PoS секако и обезбеди на ДИК моќ да ги надгледува валидаторите, па дури и самите јазли се додека тие се поврзани со лице, ентитет или јурисдикција од САД. . Сепак, има иронија на ситуацијата. Гудвин објасни:

„Иронијата овде е што ова може да биде една од мрежите што се земаат во предвид за дигиталната валута на централната банка на САД со оглед на нејзината централна природа. Од друга страна, ќе има поголем регулаторен надзор кој може да вклучи создавање систем за регистрација за валидатори и проекти базирани на етер протокол. Како и да е, се чини дека SEC се обидува да го класифицира Ethereum како безбедност.

Јае Јанг, извршен директор и ко-основач на незатворската крипто берза Tacen, изјави за Cointelegraph дека централизацијата би можела да стане грижа за Ethereum доколку регулаторите се префрлат да наметнат регулативи за спречување на перење пари (AML) за удирање. 

„Централизацијата ќе биде загрижувачка доколку FinCEN или други регулатори наметнат „Знај го твојот клиент“, AML или други барања за усогласеност со AML на корисниците кои едноставно ставаат етер. Иако во овој момент е далеку, постои ризик централизираните валидатори да испуштат одредени трансакции, поставувајќи се како трета страна посредник при одлучувањето што е спротивно на самите водечки принципи на децентрализираниот финансиски систем“, објасни тој.

Долгорочно влијание на транзицијата на PoS

И покрај загриженоста за прекумерна централизација и регулаторна контрола, набљудувачите на индустријата се уверени дека блокчејнот Ethereum ќе ги надмине овие краткорочни проблеми и ќе продолжи да игра клучна улога во развојот на екосистемот на долг рок.

Главниот оперативен директор на Okcoin, Џејсон Лау, се залагаше за проширен поглед на транзицијата. Тој изјави за Cointelegraph:

„Кога размислуваме за дебатата за централизација наспроти децентрализација, треба да гледаме долгорочно. Отворените блокчејнови бараат високо ниво на децентрализација за да се обезбеди отпор на цензура, отвореност и безбедност, така што секое поместување кон поголема централизација би било вредно да се внимава. Заедницата е свесна за важноста од охрабрување и обезбедување разновиден сет на учесници, и ќе видиме како тоа ќе се одвива со текот на времето“.

Вилсон истакна дека мрежата може да стане малку подецентрализирана во текот на следните 6-8 месеци, бидејќи периодите на заклучување на Ethereum почнуваат да истекуваат и имателите ќе можат да ги повлечат своите обложени токени.

И додека централизацијата на јазолот и валидаторот е валидна грижа, Чен Жулинг, ко-основач и извршен директор на давателот на услуги за незаштитени акции RockX, истакна дека рударството на PoW на Ethereum е исто толку централизирано како валидаторите на тековната мрежа базирана на PoS.

Чен изјави за Cointelegraph дека во ерата на PoW, „Три базени за рударство доминираа во хашрејтот на мрежата Ethereum. Тешко дека би можеле да се натпреварувате со други рудари за да ги потврдите блоковите ако немате огромна количина на компјутерска моќ, за која се потребни скапи, трошни енергетски апаратури за рударство.

Чен, исто така, се залагаше за долгорочен поглед на транзицијата на PoS бидејќи моментално, токените се главно контролирани од големи фондации заради безбедност и под претпоставка на добра волја дека тие нема да направат ништо за да ја корумпираат мрежата.

Демчук побрза да укаже дека централизацијата во уделот не значи дека ќе биде лесно за голема злонамерна група на учесници потенцијално да ја преземат контролата врз мрежата на Ethereum, бидејќи „постои дополнителна заштитна мерка. „Лошите“ валидатори ќе бидат намалени, што значи дека нивниот „улог“ може да биде конфискуван“.

Ethereum можеби се префрлил на PoS мрежа, но поголемиот дел од приспособливоста и другите карактеристики ќе пристигнат само по завршувањето на последната фаза, која се очекува до крајот на 2024 година.

Одиме напред, ќе биде интересно да се види како Ethereum ја надминува централизацијата на валидаторите и се справува со растечките регулаторни проблеми со кои се соочува мрежата.