Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Лавина и Polkadot Deathmatch. Кој победува, кој умира?

Кога ќе кликнете на проект DeFi и ќе ви каже дека му требаат 200 долари ethereum за да плати за трансакцијата, сонот за брзи евтини трансакции од крипто се покажува како лага, барем засега.

Првите татнеж за неволјите кои претстојат за Ethereum, барем за оние под ешалоните на генијално ниво технократи, беа нарушувањето предизвикано од CryptoKitties. Кога CryptoKittes се родиле и го одгледувале Ethereum на застој. Играта со слатки крзнени не треба да ја скрши глобалната инфраструктура за плаќање; Секако, не е некој што тврди дека ги попречува финансиите и ги поразува банкарите-чувари на вратата кои ја прават трансакцијата толку бавна и скапа.

CryptoKitties повеќе не се проблем со кршење на инфраструктурата, но цената на трансакцијата на Ethereum е во урнатини бидејќи дури и едноставен трансфер што вашата банка би ви го дала бесплатно чини помеѓу 3 и 10 долари на вообичаен ден. Обидете се да извршите трансакции со крипто на платформата DeFi и може да барате 100 долари, 200 долари и повеќе за да платите за настанот. Кога ќе бидат објавени NFT-овите, трошоците може да се зголемат бидејќи купувачите се борат да го соберат најновиот емотивен животински мем.

Внесете ги синџирите на конкурентите. Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche, итн., се дел од конкурентна група која го презема Ethereum на задача поради неговата цена и бавноста и нуди алтернатива. Го користам Матиќ многу и да плаќам 0.01 долари наместо 100 долари за користење е привлечно. Не е сам што нуди алтернативно место за да се избегне осакатувањето на трошоците, а жителите на Ethereum ќе речат дека овие синџири претставуваат корисен апстракт на Ethereum, помлада структура „Ниво 1“ за трансакции со мала вредност што се одвива паралелно со матичниот блок синџир на Ethereum. Тоа е добра мисла, но во функционалноста нема ништо што им треба на овие синџири од Ethereum освен публиката да го заобиколи, потчини или замени. Единственото нешто што го држи Ethereum на приматот е неговиот бренд, неговата вредност како знак и ветувањето за поевтини трансакции во иднина. Ова се огромни пречки и на претендентите за блокчејн им е тешко да ги надминат. Сепак, тие нема да држат вечно.

Ethereum преминува од доказ за работа управуван од рудари, до доказ за удел управуван од валидатори. Ова ветува огромен пад на надоместоците. Ветувања. Претходната промена ветуваше пониски такси, но наместо тоа, таксите се зголемија не надолу. Сепак, доказот за влог треба драматично да ги намали трансакциските трошоци.

На прв поглед, ова треба да ги обезглави синџирите на претендентите бидејќи тие ја немаат колосалната вредност на брендот на Ethereum и не нудат многу нови придобивки. Сосема е логично да се каже, „нема второ место“ во овој простор, а блокчејновите со специфични функционалности треба да се развијат во природни монополи.

Како такви, „падобранците“ треба да бидат осудени на пропаст. Ова би била лоша вест за имателите на токени кои поседуваат милијарди во токени во конкурентите на Ethereum.

Па што ќе се случи?

Прво, ветувањето за лансирање на софтвер никогаш не е исто како неговото доставување. Сè уште има потенцијално многу време пред да се испорача Ethereum V2. Ова е само жолто око за тоа како се тркала новиот софтвер. V2 не е наменет да биде далеку. V2 би можел да го подобри Ethereum уште полошо, што очигледно ќе ги зајакне „Ниво 1“ и/или синџирите за замена на Ethereum.

Овие синџири на предизвикувачи можат да се оформат и да обезбедат тркалачка средина на иновации, резбајќи ниши за нив. Сите тие би можеле да исушат и да исчезнат.

Сепак, јас верувам во „Законот на Моа“, компјутерскиот темен близнак на законот на Мур, кој вели дека ресурсите одат експоненцијално. Законот на Моа вели дека сите ресурси ќе се трошат експоненцијално со овозможување на ентропски употреби. Што е ентропска употреба? CryptoKitties и крипто-спам за почеток. Така, дури и ако се отстранети трансакциите со спам, цената на трансакцијата и пропусната моќ ќе се трошат сè додека цената не го исклучи сообраќајот со помала вредност и тој сообраќај ќе мигрира до претендентите блокчејни кои нудат прелевање.

Така, наместо V2 да ги убива Polygon, Solana, Avalanche и слично, ќе го прошири пазарот каде обемот и приходите растат рака под рака за секој играч што може да биде во чекор со техничкиот предизвик да се натпреварува на „крвавачката работ“ на технологијата.

Извор: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/01/28/ethereum-cardano-polygon-solana-avalanche-and-polkadot-deathmatch-who-wins-who-dies/