Основачот на Gnosis Safe, Мартин Копелман, се огласи на Твитер за да дебатира за важноста на прегледување на состојбата на цензура на блокчејнот Ethereum. Копелман изјави, „нема широка согласност дека ова треба да се поправи“. Сепак, неколку одговори дебатираа за тезата на Копелман, коментирајќи, „количината на процеси на блокови цензурирани од OFAC е погрешна“.
Бројот на блокови кои нема да вклучуваат трансакции со Торнадо е една работа. Она што повеќе ме мачи е тоа што нема широка согласност дека ова треба да се поправи. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Мартин Кепелман 🇺🇦 (@koeppelmann) Октомври 28, 2022
Влијанието на усогласеноста со OFAC
Поранешен член на Фондацијата Ethereum, Хадсон Џејмсон, тврдеше дека 65% од блоковите на Ethereum кои се усогласени со OFAC имале „влијание на слушање 0“ во моментов, но се согласија дека треба да се поправат. Џејмсон тврдеше дека FlashBots и Suave работат на решение за блоковите за цензурирање на нивните релеи со засилување MEV-засилување за да бидат усогласени со OFAC.
Џејмсон го цитираше Т.М. во која се наведува дека цензурата на Ethereum е „95% FUD, 5% листа на задачи“. Низата претпоставуваше дека стравот околу 65% од јазлите на Ethereum да бидат усогласени со OFAC е поврзан со можен напад од 51%.
Малку веројатен страв од 51% напади
Напад од 51% на мрежата Ethereum ќе бара од лошиот актер „постојано да не се надоврзува на валидни блокови на другите, веројатно со цел да ја цензурира содржината на тие блокови“. Таков напад не е веројатен, според до Женева. „ТАКВО НИШТО НЕ СЕ СЛУЧУВА“.
5; Во сегашниот Ет, сепак, ** НЕ СЕ СЛУЧУВА НИШТО ТАКВО **.
Наместо тоа, валидаторите исклучуваат некои трансакции кога *создаваат сопствени блокови*, но градат на претходни валидни блокови како што е нормално.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Октомври 17, 2022
Сепак, нападот од 51% не е примарен двигател за многу критики за моменталната состојба на мрежата Ethereum.
Решенија за цензура во делата
Џејмсон тврдеше дека заедницата на Ethereum работи на решение со тоа што бара придонес од заедницата, работи мини-контроли и работилници, а потоа изјавуваше: „Збунет сум што друго би можеле да прават? Џејмсон тогаш тврдеше дека „опасно е да се изберат погрешни битки и да се засили заканата што не е актуелна“, додека се залагаше за отпор на цензура.
Никој не рече не зборувај за тоа. Се жалам на непријатностите и миатуритите околу темата. Сите ние треба да бидеме параноични и да се бориме за отпор кон цензурата, но опасно е да се изберат погрешни битки и да се засили заканата што не е актуелна.
- Хадсон Jamesејмсон (@hudsonjameson) Октомври 29, 2022
Промена на статус кво
Копелман не се согласи со Џејмсон дека моменталната ситуација не предизвикува никаква штета бидејќи тој верува дека „одеднаш е експлицитна одлука да се нецензурира, а веќе е малцинство“. Постоењето на „нецензурирачки јазол“ е оној за кој Копелман верува дека предизвикува штета бидејќи „сосема е предвидливо дека водење на нецензурирачки јазол ќе стане сомнително“.
Пред кратко време, ризикот да се изврши јазол Ethereum (валидатор) беше 0, бидејќи сите го правеа тоа. Сега со брзо темпо стандардната/нормата станува исклучок. Со сегашната брзина на развој, сосема е предвидливо дека водење на јазол без цензурирање ќе стане сомнителен.
— Мартин Кепелман 🇺🇦 (@koeppelmann) Октомври 29, 2022
Побивањето на Џејмсон образложи дека рударите цензурираат некои трансакции на Ethereum уште во 2017 година, но „многу помалку аларм беше зголемен“. Понатаму, тој посочи на „вистинскиот план и патоказ за целосно отстранување на проблемот“.
2/ во камен уште воопшто. Постои вистински план и патоказ за целосно отстранување на проблемот (Suave), па дури и ако се формираат норми (не се согласувам дека ќе се појават) тој сепак ќе биде елиминиран. Затоа пак прашувам, дали некој се повредува денес или овој страв од нормализација е дури и во лице
- Хадсон Jamesејмсон (@hudsonjameson) Октомври 29, 2022
Аргументот на Копелман останува раздор. Дали цензурата на Ethereum во моментов е проблем и дали „цензурачкиот јазол“ стана стандарден за валидаторите? Копелман мисли дека „стандардите се важни и тие во моментов драматично се менуваат. Спротивно на тоа, другите во заедницата укажуваат на директна работа што ја вршат Flashbots и членовите на фондацијата Ethereum барајќи придонес од заедницата за изнаоѓање решение.
Заклучок
Тешко е да се тврди дека има потег кон блокови во согласност со цензурата со директно прегледување на податоците. Сепак, постои и верба во разбирањето на патоказот за развој на Ethereum и потенцијалните решенија што би можеле да се постават за да се реши проблемот.
Подолу твит го нагласува зголемувањето на блоковите во согласност со OFAC од страна на главните валидатори. Лидо порасна на 51% од само 35% пред еден месец. Сепак, се чини дека неколку решенија, вклучително и исклучување на одредени релеи, би можеле да го ублажат проблемот речиси преку ноќ.
Само гледајќи ги врвните ентитети и само ја мериме дистрибуцијата на блок простор на релето со мев-засилување на Flashbots:@LidoFinance 35% до 51%@binance 31% до 59%@Rocket_Pool 46% до 53%@stakefish 72% до 89%@bitfinex 29% до 59%
Huobi 45% до 58%
Bloxstaking 79% до 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Октомври 27, 2022
Иако отпорот на цензура на Ethereum е важна тема за многумина вклучени во крипто, исто така е од суштинско значење да се разбере дека податоците на синџирот не ја кажуваат целата приказна. Работата се работи на отворен јавен форум поради природата на Ethereum со отворен код. Оние кои се загрижени за иднината на блокчејнот се поканети да се приклучат во дискусијата. Едноставен начин е да се придонесе или коментира за проектот GitHub за Ethereum.
Програмерот Фил Дајан тврдеше дека „Етереум не се цензурира денес“ додека постави: „Ако погледнете *кој* вложува енергија во придвижувањето на иглата, одговорот не е луѓето што викаат на Твитер“.
ти благодарам што си ретка доза на разум!
Ethereum не се цензурира денес. тоа не е проблем за корисниците оваа секунда. тоа не е идеален статус кво, и ако погледнете *кој* вложува енергија при поместување на иглата, одговорот не е луѓето што викаат на Твитер
— 🤖 (@phildaian) Октомври 28, 2022
Директното влијание во моментов е тоа што блоковите поврзани со адресите санкционирани од OFAC се обработуваат побавно поради тоа што помалку од 40% од валидаторите ги додаваат во блоковите. Ефектот во моментов е минимален. Сепак, потенцијално е потребно решение за да се избегнат дополнителни компликации доколку „цензурата“ достигне 100%. Во тој момент, нема да се обработуваат блокови во согласност со OFAC. Сепак, со оглед на расположението на заедницата, се чини дека можеби ќе има поправка пред ова да стане реалност.
Извор: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/