Заедницата на Ethereum се дели околу решенијата за цензура на трансакциите

Заедницата Ethereum е поделена околу тоа како најдобро да се одговори на заканата од цензура на трансакциите на ниво на протокол по санкциите на владата на Соединетите Држави за адресите поврзани со Tornado Cash. 

Во текот на минатата недела, членовите на заедницата на Ethereum предложија социјално намалување или дури и мека вилушка активирана од корисникот (UASF) како можни одговори на цензурата на ниво на трансакции на Ethereum, при што некои ја нарекуваат „стапица“ што ќе направи повеќе штета отколку корист и други наведуваат дека е неопходно да се обезбедат „веродостојни својства на неутралност и отпорност на цензура“ на Ethereum.

Жестоката дебата доаѓа по рударот на Ethereum Ethermine избрани да не обработуваат трансакции од сега санкционираната американска алатка за приватност Tornado Cash, базирана на Ethereum, што ги поттикна членовите на заедницата на Ethereum да се грижат што би се случило доколку другите централизирани валидатори го сторат истото.

Заедницата Ethereum, исто така, дебатира за ефективноста на социјалното намалување за борба против цензурата на мрежата Ethereum, бидејќи стратегијата може да доведе до поделба на синџирот со некои валидатори кои ги обработуваат трансакциите на синџирот без цензура, а другите го потврдуваат само синџирот што е во согласност со OFAC.

Социјалното намалување е процес со кој валидаторите имаат процент од нивните удел се намалуваат ако не ги потврдат правилно дојдовните трансакции или на друг начин постапуваат нечесно.

Ова може да стане значаен проблем ако регулаторите бараат големи централизирани услуги за удирање како што се Coinbase и други големи централизирани базени, кои заедно имаат повеќе од 50% од Ether (ЕТХ) во ланецот Ethereum Beacon 2.0 за да се валидираат само синџирите во согласност со OFAC.

Основач на Сајбер Капитал Џастин Бонс тврди дека намалувањето „е стапица“ што „претставува поголем ризик од регулативата на OFAC“ и нема да биде остварливо решение за справување со цензурата на ниво на протокол.

Во нишката од 21 дел на Твитер во понеделникот, Бонс рече дека размената на социјални намалувања може да „ги лиши невините корисници од нивните депозити“, што би ги „нарушило нивните права на сопственост“.

Бонс, исто така, рече дека премногу валидатори кои се усогласени со спроведувањето на законот за Ethereum ќе „доведат до поделба на синџирот“, во моментот кога „цензорите почнуваат да ги игнорираат или не потврдуваат блокови што содржат OFAC што ги прекршуваат TX“.

Основачот на подкастот на Ethereum, Дејли Гвеи, Ентони Сасано во саботата напиша на Твитер дека „колатералната штета е неизбежна при социјалното намалување […] вреди да се заштити веродостојната неутралност и својствата на отпорност на цензура на Ethereum“.

Во меѓувреме, развивачот на Geth, Мариус Ван Дер Вајген, сподели слично мислење, наведувајќи дека зачувувањето на цензурата на мрежата Ethereum треба да биде највисок приоритет на заедницата Ethereum:

„Ако дозволиме цензура на корисничките трансакции на мрежата, тогаш во основа не успеавме. Ова е *ридот* на кој сум подготвен да умрам“.

„Ако почнеме да дозволуваме корисниците да бидат цензурирани на Ethereum, тогаш целата оваа работа нема смисла и јас ќе го напуштам екосистемот. […] Мислам дека отпорот на цензура е највисоката цел на Ethereum и на блокчејн просторот воопшто, па ако направиме компромис за тоа, според мое мислење нема многу друго да се прави“, додаде тој.

Поврзани со: Забраната за готовина на Торнадо може да значи катастрофа за другите протоколи за приватност - ко-основач на Манта

Истражувачот на крипто, Ерик Вол, додаде дека до денес, отпорот на цензура служел како основна сопственост на мрежата Ethereum и дека иако гледаме одредена цензура на предниот дел, „ќе стане лошо само ако цензурата почне да се случува од самиот Ethereum. ”

Торнадо Кеш предизвика дебакл на цензурата ја измачува заедницата на Ethereum веќе повеќе од една недела.