Ethereum назначен како стока од CFTC, предизвикувајќи регулаторен конфликт со SEC

Неодамнешниот развој ја нагласува тековната меѓуагенциска драма помеѓу Комисијата за тргување со фјучерси на стоки на САД (CFTC) и Комисијата за хартии од вредност (SEC): класификацијата на главните криптовалути стана фокусна точка на расправија. 

Уште еднаш, CFTC ја потврди својата позиција дека Ethereum (ETH) и неколку други криптовалути треба да се класифицираат како стоки, интензивирајќи ја битката за регулаторен надзор во експанзивната индустрија за дигитални средства.

Регулаторна раздор со SEC во врска со класификацијата на Bitcoin, Ethereum и Litecoin

Последната епизода во оваа регулаторна расправија се разви со поднесувањето на CFTC a жалба против крипто берзата KuCoin, што се совпаѓа со отпечатувањето на ан обвинение од страна на американското Министерство за правда (DOJ) против KuCoin и неговите основачи, Чун Ган и Ке Танг. 

Во жалбата на CFTC се тврдеше дека KuCoin учествувал во нелегални фјучерси на стоки вон берза и имала потпора, маргинала или финансирала малопродажни трансакции со стоки. 

Понатаму, берзата беше обвинета дека работи без потребните регистрации, не ги надгледувала своите активности ревносно и занемарила да спроведе ефективна програма за идентификација на клиентите.

Сепак, најмногу впечатлив аспект на жалбата лежи во тврдењето на CFTC дека KuCoin го олеснил тргувањето со дигитални средства како што се Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) и Litecoin (LTC), препознавајќи ги како стоки. 

Ова е сосема спротивно со сегашниот став на ДИК, кој го поддржува претседавачот Гери Генслер, кој сугерира дека само Биткоинот ја држи класификацијата на стоките, оставајќи ги другите криптовалути надвор од оваа ознака, вклучувајќи го и Ethereum.

Оваа тековна војна на трева околу класификацијата на криптовалутите има историја, како што беше потврдено од претходниот CFTC тужба против Binance минатата година, каде што Ethereum и Litecoin исто така се сметаа за стоки. 

Правните експерти сугерираат војна на трева околу крипто јурисдикција

Несогласувањата меѓу двете регулаторни тела предизвикаа дебата во индустријата, при што правни експерти како Џејк Червински, главен правен директор во фирмата за вложување капитал Variant, ја толкуваат позицијата на CFTC како предизвик за авторитетот на ДИК. 

Червински сугерира дека пораката на CFTC до ДИК е дека бројните дигитални средства треба да се сметаат за стоки, што укажува дека просторот за криптовалути е во надлежност на двете агенции, дури и ако пристапот на CFTC е помалку гласен. Во изјавата на Червински понатаму се вели:

Обично, SEC и CFTC се преправаат дека не се во војна на трева околу крипто. Денес CFTC отворено ја напаѓа наводната истрага на ДИК за ЕТХ. Ова може да изгледа незначително, но всушност е прилично дива меѓуагенциска драма според стандардите на DC... Го прочитав како CFTC велејќи ѝ на SEC ~ еден тон други дигитални средства се исто така стоки и не сте единствениот кој може да ги суди; овој простор ни припаѓа нам исто како и вие, дури и ако не сме толку гласни за тоа.

Како што се интензивира судирот CFTC и SEC, индустријата чека понатамошни случувања и официјални пресуди кои ќе го обликуваат регулаторниот пејзаж за cryptocurrencies и нивните соодветни класификации.

Во моментот на пишување, цената на ETH изнесува 3,543 долари, доживувајќи благ пад од 0.6% во изминатите 24 часа. Ова следи по забележителниот скок од 5% во изминатите седум дена.

Истакната слика од Shutterstock, графикон од TradingView.com