Основачот на Ethereum, Виталик Бутерин сака валидаторите да бидат подецентрализирани

Ко-основачот на Ethereum, Виталик Бутерин, сака да ја подобри децентрализацијата на мрежата Ethereum со менување на нејзиниот систем за казнување, напиша тој во неодамнешниот блог пост.

И доволно смешно, тој објави за тоа на Твитер откако Илон Маск го праша зошто не ја користи платформата.

Мрежата Ethereum користи механизам за консензус за доказ за удел, каде што валидаторите ја обезбедуваат мрежата со ставање на ETH. Во замена за обработка на трансакции, валидаторите заработуваат награди. Но, ако не успеат да ја завршат својата работа - случајно или намерно - може да бидат казнети и да изгубат дел од нивниот влог Ethereum.

Предлогот на Бутерин се однесува на прашањето на големите акционери или базени, кои би можеле да контролираат повеќе валидатори од истата инфраструктура, што доведува до ризик од поврзани дефекти. Во моментот на пишувањето, Лидо го води она што е убедливо најголемиот ETH акционерски базен, според контролната табла на Dune Analytics. Lido има повеќе од 302,000 валидатори, по што следи Coinbase кој има уште 142,000 валидатори.

Секој валидатор бара 32 ETH (во вредност од 114,485.76 УСД во моментот на пишување) за да се обложуваат. Но, здружените даватели на улоги им дозволуваат на луѓето да вложат било каква количина на ETH и да соберат пропорционална големина на наградите - минус такси, се разбира.

„Теоријата е дека поголемите акционери, вклучително и богати поединци и акционерски базени, ќе работат многу валидатори на истата интернет конекција или дури и на истиот физички компјутер, а тоа ќе предизвика несразмерно поврзани дефекти“, пишува Бутерин. Затоа, според тој, големите играчи и базени треба да се соочат со повисока казна.

Решението на Бутерин е да ја поттикне физичката децентрализација со зголемување на казните за истовремени дефекти меѓу валидаторите кои веројатно се контролирани од истиот ентитет.

Се потпира на анализа на податоци што покажува дека валидаторите во рамките на истиот кластер се повеќе склони кон неуспех заедно во споредба со оние во различни кластери. Со имплементирање на казни кои се размеруваат со степенот на корелација во неуспесите, системот има за цел да ја обесхрабри централизацијата на операциите на валидаторите.

Предложениот механизам за казнување ја прилагодува сериозноста на казните врз основа на просечната стапка на пропуштени атестации, што го прави помалку економски исплатливо за големите учесници да работат повеќе валидатори на заедничка инфраструктура. Бутерин напиша дека се надева дека неговиот предлог подобро ќе ги балансира економските стимулации, охрабрувајќи пораспоредена и поотпорна мрежа.

Но, тој исто така брзо рече дека ова веројатно не е совршена, подготвена за имплементација идеја. Блогот, исто така, ја нагласува потребата за понатамошно истражување на оваа тема за да се усоврши системот за казнување и да се обезбеди ефективно да се промовира децентрализацијата без несакани последици.