Во заеднички напор, републиканските пратеници предводени од претседателот на Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом, Патрик Мекхенри и претседателот на Комитетот за земјоделство на Претставничкиот дом, Глен Томпсон, го повикаа претседателот на Комисијата за хартии од вредност (ДИК) Гери Генслер да даде дополнително појаснување за ставот на агенцијата во врска со чувањето на Ethereum. ЕТХ) од Prometheum.
Пратениците, вклучително и претставниците Френч Хил, Дасти Џонсон, Том Емер и Ворен Дејвидсон, изразија загриженост поради недостатокот на транспарентност во режимот на брокер-дилер за специјални намени на ДИК (SPBD) и потенцијалните последици од дозволувањето на Prometheum да продолжи со својот услуги за старателство за ЕТХ.
Признавање на Ethereum како небезбедно
Во нив писмо испратени во вторникот, пратениците го истакнаа претходното признавање на Ethereum како небезбедно дигитално средство од страна на SEC и Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Врз основа на овој преседан, тие истакнаа дека сегашната регулаторна рамка на ДИК не дозволува SPBD чување на небезбедни дигитални средства. Пратениците, исто така, предупредија дека дозволувањето на Прометејум да продолжи под овие околности може да има „непоправливи последици“ за пазари на дигитални средства.
Републиканските пратеници го повикаа претседавачот Генслер да ја разјасни позицијата на ДИК за неколку клучни аспекти, вклучително и способноста на SPBD да чуваат нехартии од вредност, пристапот на ДИК за решавање на неусогласеноста со SPBD, регулаторната класификација на Ethereum и специфичниот став на ДИК во врска со Prome. .
Писмото дополнително изрази загриженост за недостатокот на јасна дефиниција за „хартии од вредност за дигитални средства“ и неуспехот на КХВ да обезбеди сеопфатни упатства или да предложи правила за класификација на средствата на пазарот на дигитални средства.
Пратениците, исто така, го изразија своето разочарување од одбивањето на претседателот Генслер да го признае Ethereum како небезбедно дигитално средство, наведувајќи дека неговата „неподготвеност“ да го разјасни третманот на ЕТХ придонесе за конфузија и неизвесност околу неговата класификација.
Пратениците бараат резолуција
Пратениците ја критикуваа ДИК за создавање „неизвесност“ меѓу регулираните субјекти со тоа што не успеа да идентификува кои дигитални средства треба да се сметаат за „хартии од вредност на дигитални средства“.
Тие упатија на привремени рамки воспоставени за олеснување на услугите за тргување и чување на хартии од вредност за дигитални средства. Одделот за тргување и пазари на SEC издаде писмо без дејство до FINRA во септември 2020 година во кое ги наведува условите за регистрирани брокер-дилери да управува со алтернативен систем за тргување (АТС) за тргување со хартии од вредност од дигитални средства. Во писмото понатаму се вели:
И покрај оваа историја на препознавање на Ethereum како небезбедно дигитално средство, вие постојано одбивате да признаете дека ETH не е безбедност. Во вашето сведочење во март 2023 година пред Комитетот за финансиски услуги на Домот, одбивте да одговорите на повеќе прашања за тоа дали ЕТХ треба да се смета за стока. Вашата неподготвеност да го разјасните третманот на ЕТХ само ја влошува конфузијата и несигурноста во врска со класификацијата на ЕТХ, како што е прикажано со објавата на Прометеум.
На крајот, писмото ја нагласува потребата за регулаторна јасност и сеопфатен пристап кон класификацијата на дигиталните средства за да се минимизира несигурноста и да се поттикне растот во екосистемот на дигитални средства.
Тие го повикаа претседавачот Генслер веднаш да ги реши нивните грижи, со оглед на тоа потенцијални импликации за учесниците на пазарот и за пошироките пазари на дигитални средства.
Претседавачот Генслер и ДИК допрва треба официјално да одговорат на писмото, но индустријата чека понатамошни случувања бидејќи регулаторниот пејзаж за дигиталните средства продолжува да се развива.
Истакната слика од Shutterstock, графикон од TradingView.com
Извор: https://bitcoinist.com/house-gop-pressures-sec-to-clarify-ethereum/