Дали Ethereum е безбедност? Генслер повторно пелтечи поради прашањето

Претседателот на ДИК Гери Генслер одби да коментира дали Ethereum може да се класифицира како безбедност во CNBC интервју денес.

Генслер избегнува безбедносно прашање за Ethereum 

Гери Генслер ја покажа својата неподготвеност повторно да го разјасни регулаторниот статус на Ethereum.

Во понеделникот интервју со CNBC Чукање кутија, претседателот на ДИК разговараше за законите за хартии од вредност кои ги опкружуваат криптовалутите со Ендрју Соркин. Кога Соркин го предизвика за тоа дали мисли дека Ethereum може да се класифицира како обезбедување, тој го отфрли прашањето, забележувајќи дека нема да зборува за одредено крипто средство. „Можете ли да го објасните вашиот став за тоа дали Ethereum е безбедност или не - мислам дека всушност сте сугерирале дека не е, но тогаш додека верувате дека Ripple е безбедност, и знам дека постои тековен судски спор поврзан со Ripple, но дали можеш да зборуваш за проблемот со Ethereum? праша Соркин.

„Нема да зборувам за ниту една работа“, изјави Генслер за CNBC. Тој додаде дека ДИК „не се вклучува на јавни форуми кои зборуваат за ниту еден проект“.

Јавниот став на Генслер за крипто број два означува остар контраст со неговиот претходник Џеј Клејтон, кој изјави дека Ethereum не бил обезбедување за време на неговиот мандат на чело на SEC. 

Хартиите од вредност се инструменти кои претставуваат сопственост во заедничко претпријатие со очекување за добивка. Прашањето за тоа дали крипто средствата како Ethereum може да се класифицираат како безбедност е жешка тема во последниве години, бидејќи просторот растеше. Додека SEC беше критикувана за нејзините нејасни насоки за криптовалутите, Генслер во неколку наврати изјави дека токените на DeFi може да се категоризираат како хартии од вредност. КХВ, исто така, беше во широко распространета правна битка со Ripple, откако ја обвини фирмата за продажба на нерегистрирани хартии од вредност од крајот на 2020 година; треба да заврши некаде оваа година.

Коментирајќи дополнително за регулаторната средина околу криптовалутите, Генслер забележа дека многу крипто токени може да се класифицираат како хартии од вредност и треба да се регистрираат во SEC. Тој рече: 

„За жал, премногу од овие [проекти] се обидуваат да кажат „добро, ние не сме обезбедување, ние сме само нешто друго“. Мислам дека фактите и околностите сугерираат дека тоа се договори за инвестирање, тоа се хартии од вредност и тие треба да се регистрираат“. 

„Крипто токените – собираат пари од јавноста и дали ги споделуваат со јавноста истите збирки на обелоденувања што ѝ помагаат на јавноста да одлучи и дали тие се усогласени со нашата вистинска во рекламирањето? вели @GaryGensler. „Станува збор за нивно внесување во законите за хартии од вредност“. pic.twitter.com/8mvFimxzXV

- Squawk Box (@SquawkCNBC) Јануари 10, 2022

Иако Генслер не ги елаборираше неговите тековни ставови за регулаторниот статус на Ethereum, тој на класата на МИТ рече дека мислел дека ќе го помине тестот како обезбедување кога предава на универзитетот во 2018 година. Во тоа време, Генслер објасни дека мислел дека Ethereum ќе го помине тестот Howey - официјална рамка според Уставот на САД за да се утврди дали одредена инвестиција е безбедносна понуда.

„Мислам дека Етер, кога беше направено во 2014 година, ќе го положи овој тест [Хауи]. Кога велам „помини“, тоа значи дека е обезбедување“, рече тој. Тој додаде дека ДИК одлучила дека станала доволно децентрализирана до 2018 година и затоа одлучила „да го пушти на друг начин“. Во 2014 година, Ethereum собра 18 милиони долари во Bitcoin во првата иницијална понуда на монети за да го започне проектот. 

И покрај недостатокот на јасност на Генслер околу Ethereum, тој тврди дека Биткоинот не е безбедност и тогаш и денес. „Биткоинот настана како што започна рударството како поттик за потврдување на дистрибуирана платформа“, рече тој во 0. Оттогаш ДИК ги одобри првите средства со кои се тргуваше со размена поврзани со Биткоин, врзани за фјучерсите на Биткоин на берзата во Чикаго под водство на Генслер. 

Одбивањето на Генслер да ги потврди или негира неговите размислувања за тоа како ќе бидат класифицирани другите крипто средства може да предизвика загриженост кај верниците во технологијата. Исто така, сугерира дека средствата изградени на врвот на Ethereum - како што се токените на DeFi што Генслер ги повика во минатото - би можеле да бидат предмет на регулаторно дејство во иднина. 

Вреди да се одбележи и дека одлуката на КХВ за тоа дали токенот е хартија од вредност е предмет на промена. Минатиот месец, проектот Stacks фокусиран на Bitcoin рече дека ДИК ја сменила својата класификација од безбедносен токен во небезбедно откако покажа дека е доволно децентрализирана.

Обелоденување: Во времето на пишувањето, авторот на ова парче поседувал ЕТХ и други криптовалути.