Судијата вели дека Ripple може да пристапи до е-пошта за SEC Ethereum Speech

Ripple извојува клучна процедурална победа во својата битка со Комисијата за хартии од вредност, бидејќи федералниот судија во четвртокот пресуди дека агенцијата не може да тврди дека е-поштата во врска со историскиот говор за Ethereum од 2018 година се привилегирани документи.

Говорот за кој станува збор го одржа поранешен висок функционер на ДИК, Вилијам Хинман, кој пред публиката го кажа тоа Ethereum не беше обезбедување бидејќи беше доволно децентрализирано.

Тој говор стана централен и за судскиот спор во кој ДИК го тврди тоа Бран и неговите врвни директори ја знаеја дигиталната валута на блокчејнот, XRP, беше обезбедување кое требаше да биде регистрирано во агенцијата, но сепак го продаде на јавноста.

Како дел од својата правна стратегија, Ripple се обиде да добие докази за тоа како Хинман одлучил дека Ethereum не е безбедност - доказ што може да и помогне на компанијата да ги отфрли тврдењата на SEC за природата на XRP.

Четврток се однесува на поголема серија документи, вклучувајќи белешки од крипто експертот на SEC, Валери Шчепаник, за различни размислувања на ДИК, како и е-пошта во кои Хинман и други разговараа за нацртот на говорот за Ethereum.

ДИК тврдеше дека документите се предмет на она што е познато како „привилегија“ - правен термин што значи дека странката не мора да ги споделува со својот противник во парницата. ДИК се повика на привилегија адвокат-клиент, како и други форми на привилегии дизајнирани да ги заштитат владините агенции во одредени ситуации.

Американската судијка Сара Нетбурн се согласи со ДИК кога станува збор за одредени документи, но го отфрли аргументот на агенцијата за повеќе од десетина серии други документи. Во случајот со мејловите за говорот на Хинман, Нетбурн заклучил дека привилегијата не се применува бидејќи говорот се однесувал на неговите лични ставови, а не на агенцијата.

Еве го клучниот дел од одлуката:

„Иако Хинман и ДИК признаваат дека персоналот на агенцијата разговарал за неговиот говор, се чини дека овој говор бил „само периферен за вистинското формирање политика“, Тиг, 312 F.3d на 80 години, а не „суштинска врска“ во дискусиониот процес на ДИК во однос на Етер, Гранд Сент. P'ship, 166 F.3d на 482. Според тоа, е-поштата во врска со говорот или нацрт-верзиите не се ниту преодлучни, ниту советодавни документи на агенцијата кои имаат право на заштита“.

Одлуката на Нетбурн ќе му обезбеди на Рипл нова муниција што ќе ја користи и во неговото правно притискање и во судот на јавното мислење, каде што многумина - особено во крипто индустријата - веруваат дека SEC била претерано груба кон компанијата.

Сепак, пресудата е само процедурална и нема врска со поголемото прашање во случајот, кое се врти околу тоа дали XRP е обезбедување или не.