„Лудиот научник“ го нарекува Ethereum „Самосклопена Понзи шема“

„Лудиот научник“ го нарекува Ethereum „само-составен Понзи шема“, вели дека доказот за влог не ги решава неговите проблеми.

Еден „луд научник“ од Skerry Technologies тргнува по Ethereum и ја урива монетата од повеќе гледни точки.

Не многу луѓе го познаваат Николас Вивер, самопрогласениот „луд научник“ кој работи во Skerry Technologies. Очигледно, се чини дека Вивер има коска за џвакање со блокчејнот Ethereum. Според него, мрежата е несигурна - барем во таа перспектива се откачила за време неговото неодамнешно интервју за ТВ Блумберг. Имаше неколку точки да каже за Ethereum.

Ethereum е „само составена Понзи шема“, вели главниот луд научник на Skerry Technologies, Николас Вивер.

Тој разговара за многу очекуваното спојување на Ethereum, глобалниот компјутер Ethereum и неговото потенцијално влијание врз целиот крипто екосистем https://t.co/8ZVPxpX4Tt pic.twitter.com/knv9IB9NdB

- Блумберг ТВ (@BloombergTV) Јули 26, 2022

Доказот за влогот е одложен предолго

Веќе некое време, Програмери на Ethereum продолжија да ветуваат дека ќе ја надградат мрежата во систем за доказ за удел. Ова стана популарно како „спојување на Ethereum“ што технички ќе ја префрли мрежата од тековниот модел на доказ за работа во футуристичкиот модел на доказ за удел. PoS се смета за поефикасен модел поради неговата помала употреба на енергија во рударството.

Од гледна точка на Вивер, фактот дека испораката на системот Merger е одложена повеќе пати го прави Ethereum лош систем. „Лудиот научник“ продолжи да го нарече Ethereum „само составена Понзи шема“ во однос на неговата внатрешна економија. Тој истакна дека воведувањето на PoS не го решава ова прашање.

Следно, Вивер имаше што да каже за пропусната моќ на мрежата. Според него, глобалниот компјутер Ethereum е многу бавен - околу 1/5,000-ти побрз како мал компјутерски модул Raspberry Pi. Повторно, тој тврдеше дека миграцијата од PoW во PoS нема да го подобри системот во овој поглед.

„Оние кои имаат најмногу пари ги прават правилата“

Моделите PoS ги фаворизираат оние со повисоки влогови, давајќи им поголема моќ во управувањето со мрежата за време на гласачките настани. Поради оваа причина, промената на Ethereum од PoW на PoS е лоша идеја, според Вивер, бидејќи ја консолидира моќта меѓу неколку ентитети со високи влогови и ги остава останатите без значителна моќ на глас.

- Оглас -