Еволуцијата на Ethereum 2.0: Одговори на вашите прашања

Прочитајте повеќе за: Еве што треба да знаете за спојувањето на Ethereum 2.0

Што е со вилушката EthPOW за која сум слушнал?

Имаше дискусии за потенцијалниот PoW вилушка на состојбата Ethereum во времето на спојувањето. Џастин Сан е вклучен, како што често е кога има можност да профитира од напорите на другите развивачите на протоколи. Неговата размена Poloniex наведе токени пред спојувањето за да дозволи шпекулации на неа.  

Основниот проблем со немнозинските вилушки за синџирите на паметни договори е тоа што различни токени веројатно ќе имаат вредност само на еден синџир. Ова е особено точно за стабилните коини каде што издавачот често експлицитно ќе одлучи кој синџир ќе продолжи да има вредност.

Tether, Circle и Paxos сите ја објавија својата намера да го следат ланецот PoS, што значи дека нивните токените на другата вилушка ќе бидат ефективно безвредни. Ова исто така значи дека сите други протоколи на малцинската вилушка ќе имаат големи проблеми - и ќе изгубат вредност - бидејќи средствата нема да вредат 1 долар како што се очекуваше.

Ова се надополнува со фактот дека има и други стабилни средства како Даи кои зависат од стабилната вредност на овие монети. Овие, исто така, би се очекувале да имаат сериозни проблеми, како и протоколите кои имплицитно или експлицитно очекуваат Dai да вреди близу 1 долар.  

Сепак, може да има можности за добро поврзани актери за да профитираат во првата двојка блокира додека вредноста се обидува да премине помеѓу $1 и $0. Многу од луѓето кои ја промовираат оваа вилушка веројатно се надеваат дека ќе го сторат тоа.

Во суштина, ова значи дека стабилните пари одлучуваат за вилушки за синџири на паметни договори - ако им се дозволи да станат доволно важни во „екосистемот“.

Што е заглавување?

Вложување е процес на учество во консензус за PoS синџири. Ethereum 2.0 ќе го користи Гаспер консензус алгоритам, кој е комбинација од Каспер развиен од Виталик Бутерин и Виргил Грифит, и алгоритмот за LMD ДУХ избор на вилушка развиен од Влад Замфир.   

Корисниците со најмалку 32 етери кои можат да водат јазол за валидација можат да заработат награди за обложување. Обезбедени се награди за влогови предлагање блок или потврдување на блок. Моментално, предлагачи добиваат награди ако некој е исечен.

Откако валидаторот е активен, може да биде избран или како „предлагач“ кој го предлага следниот блок за мрежата или како „потврдувач“ кој се потпишува на неодамна предложениот блок.  

Ако имате повеќе од 32 етери и сакате повеќе награди за обложување, тогаш ќе треба да активирате повеќе јазли бидејќи секој се смета дека има „ефективен биланс“ од 32 етери.

Ако имате помалку од 32 етери, тогаш не можете поединечно да учествувате во вложувањето. Можете да изберете да „базен“ го вашиот етер со други депоненти преку услуга како Лидо. Ова ви овозможува сè уште да добивате некои од наградите од класирањето и не бара од вас да управувате со вашиот сопствен хардвер или со целосната количина на етер. Исто така, имаше токен што ви дозволуваше да добиете ликвидност пред да бидат достапни повлекувањата на влоговите, и делумно беше одговорен за уништување Капитал со три стрели.  

Во моментов, никој што се заложува не може да се повлече, а тоа е наменето да се промени во идниот хард вилушка.  

Што е сечење?

Сечење е казна за валидаторите со лошо однесување. Ако множеството клучеви гласа повеќе од еднаш за предлогот, предложи два блока за истиот слот или се обиде да ја измени историјата, може да се намали. Скратените валидатори губат дел од својот удел и се принудени да излезат од процесот на консензус.

Што е истекување на неактивност?

Протекувањето на неактивност е казна за јазолот што не е онлајн. Колку повеќе јазли се офлајн, толку поагресивен е овој одвод. Кога мрежата сè уште работи, овој одвод е релативно мал, но ако многу голем број валидатори се офлајн, ова станува многу посериозно истекување.

Намерата на овој избор на дизајн е да ги спушти неактивните валидатори под минималните 16 етери потребни за да се продолжи со влоговите, така што евентуално онлајн валидаторите повторно ќе можат да го водат ланецот.  

Дали влоговите се сигурни во споредба со PoW?

Тоа е комплицирано прашање. Веројатно. Можеби. Да. Не. Во зависност од тоа како сакате да го структурирате вашето прашање, кого сакате да прашате и како размислувате за одредени претпоставки силно ќе влијае на вашиот заклучок за ова прашање.

PoW има тенденција да се централизира во „базени“ за рударство, додека поекономично е за акционер на PoS да работи самостојно.  

Меѓутоа, бидејќи PoS делегатите награди пропорционални на оние кои веќе имаат најголем дел, а не на оние кои трошат најмногу, може да има тенденција да има ефектот „богатите стануваат побогати“..  

Само, намалувањето дава можност да се наметне многу голема цена на напаѓачите. Може ефективно да ја уништи вредноста што ја имаат и на крајот да ги остави неспособни да го продолжат нападот бидејќи нивните јазли се отстранети од консензус.  

Андреас Антонопулус разговараше за тоа како во PoW ако сте нападнати на овој начин, тогаш едно од најпривлечните решенија е да го промените алгоритмот PoW и ефикасно да ги направите сите постоечки ASIC безвредни (ако има други синџири тие не се навистина безвредни, но ако Bitcoin треба да се променат тогаш нивната вредност драстично ќе опадне).

Сепак, ова е многу широк регрес и не го таргетира конкретно напаѓачот, каде што како PoS може конкретно да го таргетира само „лошиот“ актер.  

PoW има предности за „дистрибуција“ на токени, со принудување на согорување на тврди средства (енергија) со цел да се здобијат со повеќе монети, но помалку е јасно дека има предности за долгорочна безбедност, особено кога дистрибуцијата на нови средства се забавува или запира. 

Целосната дискусија за релативните безбедносни размени помеѓу двете поставки е надвор од опсегот на овој дел.

Што се случи со делењето?

Шардинг сè уште беше дел од Виталик визија на Ethereum во 2021 година. Но, оттогаш, roll-ups станаа подобри и се појави нов концепт наречен „danksharding“ како идна опција за скалирање за Ethereum.  

Оригиналната визија за споделување вклучуваше посебни универзуми кои ќе ја делат безбедноста на ниво на консензус. Овие фрагменти обезбедија посебни средини за „извршување“ каде што ќе се случат вистинските трансакции и интеракции и ќе бараат дополнителни структури за да се овозможи комуникација меѓу нив. Комплексноста на оваа визија го направи тоа помалку привлечен со текот на времето.

Што е преклопување?

Преклопувањата се донекаде аналогни на онаа на Виталик.синџири на духовиТоа го опиша во 2014 година. Тие се ефективно посебни блокчејнови кои се обидуваат да ја споделат безбедноста со основниот слој.

Склопите го извршуваат своето извршување надвор од главниот синџир и потоа објавуваат податоци во главниот синџир. Оптимистичките натписи претпоставуваат дека трансакциите се валидни освен ако не се достави „доказ за измама“.. Збирките со нула знаење вклучуваат валидаторите за собирањето доставување доказ кој покажува дека трансакциите што ги извршиле се валидни.  

Тие, исто така, сега се визија за Ethereum иднина.