Група републикански пратеници, вклучително и претседателите на Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом и Комитетот за земјоделство на Претставничкиот дом, официјално побараа од претседателот на ДИК Гери Генслер да обезбеди јасни насоки за регулаторниот став во врска со чувањето на небезбедните дигитални средства од страна на брокер за специјални намени. Дилери (SPBD).
Писмото од 26 март конкретно бара јасност за статусот на Ethereum (ETH) и дополнително бара од регулаторот да воспостави јасни дефиниции за различни термини поврзани со крипто, дигитални средства, хартии од вредност и инвестициски договори.
Писмото го потпишаа 48 членови на Конгресот, вклучително и Претседател на Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом, Патрик Мекхенри и претседател на Комитетот за земјоделство во Претставничкиот дом, Глен Томпсон. Пратениците побараа одговор на нивните прашања до 9 април.
Статусот на Ethereum
Според писмото, КХВ не успеала да предложи правило или да обезбеди сеопфатни насоки за класификација на средствата, а терминот „хартии од вредност за дигитални средства“ останува недефиниран.
Пратениците рекоа дека и покрај јавниот запис и од SEC и од CFTC кој го идентификува ЕТХ како небезбедно дигитално средство, постои загриженост поради недостатокот на транспарентност во режимот на SPBD на ДИК и потенцијалните регулаторни импликации од дозволувањето на таквите услуги за чување.
Во писмото се поставува прашањето:
„Дали ETH е безбедност на дигитални средства?
Прашањето е проследено со неколку други прашања во зависност од одговорот.
Писмото доаѓа по најавата на Prometheum Inc. дека нејзината подружница - Prometheum Ember Capital, SPBD одобрена од FINRA - планира да понуди услуги за старателство за Ethereum на институционални клиенти.
Тие го нагласија „алармантното сценарио“ поставено од објавата на Prometheum, тврдејќи дека тоа може да доведе до „непоправливи последици за пазарите на дигитални средства“ доколку се дозволи да се продолжи според сегашната регулаторна рамка, која експлицитно не дозволува SPBD чување на небезбедни дигитални средства .
Влошување на проблемот
Истакнувајќи ја неусогласеноста помеѓу дејствијата за спроведување на SEC и историското признавање на ETH како небезбедно дигитално средство, писмото ја критикуваше SEC дека не обезбедува сеопфатни упатства или правила за пазарот на дигитални средства во врска со класификацијата на средствата.
Пратениците рекоа дека овој недостаток на јасност ја „влоши“ неизвесноста во екосистемот на дигитални средства, комплицирајќи ја способноста на регулираните субјекти да се усогласат со регулативите на ДИК.
Писмото, исто така, ги истакнува пошироките импликации на SEC што потенцијално го класифицира ETH како безбедност на дигитални средства, вклучувајќи го и влијанието врз берзите на деривати на стоки регистрирани во CFTC и достапноста на ETH фјучерси за тргување.
Таквата одлука може да има значителни последици за учесниците на пазарот, потенцијално елиминирајќи го пристапот до основните алатки за управување со ризик и предизвикувајќи значителна дислокација на цената на пазарот на ЕТХ.
Писмото завршува со предупредување за „застрашувачкиот ефект“ на американските пазари на дигитални средства доколку продолжи регулаторната несигурност, нагласувајќи ја важноста од јасни и конзистентни регулаторни насоки за да се обезбеди континуиран раст и иновации во просторот на дигиталните средства.
Споменати во оваа статија
Извор: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/