Поранешниот адвокат на развивачот на Ethereum, Вирџил Грифит, Глен Гарет МекГорти, кој го застапува клиентот, поднесе барање до судијата Кевин Кастел во април 2024 година за намалување на затворскиот период. МекГорти спомна амандмани во насоките за казнување на САД.
Правниот контекст на реченицата на Грифит и актуелните случувања
Грифит првично беше осуден на 63-месечна затворска казна придружена со парична казна од 100,000 долари бидејќи се изјасни за виновен и ја призна својата вмешаност во американските санкции против Северна Кореја. Покрај тоа, тој сега користи одредба за намалување на нивото на прекршок на два нивоа. Овој акцент е особено влијателен на одбраната на напаѓачот со нула поени, тврдење кое го турка неговиот правен тим.
Основата за Грифит да побара се неговите неодамнешни тврдења за ревидирани упатства за казнување со кои администрацијата може да наметне поумерени казни за некои категории прекршоци. Насоките се дискрециони за гонење и казнување, што може да доведе до намалување на казните доколку прекршоците спаѓаат во дадените параметри, особено ако се земени предвид контекстот и природата на сторителот.
Овој предлог за отстранување на вината е на крајот на осуденото дело на Грифит, каде што тој се изјасни за виновен за наводно помагање на Северна Кореја во разбирањето и користењето на блокчејн технологијата што се сметаше за прекршување на меѓународните санкции.
на фактот дека во постапката се случи признавање на вината, му претходеше неговото изразување на каење за се што направил и зборува за губење на кариерата и личната идеологија.
Импликации и набљудувања
Предлогот за повторно изрекување на казната, од друга страна, го нагласува многу контроверзното прашање за вистинската примена и влијанието на технологијата во правните стандарди, но сепак ја нагласува брзата стапка на правна еволуција во современото општество.
Случајот на Грифит стана тема на фокус и големо внимание меѓу правните експерти и целата заедница на криптовалути, но во исто време, ја открива реалноста дека и технологијата и правото се сложени во нивната меѓузависност.
додека судот ги разгледува овие прашања за повторното казнување, постои сигурност дека која било пресуда ќе биде повеќе од поволна, дури и многу подалеку од личниот животен статус на г-дин Грифит. Овие промени би можеле да имаат последици за тоа како судовите ги третираат другите случаи од оваа категорија и идните правни практики во врска со прекршоците засновани на технологија, со посебно внимание посветено на прашањата кои вклучуваат санкции и меѓународна политика.
Ќе има љубопитност во однос на ставот на судијата Кастел, чија последица не само што ќе биде да се одлучи за судбината на Џон Грифит, туку и да се постави стандард за кој идниот правен систем ќе одговори на предизвиците на новите технологии кои се појавуваат. Дополнително, темпото со кое одлуката на судијата може да го промени опсегот на тоа како законот ги третира далечните техно-ориентирани дејствија ги поттикна очите на пошироките правни, технолошки и технолошки иницијативи.
Извор: https://www.cryptopolitan.com/virgil-griffith-former-ethereum-developer-pleads-for-leniency-in-sanctions-violation-sentence/