Иднината на Ethereum станува се повеќе сомнителна како што се носат одлуките останува нејасен
Цензурата, централизацијата и контролата беа клучни зборови наоколу Ethereum за изминатите неколку месеци по спроведувањето на Merge на мрежата. Тие наводи не се изнесени без основа, бидејќи патот по кој оди мрежата е сомнителен, а корисниците се чувствуваат така кога се соочуваат Виталик Бутерин.
Кој се бори со Виталик Бутерин?
Еден корисник на Твитер со прекар mr.y го прашал Ethereum заедница за внатрешната структура на управување и процесот на донесување одлуки во кои се одлучува за иднината на мрежата и се формира патоказот.
Според корисникот, тешко е да се нарече мрежа навистина децентрализирана кога за нејзината вера одлучува само едно лице, па затоа создале нишка во која се обиделе да откријат како точно е креиран патоказот за Ethereum.
Огласи
Некои корисници и програмери претпоставуваат дека Vitalik Buterin собира информации од програмери, ентузијасти и валидатори и потоа формира консензус, кој станува основа на патоказот во иднина.
Сепак, корисникот го доведе во прашање гореспоменатиот пристап и побара од Бутерин да разјасни како точно основачот на Ethereum собира мислења за иднината на блокчејнот надвор од главниот тим.
Изненадувачки одговор
Пред Бутерин да одговори на прашањето, се претпоставуваше дека тој разговарал со корисниците на конференции и преку приватни пораки бидејќи тоа е пригоден начин за собирање податоци и потоа формирање консензус за иднината на мрежата.
Горенаведеното, и пасивно читајте твитер и редит како и сите други.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Ноември 5, 2022
Набргу потоа, Бутерин додаде дека еден од неговите методи за формирање консензус ширум мрежата е „пасивно читање на Твитер и Редит како и сите други“, што предизвика мешани реакции во заедницата бидејќи формирањето мислење засновано на извор на препораки заснована на алгоритам може да биди неточен, во најмала рака.
Извор: https://u.today/vitalik-buterin-faces-criticism-of-ethereums-centralization