Виталик Бутерин предлага начини за ублажување на цензурата на ЕТХ

Долго пред транзицијата на мрежата Ethereum кон Proof-of-Stake (PoS), загриженоста за цензурата беше причина за расправија. За да се ублажат овие ризици, Виталик Бутерин предложи „делумни блок-аукции“.

Во најновиот блог пост, ко-основачот на Ethereum сугерираше дека градителите треба да имаат поограничена количина на моќ за да се спречи цензурата на ETH по спојувањето. Наместо да им се дозволи да го изградат целиот блок доколку победат на аукција, градителите ќе имаат поограничена количина на моќ.

Начини на ограничување на блок-производната моќност

Според Бутерин, градителите ќе задржат доволно моќ за да можат да ја фатат речиси целата максимална извлечена вредност (MEV), како и другите придобивки од одвојувањето предлагач/градител (PBS). Но, ко-основачот истакна дека треба да се ослабне за да се „ограничат можностите за злоупотреба“.

Како такви, беа претставени три потенцијални начини за ограничување на моќта на производството на блокови, што подразбира: списоци за вклучување, суфикси на предлагачи и предлози за предлагач.

• Парадигмата на Списокот за вклучување е местото каде што предлагачот обезбедува листа за вклучување која во суштина се состои од листа на трансакции што тие ги бараат мора да бидат вклучени во блокот - освен ако градителот целосно не го пополни блокот со други трансакции. И покрај едноставноста на дизајнот, градителот сè уште може да се вклучи во одредена злоупотреба и други недостатоци, како што се проблеми со компатибилноста со поттик и дополнителни оптоварувања за предлагачите.
• Суфиксите на предлагачот се алтернативна конструкција за да му се овозможи на предлагачот да создаде наставка за блокот. Намерите на предлагачот нема да му бидат видливи на градителот кога ќе изгради блок, а предлагачот ќе може да ги додаде до крај сите трансакции што ги пропуштил градителот. Овој механизам има и слични слабости.
• Во наставките за предлагач Pre-commit, предлагачот однапред се обврзува на Merkle дрво или KZG на множеството трансакции што тие сакаат да ги вклучат во блокот. Блокот го создава градителот додека предлагачот ја додава наставката, со што се елиминираат можностите за MEV на вториот, но се поправаат и другите недостатоци.

Според Бутерин, и улогата на предлагачот и на градителот треба да бидат идеално минимални. Сепак, ова остава многу други важни задачи нераспределени, што значи дека воведувањето на „трет актер“ во блок-производството е неизбежно.

Загриженост за централизација

И покрај дебатата околу централизацијата во пошироката заедница, основните програмери на Ethereum не се загрижени. во пред-Се логирате повик на програмерите во август, прашањето беше детално разгледано, а мнозинството, наводно, се согласиле за подобрување на тековните дизајни на MEV за подобрување на PBS.

По завршувањето на спојувањето, податоците од рударството го истакнаа значителното потпирање на Ethereum на Flashbots, кои се случува да бидат единствен сервер за градежни блокови. Ова беше доволно за да предизвика загриженост за централизацијата за една точка на неуспех за екосистемот. податоци сугерираат дека 83.5% од сите релејни блокови се откриени дека се изградени само од Flashbots.