Зошто претседателот на ДИК, Генслер не е во право кога го нарекува Ethereum безбедност?

Претседателот на ДИК Гери Генслер повторно се најде во срцето на контроверзноста. Генслер сведочеше пред Комитетот за банкарство на Сенатот во врска со неговиот став за криптовалутите. За време на сослушувањето, Генслер откри дека валутите кои ги користат Доказ за удел модел може да бидат хартии од вредност. 

Ethereum, втората по големина криптовалута, штотуку претрпе а спојување што го помести неговиот механизам за консензус до Доказ за удел. Генслер неодамна ги нарече и Bitcoin и Ethereum стока и се согласи дека нивното спроведување треба да потпадне под CFTC. Сепак, на неодамнешното рочиште се чини дека тој повторно го променил својот став.

Сепак, Џејк Червински, шефот на политиката во Blockchain Association, ја коригира евиденцијата за безбедноста наспроти стоката. дебата за Ethereum

Зошто Генслер верува дека Ethereum е безбедност

Гери Генслер првично изјави дека Биткоинот е единствената криптовалута во која е уверен дека ја нарекува стока. Неодамна, тој го вклучи и Ethereum во тие критериуми. Сепак, се чини дека тој се враќа на првобитниот став по спојувањето.
Сведочењето на Генслер пред Комитетот за банкарство на Сенатот открива дека криптовалутите зависни од механизмот за докажување на влогот може да потпаднат под ДИК. Тој верува дека имателите ја вложуваат својата валута во очекување на профит, и затоа криптовалутата може да се гледа како инвестициски договор. Ако е точно, Ethereum може да го помине тестот Howey, кој ги одредува средствата што потпаѓаат под Федералниот безбедносен закон.

Бидејќи сопственикот на Ethereum ќе профитира од напорите на другите, законот за хартии од вредност ќе се применува на Ethereum. 

Зошто Генслер не е точен во неговата анализа

Џејк Червински од Блокчејн асоцијацијата верува дека анализата на Генслер е неточна. Тој нагласува дека луѓето кои го разбираат законот за хартии од вредност знаат дека спојувањето не го прави Ethereum да изгледа повеќе како хартија од вредност.

Покрај тоа, тој исто така нагласува дека Ethereum е исто така голем настан за потсмев, што е сосема спротивно од ставовите на Генслер. 

Сенаторот Пат Томи уште еднаш го критикуваше претседавачот на ДИК, Генслер, бидејќи не дава јасност во дебатата за безбедност и стока.

Нидиш е технолошки ентузијаст, чија цел е да најде елегантни технички решенија за решавање на некои од најголемите проблеми во општеството. Тој цврсто верува на децентрализацијата и сака да работи на мејнстрим усвојувањето на блокчејн. Тој, исто така, е голем во речиси сите популарни спортови и сака да разговара на широк спектар на теми.

Презентираната содржина може да вклучува лично мислење на авторот и е предмет на пазарната состојба. Направете истражување на пазарот пред да инвестирате во криптовалути. Авторот или публикацијата не сноси никаква одговорност за вашата лична финансиска загуба.

Извор: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/