三菱UFJ信託ら、ステーブルコイン導入・普及に向けWG設置
三菱 ufj 信託 銀行 ら が 、 ステーブル コイン （パーミッション 型 ステーブル コイン） の 導入 および 普及 目的 と し た ワーキング グループ を し 、 検討 を する こと を を 11月 30 日 日 発表 し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し し
この ワーキング グループ は 、 機関 、 、 取引 所/私設 取引 （（Сопственик на трговски систем） 、 会社 、 暗号 資産 交換 業者 ソフトウェア 会社 及び 法律 事務所 等 計 41 組織 から なる。。
ちなみに 暗合 資産 交換 業者 は 、 、 sbi vc トレード 、 fxcoin 、 カイカエクスチェンジ 、 チェック 、 coinbase 、 dmm bitcoin 、 btc ボックス 、 bitflyer 、 楽天 の 9 社 が が 参加。。。。
なお リリース で は ステーブル コイン （パーミッション レス 型 ステーブル） を 「ブロック （（bc） 等 電子 情報 処理 組織 を て 移転 する ことができる 、 と 価値 価値 の 連動 連動 等 目指す 決済 手段 （（資金 資金法 における 『電子 決済 手段』） の うち 、 の 管理 者 の 許可 誰 で も ネットワーク に できる できる bc 上 で さ れる ものの 総称 と し て て いる いる
また 同 ワーキング グループ は 解決 し たい 課題 として nft 取引 における 支払い の 方法 が 挙げ られ て いる 具体 的 に は 、 次 の 2 つが 示さ て いる。
（1）NFT 販売の支払対価として「銀行振込」や「クレジットカード」を前提とすると、NFT 発行事業者にとり、NFT 発行前にオフチェーン（BC外）で都度着金確認を行う等の負荷が生じ、また日本以外のグローバルなNFT マーケットプレイスへの出品が
（2） オンチェーン （bc 上） で の 自動 処理 や 、 な な nft マーケット へ の 出品 を に 暗号 暗号 を 用いる と 、 受領 について の ボラティリティ を を 抱える ことになる ことになる
そして 同社 は 海外 暗号 資産 交換 業者 業者 と 競争 上 の 観点 から 国内 暗号 資産 交換 業者 として 、 暗号 資産 取引 で 利用 し 易い ステーブル の を を 希望 希望 する 声 が 多い と 認識 し て て と いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう いう a
また 多く の nft や 暗号 資産 は パーミッション レス 型 ブロック チェーン 発行 ・ 流通 し て いる ため パーミッション レス 型 ブロック チェーン で の スマート コントラクト を た 自動 処理 処理 が が 可能 、 価格 が 安定 的 的 な パーミッション レス レス レス レス レス レス レス ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブル ステーブルコインの存在が不可欠だと結論づけている。
今後 の ワーキング グループ の として は は 、 2022 年内 を 目途 に レス ステーブル コイン に 必要 な 規制 ・ 要件 、 スキーム 案 を 公表 する を し て いる。
さらに2023年初からは、公表されたスキーム案のうち国内規制に照らして独自の実装を施す必要がある場合には、ステーブルコイン発行基盤のプログマコイン（Progmat Coin）を使って業務・システムの設計などを行っていく方針だ.
三菱UFJ信託銀行のプロダクトマネージャー齊藤達哉氏へ取材
「あたらしい 経済」 編集 部 、 三菱 三菱 ufj 信託 銀行 デジタル 企画 デジタル アセット 事業 室 の プロダクト マネージャー 達哉 氏 氏 取材 を 行なっ た。
−−NFTや暗合資産取引においてクレカや銀行振り込みが支払い対価である場合と比較して、パーミッションレス型ステーブルコインが導入できれば、具体的にどのような業務が効率化されていくと考えていますか?
Nft 発行 事 業 者 の 担当 部署 の 方 、 、 nft 購入 単位 で で 1 件 ずつ 着金 確認 行い （クレカ 支払 の 場合 実際 の 着金 は 先）） 、 、 都 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 度 nft の 発行 オペレーション を を 実施 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 必要 が が が が が が が が が が が が が が が が が が が が が.なくなることが想定されます.
また同じパーミッションレスブロックチェーン上でステーブルコインの入金が確認されれば、自動で送金元アドレスにNFTを発行するスマートコントラクトの実装により、人手を要しないスケーラブルなビジネス構築が可能になると考えています.
- - また パーミッション レス 型 ステーブル コイン を 起点 に 、 新た どの よう な ビジネス が 可能 に と 思い ます か？
例えばトライアルの取り組みが増えているDAOに関していえば、DAOの参加権自体はガバナンストークンを購入して取得しつつ、活動に比例して受け取る報酬自体は、パーミッションレスステーブルコインを使うことが想定されます.
„理想像 的 な dao“ は 、 いかに 多く の 機能 を オンチェーン で 完結 できる か を 重要 し て ます が 、 貢献 度 応じ た 利益 を 計算 する する ところ ところ まで オンチェーン 化 し て も も 、 肝心 の報酬自体を法定通貨でしか支払えない場合には、そこが大きなボトル
報酬計算から支払いに至るまでオンチェーンで完結するにはッ、DAOい存在ションレスブロックチェーンと同一チェーン上で利用可能なステーーン望ましい、と考えています.
−−CBDCが発行された場合、パーミッションレス型ステーブルねンはえど
CBDC, CBDC公表情報によれば、採用する台帳技術は必ずしゾブロックれがェーンべと.
ブロックチェーンを用いないとすれば、前述のようなユースケースを実行するには間を繋ぐAPI群といった仕組みが別途必要になることが想定され、実装方法としてあまりシンプルとはいえない（＝中間機能を用意する主体を維持するためのコストも想定される）と想定されまま
また 、 必ずし も エンド と 中央 中央 銀行 が 直接 わけ で も なく 、 現状 資金 決済 市場 の よう 、 中央 銀行 ⇄ 市中 銀行 間 の の 預金 （1 層目） ”、 市中 銀行 ⇄ エンド ユーザー 間 間 の"銀行 預金 （2 層目）" の よう な 、 2 層 構造 で 、 預金 に あたる 1 層目 部分 が ”cbdc" という 名 の 業者 間 決済 システム なる 、 と いう いう シナリオ も 想定 さ さ れ れ ます ます れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ
そして 2 層 構造 と なる 場合 、 ステーブル コイン は 、 市中 銀行 ⇄ ユーザー 間 の ”銀行 預金 （2 層目）” に あたる 部分 て て ”当座 預金 （1 層）” に に あたる 部分 ではない ため ため ではない ため ではない ではない ではない ではない ではない、 むしろ ステーブル コイン 発行 者 間 で 裏付 法定 通貨 動かす プロセス が より 効率 化 れる と いっ た 補完 関係 に なる のではない か 、 と 的 は 考え て て い ます ます
слики: iStocks/Rawpixel・SB
ザ イ ン ： 一 本 寿 和
Извор: https://www.neweconomy.jp/posts/278898