100 дена откако Ро В. Вејд беше превртен: 11-те најголеми последици

Горна линија

Во недела се навршуваат 100 дена од пресудата на Врховниот суд во женската здравствена организација Добс против Џексон го превртел Ро против Вејд и откри дека повеќе не постои федерално уставно право на абортус, предизвикувајќи бран на забрани за абортуси низ целата земја што влијаеше на здравствената заштита и предизвика нови правни битки, истовремено поттикнувајќи ги гласачите пред среднорочните избори.

Клучни факти

Државните забрани за абортус: Тоталниот абортус го забранува тоа криминализирање спроведување на постапката во речиси сите случаи се сега на место во 13 држави, а Џорџија ја забранува процедурата во шестата недела од бременоста (уште шест држави имаат забрани кои беа блокирани на суд).

Затворање на клиники за абортус: Пролиферацијата на забраните за абортус на државно ниво ги принуди клиниките за абортус во тие држави да во близина or премести се на повеќе држави пријателски настроени кон правата на абортусот-напуштање држави како Мисисипи, Луизијана Западна Вирџинија без никакви клиники за абортус, дури и ако нивните забрани се блокирани - со Институтот Гутмахер известување во јули 43 клиники во 11 држави престанаа да вршат абортуси во првиот месец по владеењето на Добс.

Други држави преоптоварени: Државите со пристап до абортус - од кои многу презеле чекори за заштита на правата на абортус и штит даватели на правни последици - беа преполни со жители надвор од државата, а клиниките во Илиноис објавија дека во август имале три недели времиња на чекање 86% од пациентите доаѓаа надвор од државата.

Медицински итни случаи под ризик: Лекарите имаат критикуваше забрани за абортус поради тоа што се премногу нејасни кога им е дозволено или кога не им е дозволено да вршат абортуси за време на итни медицински состојби, бидејќи тие би можеле да се соочат со обвиненија за кривично дело доколку го прекршат законот, што ќе резултира во болниците да мора да промени нивните процедури и широко распространетите извештаи за бремени луѓе се или негираше медицински неопходни абортуси или имање се грижи одложен поради законодавството против абортусот.

Битки на државниот суд: Обезбедувачите и застапниците на абортусот ги оспорија забраните за абортус во државните судови, тврдејќи дека ги кршат граѓанските права според државните устави, кои Елизабет Смит, директорка за државна политика во Центарот за репродуктивни права, ги опишала Форбс како „навистина важна алатка“ што организацијата ја користи за да го врати пристапот и веќе резултираше со барем привремено блокирани забрани во повеќе од 10 држави (иако некои се вратија на сила).

Администрацијата на Бајден донесе извршни наредби: Иако не може да ги блокира државите да го забранат абортусот, администрацијата на Бајден издаде две извршни наредби на правата за абортус, даде насоки насочување на здравствените установи да вршат абортуси во итни медицински случаи, Дозволено Одделот за ветерани да врши абортуси без оглед на државниот закон и успешно ограничено Забраната за абортус во Ајдахо на суд.

Конгресот се обидува да го заштити - и забрани - абортусот: Конгресните демократи се обидоа да донесат закон за зајакнување на правата за абортус и заштита на луѓето кои ги преминуваат државните линии за процедурата во јули, која Помина Куќата но не успеа во Сенатот, додека сенаторот Линдзи Греам (РС. воведе нацрт-закон со кој ќе се забрани абортусот по 15 недели, што сугерира дека републиканците би можеле да усвојат федерални ограничувања доколку повторно го преземат Конгресот - иако многу сенатори од републиканците не рекоа дека ќе го поддржат тој предлог-закон.

Назад на содржината на средношколците: Гласачите во Канзас огромно блокираа а мерка за гласање во август тоа би го отворило патот за државата да го забрани абортусот и победата на демократите во Њујорк специјални избори предложи гласачи за правата на абортусот излегоа на гласање - и со наплив на жени регистрирање за гласање во последните месеци, демократските стратези веруваат дека одлуката на Врховниот суд ќе ја зајакне партијата во ноември, додека гласачите се обидуваат да ги заштитат репродуктивните права.

Политичарите се враќаат назад: Напливот на јавната поддршка за правата за абортус предизвика голем број на Републиканската партија кандидати кои претходно беа отворени против абортусот јавно да одиме назад нивната реторика или минимизирање на прашањето, а државните законодавни тела кои усвоија нови забрани за абортус досега не беа во можност да ги усвојат ограничувањата што ги фаворизираа активистите против абортусот кои исклучуваат исклучоци за силување и инцест.

Здравствени ефекти надвор од абортусот: Забраните за абортус влијаеја на здравствената заштита надвор од репродуктивната нега, спречувајќи ги Американците во некои држави да добијат третмани за состојби како ревматоиден артритис, лупус па дури и рак бидејќи лековите може да се користат за да предизвикаат спонтан абортус - а со тоа и многу ограничени.

Компаниите реагираат на забраните: Десетици компании објавија поволности поврзани со грижата за абортусот и фармацевтската компанија Ели Лили рече тие би размислиле да ги преселат операциите од Индијана поради забраната за абортус, со а Форбс/Зогби внатре спроведено кон крајот на август, откривајќи дека еден од пет извршни директори на производство во САД ја смениле својата стратегија за локација врз основа на државните закони за абортус.

Клучен цитат

Изминатите 100 дена сугерираат дека луѓето „ќе престанат да размислуваат за [абортусот] како прашање што е релевантно само за некои заедници, или прашање за кое [само] активистите навистина се грижат“, Маја Руперт, главна влада и директор за надворешни односи во – изјавија од Центарот за репродуктивни права Форбс. „Ова е прашање што ги допира луѓето низ целата земја низ политичкиот спектар“.

Голем број

65%. Тоа е уделот на возрасните во САД кои не го одобруваат Врховниот суд да ја отфрли Роу против Вејд, семејна фондација Кајзер внатре објавен во јули пронајден. Само 25% сакаат нивната држава забрани абортус-вклучувајќи само 32% во државите каде што постапката е забранета-додека 61% сакаат државни закони кои гарантираат пристап.

Што да внимавате

Повеќе државни законодавни тела ќе почнат да заседаваат во 2023 година и би можеле да донесат дополнителни забрани или нови ограничувања, како што се оние што се насочени кон способноста на луѓето да абортираат надвор од државата. Како ќе изгледаат правата за абортус во иднина, исто така во голема мера ќе зависи од тоа среднорочни избори, што ќе влијае на тоа дали државите ќе можат да донесат забрани за абортус или да спроведат политики за заштита на правата на абортусот. Демократите, исто така, ќе мора да го задржат своето мнозинство во Конгресот - и да имаат мнозинство сенатори кои се подготвени да го укинат филибастерот - за да усвојат закон што ги кодифицира правата на абортусот во закон, додека републиканците би можеле да се обидат да донесат национални ограничувања доколку повторно ја преземат власта. Во меѓувреме, Џен Вилависенсио, лекар и водач за трансформација на капиталот на Американскиот колеџ за акушери и гинеколози, раскажува Форбс штетите од забраните за абортуси „нема да исчезнат со текот на времето“ бидејќи лекарите се повеќе се навикнуваат на навигација по новите закони, бидејќи „како што сега продолжуваат присилните бремености“ - дури и со компликации опасни по живот - „ќе видиме повеќе луѓе да умираат. ” Истражувањата покажуваат дека забраните за абортуси ја зголемуваат стапката на смртност на мајките, со истражување од Универзитетот во Колорадо Болдер објавен во јуни, откривајќи дека националната забрана ќе ја зголеми смртноста на мајките за 24%.

тангента

Забраните за абортус забележани досега во изминатите 100 дена не отидоа толку далеку колку што се надеваа некои застапници против абортусот, бидејќи пратениците свесни за политичката поддршка за правата на абортусот се оддалечија од донесување нови забрани со кои се ослободуваат исклучоците за силување или инцест или се уште поекстремни. Дали тоа ќе остане, или пратениците наместо тоа сега ќе одат уште подалеку, сè уште не е познато. Некои поборници и законодавци против абортусот сигнализираа дека сакаат построги казни, со модел законодавство објавена од групата против абортуси Национално право на живот, сугерирајќи дека дури и новинарите кои обезбедуваат информации за пристапот до абортусот може да бидат, Тексас пратениците испратија писма до бизнисите во кои сугерираат дека ќе ги казнат за политиките за правата на абортусот и за Вашингтон Пост известување некои државни законодавци ги разгледаа плановите за забрана на патување надвор од државата поради абортуси. Сè уште е рано да се каже дали пратениците ќе се обидат да ги донесат тие политики - и тие веројатно ќе бидат врзани во судски спор ако го сторат тоа.

Главна позадина

Врховниот суд превртено Ро против Вејд на 24 јуни, по неколку години кога републиканците се обидуваа да го натераат мнозинскиот конзервативен суд да го преиспита ова прашање. Пресудата беше донесена во случај со кој се оспоруваше 15-неделната забрана за абортус во Мисисипи, но државата побара од конзервативниот суд 6-3 да оди уште подалеку и целосно да го поништи неговиот преседан во Ро, кој претходно го гарантираше федералното право на абортус. Според мнозинското мислење на судот 5-4, судијата Самуел Алито ја прогласи пресудата за Срна од 1973 година за „исклучително погрешна“ и смета дека Уставот не ги гарантира правата на абортусот бидејќи тоа не е изрично наведено во документот или „длабоко вкоренето во историјата и традицијата на оваа нација“. Нарачката, која веднаш тргна бранот „забрани за активирање“ со кој се забранува абортусот, исто така го поништи преседанот на судот во Планирано родителство против Кејси, кој беше заснован на Roe и во 1992 година откри дека државите не можат да воведат ограничувања за абортусот што претставуваат „непотребно оптоварување“ за лицето кое го абортира.

Дополнителни информации

Ро В. (Форбс)

Како што стапуваат на сила уште 3 забрани за абортуси, еве каде се спроведуваат законите - и каде се блокирани (Форбс)

Забраната за абортус во Индијана блокирана на суд - еве каде сега стојат државните тужби (Форбс)