3 компании за дрога паднаа на стравовите од тужбата на Zantac. Ја покажува моќта на аналитичарите.

Она што го привлече вниманието на инвеститорите беше белешката од вторникот

УБС

аналитичарката Лора Сатклиф, која го намали рејтингот

Санофи

на Неутрален од Купи, делумно во текот на парницата.

Санофи,

GSK
,

Халеон

сите паднаа во среда и четврток. Париските акции на Санофи (тикер: САН. Париз) закрепнаа доцна на седницата во четвртокот и се затворија за 3.3%, откако паднаа за 8.2% во средата. Акциите на GSK (GSK. London) на лондонската берза паднаа за 10.1% по падот од 5.5%. И акциите на лондонската берза на Haleon (HLN. Лондон), кои се одделија од GSK минатиот месец, паднаа за 4.9%, откако паднаа за 8.1%.

Pfizer

Акциите на (PFE) исто така паднаа, паѓајќи за 4% во четвртокот, откако се искачија за 0.3% во средата.

Потрошувачите поднесоа илјадници тужби во кои се бараше повреда од Zantac, која FDA побара дека компаниите престануваат да продаваат во 2020. Агенцијата имала рече во 2019 година дека идентификуваше ниски нивоа на NDMA, како што го нарече „веројатен човечки канцероген“, во примероците од лекот, кој дотогаш беше третман без рецепт.

Компаниите велат дека доказите покажале дека лекот не предизвикува рак.

Во нејзината белешка, Сатклиф не размислуваше за крајниот резултат од парницата, туку само за влијанието на неизвесноста врз акциите на Санофи.

„Немаме став за веројатноста или големината на потенцијално негативен исход за Санофи во оваа фаза, но мислиме дека дури и незнаењето ќе биде доволно за да одврати некои инвеститори“, напиша таа.

Судскиот спор е особено сложен поради испреплетената историја на Zantac, кој се продавал во различни времиња и во различни форми, од страна на GSK,

Pfizer
,
и Санофи, меѓу другите.

GSK ја продаваше верзијата на лекот на рецепт во САД почнувајќи од 1983 година, а потоа ја продаваше верзијата без рецепт од 1995 до 1998 година. Во 2000 година, Pfizer ја купи компанијата која ја поседуваше верзијата без рецепт во тоа време, и го продаваше до 2006 година. После тоа, дрогата заврши со приватната германска фирма Boehringer Ingelheim, која ја продаде во 2017 година на Санофи.

Тој искривен пат повлекува голем дел од фармацевтскиот сектор, но разбирањето како некои обврски може да се поделат меѓу фирмите е уште понапорно. Едно клучно прашање е дали Haleon, која порано беше заедничко вложување за здравјето на потрошувачите помеѓу GSK и Pfizer, може да наследи некоја од обврските.

Во својот проспект издаден во јуни, Халеон се осврна на „обврските за обештетување“ кон GSK и Pfizer, за кои рече дека „може да вклучуваат обврски поврзани со OTC Zantac“.

Во изјава до Барон е, Халеон рече дека прашањето сè уште не е решено. 

„GSK и Pfizer му доставија известување на Haleon за потенцијални барања за обесштетување“, се вели во соопштението на компанијата во четвртокот. „Важно е да се напомене дека обештетувањето сè уште не е утврдено меѓу страните. Со оглед на тоа што бизнисот на Zantac OTC е продаден неколку пати, распределбата на обврските за таквите отштети за продажба е сложена и може да ги натера третите лица да бидат одговорни пред секое изложување на Haleon.

Во белешката во средата, аналитичарката на JP Morgan, Селин Панути, која има рејтинг за недоволна тежина на Haleon, напиша дека судскиот спор претставува „потенцијален прелив“ за акциите на Haleon. Таа, сепак, истакна дека ништо материјално не се променило во текот на изминатите неколку дена.

изјави ГСК Барон е дека „нема сигурен доказ“ дека ранитидин, генеричкото име за Zantac, го зголемува ризикот од рак.

„Секое спротивен предлог не е во согласност со науката и GSK ќе се брани од сите неосновани тврдења кои го тврдат спротивното“, се вели во соопштението на компанијата во четвртокот.

Pfizer, од своја страна, истакна во соопштението дека не го продаде Zantac „повеќе од петнаесет години“ и тоа го направи само накратко. Компанијата соопшти дека „ќе продолжи енергично да се брани на суд“.

Во долгата изјава објавена во четвртокот, Санофи се осврна на „високо шпекулативниот тек на вести во врска со судските спорови на американскиот Zantac“, истакнувајќи дека немало нови случувања. Компанијата рече дека е уверена во својата правна одбрана и дека нема „сигурни докази“ дека Zantac ги предизвикал „наводните повреди“.

„Продажбата на Zantac на Sanofi претставува само многу мал процент од вкупната продажба на производот во текот на 35+ години кога [рецепт] и OTC Zantac беа достапни“, велат од компанијата. „Потенцијалната историска одговорност за брендот не беше предадена на Санофи по нејзиното купување на Zantac.

На повик на инвеститор кон крајот на јули, извршната потпретседателка на Санофи за здравствена заштита на потрошувачите, Џули Ван Онгевале, рече дека компанијата стои на својата законска одбрана.

„Sanofi тврди дека тужителите нема да можат да докажат дека Zantac предизвикува каков било вид на рак“, рече Ван Онгевале.

Тоа уверување не беше доволно за Sutcliffe од UBS, која во својата белешка оваа недела напиша дека проблемот на Zantac привлекува сè поголемо внимание на инвеститорите. „Очекуваме дека ќе има повеќе бучава, не помалку, во текот на следните месеци“, напиша таа.

Не сите аналитичари се слично загрижени. Во белешката од средата, аналитичарот на SVB Securities, Дејвид Рајзинџер, кој има рејтинг за надминување на Sanofi, напиша дека ризикот на Zantac е „пренадуен“.

Важни судења се очекува да започнат до следната година во судскиот спор во Zantac, кога комбинираната федерална постапка позната како судски спор во повеќе области, која комбинира голем број случаи на Zantac, кои се надвор од окружниот суд во Флорида, ќе започне да ја одржува својата прва така- наречени ѕвончерски испитувања. Посебна заедничка постапка во државниот суд во Калифорнија, исто така, треба да одржи судења следната година.

Пишете му на oshош Нејтан-Казис на [заштитена по е-пошта]