(Блумберг) - Обидот на 3M Co. да ги блокира судењата на поротата на повеќе од 230,000 тужби во кои се обвинува дека им наштети на американските војници се соочува со клучен тест оваа недела пред федерален судија во Индијанаполис.
Најчитани од Блумберг
Американскиот стечаен судија Џефри Џеј Греам треба да размисли за привремено запирање на тужбите за да може 3M и нејзината банкротирана подружница, Aearo Technologies, да се обидат да ги решат побарувањата, од кои повеќето се поднесени од ветерани кои велат дека борбеното оружје останало нив со оштетување на слухот.
Одлуката на Греам ќе има одек низ канцелариите на други фирми кои се соочуваат со огромен број тужби за одговорност за производите, рече во интервјуто професорот на Правниот факултет на Харвард, Џаред Елијас.
„Доколку 3M ќе претрпи неуспех овде, веројатно ќе го вклучи алармот во други корпоративни одбори на компании кои сакаат да ги искористат предностите од системот за стечај“, рече Елиас.
Стратешки излези
Случајот Аеаро користи сè попопуларна стратегија во која профитабилните компании користат постапки за несолвентност за да принудат преговори за порамнување со жртвите на наводни штетни производи. Џонсон и Џонсон и дрвниот гигант Џорџија-Пацифик, исто така, ги ставија единиците во банкрот со истата цел да стават крај на нивните судски проблеми на едно место, наместо да се борат со илјадници судења низ земјата.
Борбата со секој случај пред различни пороти низ земјата е невозможна, се расправаат на суд банкротираните единици на J&J и 3M. Критичарите на системот за масовен деликт или тужба се согласуваат.
„Масовните деликти се правен тероризам затоа што, дури и ако компанијата нема одговорност за 80% од барањата поднесени против неа, трошоците за одбрана ќе ја убијат“, рече во интервјуто стечајниот адвокат Мартин Биененсток. Bienenstock е раководител на практиката за деловни решенија во адвокатската канцеларија Proskauer Rose.
На 26 јули, компанијата ја стави Aearo Technologies во банкрот во Индијанаполис. Според правилата на Поглавјето 11, Aearo има право автоматски да ги замрзне тужбите со кои се соочува, но бидејќи самата 3M не поднесе стечај, судијата мора да се согласи да му даде иста заштита на индустрискиот конгломерат.
„Стечајот може да ги елиминира децениските судски спорови и неговите трошоци и да ја направи компанијата звучна“, рече Биененсток. Во стечај, жртвите сè уште можат да соберат пари од компанијата, но според различни правила кои имаат тенденција да ги направат масивните пресуди од повеќе милиони долари помалку веројатни.
Преземање одговорност
Застапниците на војниците кои ја тужат 3M тврдат дека правилата за стечај од Поглавје 11 никогаш не биле дизајнирани за профитабилни корпорации.
„Нашиот процес на банкрот никогаш не беше наменет да им дозволи на нашите компании од Fortune 500 да избегнат одговорност“, изјави Мелани Л. Цигановски е поранешен стечаен судија кој се бори со напорите на 3M и J&J да ги решат нивните правни проблеми во стечајот.
Прочитајте повеќе: Ветераните со оштетен слух се испаруваат на тактиката на 3M на костуми за ушни приклучоци
3М го бранеше својот пристап кон парницата, тврдејќи дека стечајот ќе биде подобар за барателите и за компанијата.
„Ќе има поголема сигурност околу тоа кој може да се квалификува за барање, поголема сигурност околу тоа како да се вреднуваат слично лоцираните баратели и ќе дојдеме до решение побрзо“, рече Ерик Рукер, потпретседател и соработник генерален советник за 3M. во интервју.
Изглед на судски постапки
Доколку 3M не успее да ја префрли парницата во стечаен суд, загубата ќе ги натера другите компании да се двоумат да го користат процесот, рече Елиас, кој се спротивстави на стратегијата на J&J.
„Ниту еден извршен директор не сака да поднесе стечај“, рече Елиас. „Единственото нешто што е полошо од поднесувањето барање за стечај е да поднесете барање за стечај и да ви кажат дека не сте го направиле тоа како што треба“.
До минатиот месец, 3M се бореше со барањата пред федералниот суд во Пенсакола, Флорида, каде што судија ги надгледуваше првичните, процедурални чекори потребни за подготовка на тужбите за одделни судења на поротата што ќе се одржат во други судови. Судијата што го надгледува тој процес, кој е познат како судски спор во повеќе области, или MDL, ја доведе во прашање одлуката на 3M да користи стечај наместо тоа.
„3M и Aearo смислија шема за да избегаат од MDL и овој суд засекогаш“, рече судијата на Окружниот суд на САД, М Кејси Роџерс, во неодамнешната судска одлука. Компанијата беше „незадоволна од пресудите на овој суд и пресудите на поротата“, додаде таа.
Стечајот е Aearo Technologies LLC, 22-02890, Соединетите Американски Држави за стечајниот суд за јужниот округ Индијана (Индијанаполис).
Најчитани од Блумберг Бизнисвик
© 2022 Блумберг ЛП
Извор: https://finance.yahoo.com/news/3m-awaits-bankruptcy-ruling-could-154612843.html