Преземањето на Манчестер Јунајтед на Инеос може да го поздрави пресметувањето на моделот со повеќе клубови

Навивачите на Манчестер Јунајтед кои обрнуваа внимание на двајцата главни понудувачи за клубот, името Сер Џим Ретклиф сигурно им даде пауза за размислување.

Затоа што, добро, ќе им биде простено да се прашуваат; нели британскиот милијардер веќе поседува тим во Франција?

Оние кои копаа подлабоко ќе откријат дека не е само еден тим што го поседува Сер Џим, шефот на Ineos има еден пар; Клубот од Лига 1 Ница, кој го купи во 2019 година и ФК Лозана-Спорт од швајцарската Супер лига.

Јунајтед, изгледа, е поинаков. Се верува дека Ретклиф купува за љубов и пари.

Тајкунот ги поддржуваше „Црвените ѓаволи“ како момче и наводно сакал да го има неговото име над вратата на одборот.

Изјавата на Инеос која ја потврдува нејзината желба да го придобие тимот секако беше преполна со повеќе емоции отколку што обично се такви типови изјави.

„Ние би ја гледале нашата улога како долгорочни чувари на Манчестер Јунајтед во име на навивачите и пошироката заедница. чита. „Ние сме амбициозни и високо конкурентни и би сакале да инвестираме во Манчестер Јунајтед за повторно да го направиме клуб број еден во светот“.

Фирмата на Сер Џим не застана тука, сепак, Инеос го заложи своето барање како понуда насочена кон фановите.

„Ние, исто така, признаваме дека фудбалското управување во оваа земја е на крстопат“, продолжи изјавата, „ние би сакале да помогнеме да го водиме ова следно поглавје, продлабочувајќи ја културата на англискиот фудбал, правејќи го клубот светилник за модерен, прогресивен, навивач. -центриран пристап кон сопственоста.

„Сакаме Манчестер Јунајтед закотвен во својата горда историја и корени во северозападниот дел на Англија, враќајќи го Манчестер Јунајтед во Манчестер Јунајтед и јасно фокусирајќи се на освојувањето на Лигата на шампионите.

Можеби не е изненадувачки што англискиот понудувач, чиј главен ривал е катарскиот шеик Џасим бин Хамад ал-Тани, би се обидел да ги максимизира своите локални ингеренции.

Затоа што интересите на Инеос во странство ќе се најдат под микроскоп доколку биде успешен во стекнувањето на Манчестер Јунајтед.

Договорот ќе го направи Јунајтед скапоцен камен во круната на моделот на сопственост на повеќе клубови на Сер Џим.

Тоа ги става на остриот крај на контроверзниот тренд кој доби сериозна привлечност во изминатата деценија и сигурно е поставен за ден на пресметка со регулаторите.

„Потенцијал за искривување“

Едно раководно тело со големи грижи за сопственоста на повеќе клубови е УЕФА на европскиот фудбалЕФА
.

Таа има рече: „Подемот на инвестициите во повеќе клубови има потенцијал да претставува материјална закана за интегритетот на европските клупски натпреварувања, со зголемен ризик да се видат два клуба со ист сопственик или инвеститор еден со друг на теренот“.

Не само тоа, УЕФА стравува дека „има потенцијал да ја наруши трансферната активност“ и ризикува трансферните такси да бидат поставени „по цени што одговараат на инвеститорите, наместо по објективна вредност“.

И покрај овие фундаментални грижи, УЕФА можеше да направи многу малку за да го спречи експоненцијалниот раст на моделот со повеќе клубови.

Според Фајненшл тајмс, заклучно со 2022 година, имаше 195 клубови вклучени во сопственост на повеќе клубови на глобално ниво, повеќе од двојно повеќе од бројката пред пет години (81).

Ова зголемување се случи и покрај тоа што постојат прописи против него и на домашно и на континентално ниво.

УЕФА пријавите објавено претходно овој месец [февруари 2023 година] рече дека „повеќе од две третини од сите [европски] национални асоцијации имаат правила кои директно ја ограничуваат или ограничуваат сопственоста на повеќе клубови во предметната земја.

„Овие ограничувања се движат од ограничување на големината на акциите, при што уделот во втор клуб не може да надмине одредено ниво (на пр. 10%) до целосна забрана за поседување акции во повеќе од еден клуб во лигата/земјата.

Овие правила, се разбира, не се прошируваат на меѓунационалните интереси, но ограничувањата на моќта на УЕФА во суштина значеа дека ова прашање само ја крева главата кога постои потенцијал два од клубовите да се сретнат во едно од нејзините натпреварувања.

Сепак, во неколку наврати ова беше тестирано, УЕФА беше храбра во своите постапки.

Првиот беше во доцните 1990-ти кога три клуба во сопственост на британската инвестициска фирма ENIC, АЕК Атина, Виченца Калчо и Славија Прага се квалификуваа за четврт-финалето на Купот на победниците на Европа.

Иако тимовите не завршија еден со друг, ситуацијата го загрижи регулаторот доволно за да преземе акција за да се осигура дека нешто слично нема да се случи следната година.

Така, и покрај тоа што и АЕК Атина и Славија Прага се квалификуваа за Купот на УЕФА, само на чешката страна беше дозволено да се натпреварува таа година.

Тимовите го однесоа раководното тело до Судот за спортска арбитража за да се жалат и загубија.

Како резултат на тоа, ENIC одлучи да ги стави сите свои јајца во еден кош, Тотенхем Хотспур, и никогаш не погледна назад.

Во 2001 година, францускиот радиодифузер Канал+ продаде удел во швајцарскиот клуб Сервет за да избегне слично прашање со неговиот интерес за Париз-Сен Жермен, но ова не беше судир и во најдобриот дел од две децении, УЕФА не беше тестирана.

Појавата на два клуба во сопственост на производителот на енергетски пијалоци Ред Бул, сепак, поттикна акција во средината на 2010-тите.

Повторно сопствениците постигнаа договор со регулаторот. Тоа беше поттикнато од истрагата на финансискиот тим на УЕФА во 2017 година за врските меѓу РБ Лајпциг и Ред Бул Салцбург и беше решено со австриската страна да направи промени во раководството, да го намали нивото на спонзорство од производителот на пијалоци и да го прекине договорот за соработка со Германците.

Но, како што покажуваат горенаведените податоци, далеку од тоа да ги одврати инвеститорите да поседуваат неколку тимови, повеќе се обидоа да го имитираат „моделот на Ред Бул“.

Во 2023 година има повеќе потенцијални конфликти од кога било досега, бидејќи хеџот со повеќе клубови е популаризиран.

Прашањето е; дали фудбалот ќе започне ефективно ограничување за да го запре?

Строгите забрани кои наводно постојат низ целиот континент не функционираат и повремената закана од интервенција на УЕФА не е доволно голема пречка за да се запре оваа практика.

Но, купувањето на Манчестер Јунајтед од Инеос може да се покаже како пресвртница.