Активистички инвеститор бара извршниот директор на BlackRock Финк да се повлече поради „лицемерието“ на ESG

ЛОНДОН - Blackrock Извршниот директор Лери Финк се соочува со повици да се повлече од активистичкиот инвеститор Bluebell Capital поради наводното „лицемерие“ на компанијата во врска со пораките за животната средина, социјалните и управувањето (ESG).

Финк стана отворен поборник на „капитализмот на засегнатите страни“ и во неговите годишно писмо до извршните директори претходно оваа година, се спротивстави на обвинувањата дека гигантскиот менаџер на средства ја користи својата големина за да поттикне политичка агенда.

поврзани вести за инвестирање

„Подарок за инвеститорите“: BlackRock вели дека е време да се преиспитаат обврзниците

Меѓутоа, во писмото до Финк од 10 ноември, акционерот Bluebell изрази загриженост за „ризикот за репутација (вклучувајќи го и ризикот од перење зелено) на кој BlackRock под водство на Лари Финк неразумно ја изложи компанијата“.

Во соопштението испратено до CNBC во средата, BlackRock одговори: „Во изминатите 18 месеци, Bluebell спроведе голем број кампањи за промовирање на нивната клима и агенда за управување“.

„BlackRock Investment Stewardship не ги поддржа нивните кампањи бидејќи не сметавме дека се во најдобар економски интерес на нашите клиенти“, се вели во извештајот.

Лондонски Bluebell - активистички фонд со околу 250 милиони долари во имот под управување, кој има мал удел во BlackRock - претходно беше насочена кон луѓе како Richemont Solvay, и имаше рака во успешно принудување на реструктуирање на управувањето во Данон.

Партнерот и ко-основач Џузепе Бивона изјави за CNBC во средата дека компанијата е загрижена за „јазот помеѓу она што BlackRock постојано го кажува на ESG и она што тие всушност го прават“, врз основа на средбите на Bluebell со гигантот од Волстрит за време на активистичките кампањи насочени кон овие компании.

„Гледаме дека BlackRock одобрува голем број лоши практики од перспектива на управување, социјална и животна средина, што всушност не е во склад со она што тие го кажуваат“, рече Бивона.

„Во нашата последна активистичка кампања во Ричемонт, тие се спротивставија на зголемувањето на застапеноста на одборот на инвеститорите кои поседуваат 90% од компанијата од еден на три. Навистина мислам дека ова не е во најдобар интерес на инвеститорот, на кој на фидуцијарна основа тие ги инвестираат парите, и секако тоа не е во најдобар интерес на ниту еден акционер“.

Bivona, исто така, го зеде за цел ветувањето на BlackRock во 2020 година до клиентите за напуштање на инвестициите во термички јаглен, што го вели во писмото на клиентот за одржливост што „долгорочното економско или инвестициско образложение“ повеќе не го оправдува.

Блубел забележа дека ова посветеноста ги исклучува пасивните фондови како што се индексните тракери и ETF, кои сочинуваат 64% од средствата на BlackRock од над 10 трилиони долари под управување.

Компанијата останува главен акционер во Glencore и „интензивен рудар за јаглен“ Exxaro, Peabody и Whitehaven, се наведува во писмото на Биваро до Финк на 10 ноември. А откриен извештај претходно оваа година дека гигантските глобални менаџери на средства, вклучително и BlackRock, сè уште пумпаат десетици милијарди долари во нови проекти за јаглен и големи компании за нафта и гас.

„Дозволете ми да кажам дека кога цената на јагленот беше околу 76 долари за тон, BlackRock зборуваше за суштински распуштање“, изјави Бивона за CNBC.

„Сега кога цената на јагленот е 380 долари за тон, тие зборуваат за одговорна сопственост. Мислам дека постои голема корелација помеѓу стратегијата на BlackRock за јаглен и цената на јагленот“.

Писмото на Блубел, исто така, беше насочено кон БлекРок затоа што ја „политизираше дебатата за ESG“, откако неговото јавно застапување доведе до голем дел од американските држави контролирани од републиканците кои ги продаваат средствата управувани од БлекРок во знак на протест против политиките на ESG на менаџерот за средства.