Етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција предупредуваат за непроверена дискриминација на возраст од вештачка интелигенција

Еден од најзапоставените и целосно заборавените видови на дискриминација е старешизам.

Според Американското психолошко здружение (АПА): „Бројот на Американци на 60 и повеќе години расте, но општеството не го прифаќа стареењето на населението“ (АПА, Монитор за психологија, Том 34, број 5). Понатаму, АПА го вели ова: „Без разлика дали се борат со стереотипите на „стариот гејзер“ или се обидуваат да добијат еднаков статус на работното место, оние кои имаат 60 или повеќе години може премногу често да се најдат себеси жртви на стареењето“ (ibid).

Официјалната дефиниција пропишана од Светската здравствена организација (СЗО) е дека стареењето се состои од:

• „Агеизмот се однесува на стереотипите (како размислуваме), предрасудите (како се чувствуваме) и дискриминацијата (како постапуваме) кон другите или кон самите себе врз основа на возраста“ (СЗО, Стареење: стареење, 2021 март).

Забележете дека дефиницијата на СЗО дозволува стареењето да биде насочено кон сите возрасти, без разлика дали се млади или стари. На пример, лесно може да се потсетите на ситуации кои вклучуваат старост кон помладите луѓе, како што е забелешката на работното место дека почетниот работник е премногу млад за да понуди сознанија поврзани со работата или дека се третираат на покровителски начин од искусни менаџери кои неоправдано претпоставуваат дека некој е млад има маргинална остроумност на работното место.

За денешната дискусија, ќе се фокусирам на агеизмот насочен кон постарите луѓе.

Сепак, имајте на ум дека староста може да се примени на помлади луѓе и во суштина секој од која било возраст. Како што е кажано, многумина имаат тенденција да го толкуваат стареењето како насочено кон постарите луѓе и, ерго, овде ќе ја опфатам таа конкретна форма на возрасна дискриминација (дали, дали таа подготвеност да се нагласи стареењето ориентирана кон постарите сама по себе е уште еден пример на стареење?).

Истражувачите имаат тенденција да сугерираат дека реализацијата на агеизмот како феномен достоен за карактеристично проучување и анализа може да се проследи до создавањето на старешизам од добитникот на Пулицерова награда д-р Роберт Батлер во неговата статија од 1969 година со наслов „Возраст-Изм: Друга форма на фанатизам“ (објавена во Геронтологот, том 9, број 4). Неговата Пулицерова награда за општа нефикција дојде подоцна, како резултат на неговата значајна книга од 1975 година. Зошто да преживееш? Да се ​​биде стар во Америка и за што привлече големо внимание во свое време.

Во пионерската статија на Батлер за стареењето, тој раскажува за бројните форми на дискриминација, како што се врз основа на раса, пол и слично, а потоа ја наведува оваа (во тоа време) запрепастувачка точка:

• „Меѓутоа, можеби наскоро ќе треба многу сериозно да размислиме за формата на фанатизам што сега имаме тенденција да ја занемариме: возрасна дискриминација или старост, предрасуди од една возрасна група кон другите возрасни групи. Доколку постои таква пристрасност, можеби тоа не е особено очигледно во Америка; општество кое традиционално ги вреднувало прагматизмот, акцијата, моќта и енергичноста на младоста над размислувањето, размислувањето, искуството и мудроста на возраста?“ (цитиран од неговата статија од 1969 година).

За да помогне да се нагласат моќните и штетни ефекти на стареењето, Батлер го спомна овој прилично суров, но можеби точен размислување за темата: „Аге-измот се манифестира во исмејувачките забелешки за „старите магла“, во посебната ранливост на старите лица на кражби и грабежи, возрасна дискриминација при вработување независно од индивидуалната компетентност и во веројатните нееднаквости во распределбата на фондовите за истражување“ (ibid).

Агеизмот сè уште цвета до ден-денес.

Го кажувам ова за да не може некако да претпоставите дека по забелешките на Батлер кон крајот на 1960-тите и во 1970-тите и понатаму, ние како општество магично го истребивме стажизмот. Не е така. Можете да тврдите со разумен аргумент дека сега имаме исто толку старост како што имавме во минатото, можеби повеќе како резултат на поголемата популација на денешницата и зголемената пропорција што се вклопува во класификациите на „постарите“ стари.

Се разбира, може да се спротивставите и дека сме посвесни за стареењето отколку што бевме во минатото, плус има повеќе закони и етички упатства поврзани со откривање и надминување на дискриминацијата по старост. Суштината е дека иако стареењето во денешно време е реализиран фактор на загриженост, сепак постои тенденција да се нема староста на врвот на умот или да се верува дека стареењето не е толку сериозен или достоен за внимание како што може да се посвети на другите форми на дискриминација.

Може да кажете дека ејџизмот е запоставен и заборавен избраник.

Што можеме да направиме со стареењето, можеби се прашувате.

Генерално, според СЗО, треба да направиме три работи за да се бориме против староста (ова е мое мислење):

1) Да се ​​донесат соодветни политики и закони за надминување на староста

2) Преземете соодветни едукативни и информативни напори за староста

3) Изведете интергенерациски интервенции кои се во основата на староста

Како брза цитирана верзија на формализираната изјава на СЗО, ова е она што тие го препорачуваат: „Политиката и законот може да се однесуваат на дискриминацијата и нееднаквоста врз основа на возраста и да ги заштитат човековите права на секого, секаде. Образовните активности можат да ја подобрат емпатијата, да ги отфрлат заблудите за различни возрасни групи и да ги намалат предрасудите преку обезбедување точни информации и контра-стереотипни примери. Меѓугенерациските интервенции кои обединуваат луѓе од различни генерации, можат да помогнат да се намалат меѓугрупните предрасуди и стереотипи“ (според СЗО како што е наведено погоре).

Би сакал да додадам уште еден фактор на размислувањата за справување со староста.

Дали сте подготвени?

Можеби ќе треба да седнете за оваа изјава.

Вештачка интелигенција (ВИ).

Да, вештачката интелигенција може да се користи за да придонесе кон старост и дискриминација врз основа на возраста.

Ова може да биде изненадување. Зарем вештачката интелигенција не би била нешто што херојски ќе помогне во елиминирање на дискриминаторските практики како што се оние што вклучуваат старост? Се чини дека вештачката интелигенција треба да биде помошник наместо пречка во намалувањето на староста. Па, закачете се на вашата капа, бидејќи се испостави дека вештачката интелигенција има потенцијал да го влоши стареењето.

Вештачката интелигенција може да се смисли не само за да го поттикне стареењето, туку и вештачката интелигенција би можела да го поттикне нападот кон промовирање и ширење на староста. Во еден вид режим на двојна употреба, вештачката интелигенција со пространоста и продорноста на компјутерите може да го зголеми староста на начини на кои никогаш порано не би можеле да замислиме. Дискутирав долго за можностите за двојна употреба на вештачката интелигенција, каде што вештачката интелигенција може да се користи за добро или може да се користи за лошо, видете ја мојата покриеност на врската овде.

Сè на сè, сеништето на староста заснована на вештачка интелигенција или вештачка интелигенција покренува голем број на размислувања за етика на вештачката интелигенција и Законот за вештачка интелигенција. За моите тековни и опширни анализи на етика и закони за вештачка интелигенција, видете врската овде врската овде, само за да именуваме неколку.

Ајде да продолжиме и да ја отпакуваме концепцијата за дискриминација на возраста со вештачка интелигенција и да видиме што можеме да направиме од тоа.

Најпрво би сакал да поставам некоја суштинска основа за вештачката интелигенција и особено за етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција, правејќи го тоа за да се уверам дека темата за возраста на вештачката интелигенција ќе биде контекстуално разумна.

Зголемување на свеста за етичката вештачка интелигенција, а исто така и законот за вештачка интелигенција

Неодамнешната ера на вештачката интелигенција првично се сметаше за постоење AI за добро, што значи дека би можеле да користиме вештачка интелигенција за подобрување на човештвото. На петиците на AI за добро дојде сознанието дека и ние сме потопени AI за лошо. Ова ја вклучува вештачката интелигенција која е измислена или самопроменета во дискриминаторска и прави пресметковни избори со несоодветни предрасуди. Понекогаш вештачката интелигенција е изградена на тој начин, додека во други случаи скршнува на таа неповолна територија.

Сакам да бидам сигурен дека сме на иста страница за природата на денешната вештачка интелигенција.

Денес не постои вештачка интелигенција која е чувствителна. Ние го немаме ова. Не знаеме дали чувствителната вештачка интелигенција ќе биде можна. Никој не може соодветно да предвиди дали ќе постигнеме чувствителна вештачка интелигенција, ниту дали чувствителната вештачка интелигенција некако чудесно спонтано ќе се појави во форма на пресметковна когнитивна супернова (обично се нарекува сингуларност, видете го мојот опфат на врската овде).

Типот на вештачка интелигенција на која се фокусирам се состои од нечувствителна вештачка интелигенција што ја имаме денес. Ако сакаме диво да шпекулираме за чувствителната вештачка интелигенција, оваа дискусија би можела да оди во радикално поинаква насока. Сетилна вештачка интелигенција наводно би била со човечки квалитет. Треба да земете во предвид дека чувствителната вештачка интелигенција е когнитивен еквивалент на човекот. Уште повеќе, бидејќи некои шпекулираат дека можеби имаме суперинтелигентна вештачка интелигенција, може да се замисли дека таквата вештачка интелигенција би можела да биде попаметна од луѓето (за моето истражување на суперинтелигентна вештачка интелигенција како можност, види покриеноста овде).

Силно би предложил да ги задржиме работите приземни и да ја земеме предвид денешната пресметковна нечувствителна вештачка интелигенција.

Сфатете дека денешната вештачка интелигенција не е способна да „размислува“ на кој било начин како човечкото размислување. Кога комуницирате со Alexa или Siri, капацитетите за разговор може да изгледаат слични на човечките капацитети, но реалноста е дека тоа е пресметковно и нема човечко сознание. Најновата ера на вештачката интелигенција широко ги користи машинското учење (ML) и длабокото учење (DL), кои го користат совпаѓањето на пресметковните модели. Ова доведе до системи со вештачка интелигенција кои имаат изглед на склоности слични на луѓето. Во меѓувреме, не постои ниту една вештачка интелигенција денес која има привид на здрав разум и ниту едно когнитивно чудо на робусното човечко размислување.

Бидете многу внимателни со антропоморфизирање на денешната вештачка интелигенција.

ML/DL е форма на усогласување на пресметковните шаблони. Вообичаениот пристап е да собирате податоци за задачата за донесување одлуки. Ги внесувате податоците во ML/DL компјутерските модели. Тие модели бараат да најдат математички обрасци. По пронаоѓањето на таквите обрасци, доколку се пронајдени, системот за вештачка интелигенција тогаш ќе ги користи тие обрасци кога ќе наиде на нови податоци. При презентација на нови податоци, шемите засновани на „старите“ или историските податоци се применуваат за да се донесе моментална одлука.

Мислам дека можете да погодите каде оди ова. Ако луѓето кои ги носеле одлуките, инкорпорирале непристрасни предрасуди, шансите се дека податоците го одразуваат ова на суптилни, но значајни начини. Усогласувањето на пресметковните шаблони за машинско учење или за длабоко учење едноставно ќе се обиде математички да ги имитира податоците соодветно. Не постои привид на здрав разум или други чувствителни аспекти на моделирањето направено со вештачка интелигенција само по себе.

Понатаму, развивачите на вештачка интелигенција можеби нема да сфатат што се случува. Тајната математика во ML/DL може да го отежне откривањето на сега скриените предрасуди. Со право би се надевале и очекувате дека развивачите на вештачка интелигенција ќе тестираат за потенцијално закопаните предрасуди, иако ова е потешко отколку што може да изгледа. Постои солидна шанса дури и со релативно опширно тестирање дека сè уште ќе има предрасуди вградени во моделите за совпаѓање со шаблони на ML/DL.

Може донекаде да ја искористите познатата или озлогласена поговорка за ѓубре-во ѓубре-излез. Работата е што ова е повеќе слично на предрасуди-во кои подмолно се внесуваат како предрасуди потопени во ВИ. Алгоритмот на одлучување (ADM) на ВИ аксиоматски станува оптоварен со нееднаквости.

Не е добро.

Сето ова има особено значајни импликации за етика на вештачката интелигенција и нуди практичен прозорец во научените лекции (дури и пред да се случат сите лекции) кога станува збор за обидот да се донесе законска вештачка интелигенција.

Покрај користењето на правилата за етика на вештачката интелигенција општо, постои соодветно прашање дали треба да имаме закони за регулирање на различните употреби на вештачката интелигенција. На федерално, државно и локално ниво се шират нови закони кои се однесуваат на опсегот и природата на тоа како треба да се смисли вештачката интелигенција. Напорот за изготвување и донесување такви закони е постепен. Етиката на вештачката интелигенција во најмала рака служи како запирање и речиси сигурно до одреден степен ќе биде директно инкорпорирана во тие нови закони.

Бидете свесни дека некои категорично тврдат дека не ни требаат нови закони кои покриваат вештачка интелигенција и дека нашите постоечки закони се доволни. Тие предупредуваат дека ако навистина донесеме некои од овие закони за вештачка интелигенција, ќе ја убиеме златната гуска со тоа што ќе го спречиме напредокот во вештачката интелигенција што нуди огромни општествени предности.

Во претходните колумни, ги опфатив различните национални и меѓународни напори за создавање и донесување закони што ја регулираат вештачката интелигенција, види врската овде, на пример. Ги опфатив и различните принципи и упатства за етика на вештачката интелигенција што различни нации ги идентификуваа и усвоија, вклучувајќи ги на пример напорите на Обединетите нации како што е сетот на УНЕСКО за етика на вештачката интелигенција што го усвоија скоро 200 земји, види врската овде.

Еве корисна клучна листа на критериуми или карактеристики за етичка вештачка интелигенција во врска со системите за вештачка интелигенција што претходно внимателно ги истражив:

• Транспарентност
• Правда и правичност
• Незлобност
• Одговорност
• Заштита на податоци
• Благодет
• Слобода и автономија
• Верувајте
• Одржливост
• Достоинство
• солидарност

Тие принципи за етика на вештачката интелигенција искрено би требало да ги користат развивачите на вештачка интелигенција, заедно со оние кои управуваат со напорите за развој на вештачка интелигенција, па дури и оние кои на крајот се однесуваат и вршат одржување на системите за вештачка интелигенција.

Сите засегнати страни во текот на целиот животен циклус на развој и употреба на вештачката интелигенција се сметаат во опсегот на почитување на веќе воспоставените норми на Етичка вештачка интелигенција. Ова е важен момент бидејќи вообичаената претпоставка е дека „само кодерите“ или оние што ја програмираат вештачката интелигенција подлежат на придржување до поимите за етика на вештачката интелигенција. Како што беше претходно нагласено овде, потребно е едно село за да се осмисли и да се спроведе вештачка интелигенција, и за што целото село треба да биде упатено и да се придржува до етичките прописи на вештачката интелигенција.

Неодамна го испитав и АИ Бил за права што е официјален наслов на официјалниот документ на американската влада насловен „Блупринт за Бил за правата на вештачката интелигенција: Да се ​​направат автоматизираните системи да функционираат за американскиот народ“ што беше резултат на едногодишниот напор на Канцеларијата за политика за наука и технологија (OSTP ). OSTP е федерален ентитет кој служи за советување на американскиот претседател и на американската Извршна канцеларија за различни технолошки, научни и инженерски аспекти од национално значење. Во таа смисла, може да се каже дека овој Бил за права на вештачката интелигенција е документ одобрен и одобрен од постојната Бела куќа на САД.

Во Законот за правата на вештачката интелигенција, постојат пет клучни категории:

• Безбедни и ефективни системи
• Алгоритамска заштита од дискриминација
• Приватност на податоците
• Известување и објаснување
• Човечки алтернативи, размислување и резерва

Внимателно ги разгледав тие правила, види врската овде.

Сега, кога поставив корисна основа за овие поврзани теми за етика на вештачката интелигенција и Законот за вештачка интелигенција, подготвени сме да се фрлиме на жестоката тема за староста поврзана со вештачката интелигенција.

Подгответе се за информативно патување кое ви ги отвора очите.

AI Ageism е тука и сега, затоа бидете внимателни

Неколку витални предупредувања и коментари пред да скокнеме во стареењето на вештачката интелигенција со двете нозе.

Кога се осврнувам на стареењето со вештачка интелигенција, понекогаш предметот погрешно се толкува за да навидум сугерира дека луѓето се дискриминаторски кон вештачката интелигенција врз основа на нивната возраст. Тоа не е она што имам намера да го опфатам овде. Сепак, ќе додадам дека има многу студии за тоа како возраста може да биде фактор во тоа дали некој ќе одлучи да користи вештачка интелигенција, заедно со тоа дали има тенденција да верува или верува во употребата на вештачка интелигенција. Можеби ќе сакате да ги погледнете моите претходни колумни кои ја покриваат таа тема.

Мојата цел овде е да испитам како вештачката интелигенција може да предизвика или поттикне старост.

Можеме веднаш да ја ставиме во кревет идејата дека вештачката интелигенција има „лични“ предрасуди поврзани со возраста на луѓето како да е вештачката интелигенција чувствителна. Според моите претходни забелешки дека немаме чувствителна вештачка интелигенција, сега не треба да се замеруваме дали чувствителната вештачка интелигенција ќе биде дискриминаторска кон луѓето врз основа на нивната возраст. Ако некогаш постигнеме чувствителна вештачка интелигенција, сигурно ќе има можност за таков дискриминаторски „мислов“ - но ако постигнеме суперинтелигентна вештачка интелигенција, секогаш постои надеж дека таа ќе биде попаметна од луѓето и категорично ќе отфрли какви било форми на дискриминација ( под претпоставка дека супер тактниот господар на вештачката интелигенција не се одлучи да го избрише целото човештво).

Ајде да ја задржиме оваа дискусија за возраста фокусирана на денешната нечувствителна вештачка интелигенција.

Како може современата вештачка интелигенција да прими стареење?

Тоа е лесно-лесно да се опише.

Да претпоставиме дека една компанија одлучи дека сака да осмисли вештачка интелигенција која ќе помогне при вработувањето. Програмерите на вештачката интелигенција продолжуваат да користат машинско учење и длабоко учење. Во овој случај, тони податоци од постојните бази на податоци на компанијата се користат за обука на вештачката интелигенција. Сите вработувања направени во последните четириесет години од историјата на компанијата се вметнуваат во ML/DL.

Voila, по подесувањето на ML/DL, сега е достапна алатка за менаџерите кои сакаат да го направат вработувањето. Менаџерите ја внесуваат биографијата на апликантот во алатката за вештачка интелигенција. Алатката за вештачка интелигенција плука резултат што кажува дали кандидатот е достоен за разгледување за да се вработи. Ако резултатот е низок, менаџерот треба целосно да го одбие апликантот. Нема потреба да губите време на некој што вештачката интелигенција „советува“ дека не вреди.

Ова на почетокот изгледа како одлична заштеда на време за компанијата. Нема повеќе вртење на тркалата со истражување на кандидати за кои вештачката интелигенција математички и пресметковно утврдила дека не се остварливи за работа во фирмата. Менаџерите можат да го искористат своето драгоцено и ограничено време само за внимателно да ги испитаат апликантите кои ќе добијат доволно висока оценка од страна на вештачката интелигенција. Процесот на вработување е повеќекратно подобрен и сите се среќни колку што можат.

Освен кандидатите кои се покажаа дека се постари од 60 години.

По ревизија на вештачката интелигенција (за моето целокупно покривање на важноста на ревизиите на вештачката интелигенција, видете врската овде, а исто така и за мојата анализа на погрешниот закон за вработување во Њујорк за ревизија на предрасуди на вештачката интелигенција, видете врската овде), задоцнето откритие е дека историските податоци користени за обука на вештачката интелигенција не вклучуваат ангажирање на оние постари од 60 години. Како таква, пресметковната шема што се совпаѓа „најде“ еден вид практичен фактор за одвикнување од апликантите. Секој што имал 60 години или повеќе директно би добил екстремно низок резултат. Врз основа на единствениот фактор на возраст, апликантите беа претходно проверувани од страна на вештачката интелигенција.

Дали компанијата намерно го направи ова?

Можеби не. Може да биде дека компанијата цело време имала непишана неодредена културна наклонетост за дискриминација на возраста. Ова не беше испечатено во ниту една брошура за вработување. Никој не го кажа ова гласно кога го работеше процесот на вработување. Историските податоци на крајот тивко ја доловуваат оваа пристрасност.

Би сакал да додадам дека другата можност дека имало отворена пристрасност кон староста е исто така особено загрижувачка. Во таа смисла, вештачката интелигенција се спушти на истата пристрасност, правејќи го тоа преку математички анализи на податоци, а не поради целосна програмска цел.

Би сакал да додадам на горенаведената дополнителна точка дека сигурно е можно системот за вештачка интелигенција да биде намерно програмирани за старост. Така, дури и ако веројатно не користите историски податоци за обука, развивачот на вештачка интелигенција може да напише код што вклучува аспекти на старост. Повторно, развивачот на вештачка интелигенција можеби е свесен дека го прават тоа, или можеби не знаат дека начинот на нивното кодирање внесува елемент на старост во вештачката интелигенција.

Ги имаме овие околности обликувани од имплицитни или експлицитни желби:

• Имплицитна историска вештачка интелигенција: Вештачката интелигенција која се заснова на историски податоци се заснова на имплицитен старост
• Експлицитна историска вештачка интелигенција: Вештачката интелигенција која се заснова на историски податоци се заснова на експлицитен старост
• Имплицитно кодирање со вештачка интелигенција: Вештачката интелигенција која е програмирана од развивачите на вештачка интелигенција вклучува имплицитно кодирање за стареење
• Експлицитно кодирање со вештачка интелигенција: Вештачката интелигенција која е програмирана од развивачите на вештачка интелигенција вклучува експлицитно кодирање за старост

Ќе биде проблематично прашање за една компанија да се чека да се направат ревизии на вештачка интелигенција до долго време по фактот за осмислување или користење на таква вештачка интелигенција. Откако вештачката интелигенција ќе биде пуштена во употреба, се претпоставува дека некој ќе биде дискриминиран како резултат на староста во вештачката интелигенција. Оние кои се дискриминирани потоа можат да продолжат да доаѓаат по компанијата за отштета како резултат на пристрасноста на староста.

Фирмите кои не работат заедно се отвораат себеси за многу ризици и обврски.

Еден очигледен аспект е дека компанијата ќе претрпи загуби на репутацијата откако ќе се прошири веста дека компанијата дискриминирала врз основа на староста. Можете исто така да се обложите дека ќе следуваат тужби. Тие се обврзани да бидат скапи за да се одбранат или подоцна да се решат.

Постоечките закони можат да почнат да играат, заедно со поновите закони фокусирани на вештачката интелигенција. Може да има кривична пријава против компанијата и нејзините директори. Владата би можела да ги искористи сите начини на регулаторни лостови за да се обиде да се справи со која било фирма што покажала дискриминација на старост преку употреба на вештачка интелигенција. Во моментов, тоа се случаи кои привлекуваат големо внимание на јавноста и особено привлекуваат наслови.

Работам со многу директори кои велат дека биле целосно шокирани и несвесни дека вештачката интелигенција била осмислена за да содржи старост. Тие тврдат дека целосно се потпирале на производителот на софтверот за вештачка интелигенција за да се осигура дека нема таква дискриминаторска тенденција. Како зафатени директори, немаа време да разгледуваат такви детали.

Извинете, но тоа нема да го намали како изговор.

Традиционалното „не знаев“ или „немав поим“ веројатно нема да ви обезбеди картичка за да излезете од затвор. Ако вештачката интелигенција била ставена во употреба под вашиот часовник, вие во извесна смисла ја поседувате. Ако вештачката интелигенција била поставена пред да влезете на бродот, сепак вие ја поседувате. Најдобрата опција е веднаш да ги преземете контролите на вештачката интелигенција.

Другиот аспект вклучува да се осигуриме дека на почетокот ќе се откријат и отстранат сите предрасуди на стареењето на вештачката интелигенција. За оние од вас кои лиценцираат или купуваат каков било вид пакети поврзани со вработувања со човечки ресурси, направете ја вашата длабинска анализа на почетокот на работите. Подобро да го сторите тоа пред коњот веќе да излезе од шталата.

Вештачката вештачка интелигенција може да постои и на многу други начини.

Мојот пример досега беше за вработување. Работата е во тоа што има многу други можности за вежбање старост во една компанија. Што кога правите промоции? Што е со одлуката кој добива обука или други посебни бенефиции на компанијата? Што е со отпуштањата?

Секоја употреба на вештачка интелигенција за секаков вид функционалности поврзани со работата е ранлива и е скриен извор на вештачка интелигенција.

Забележете дека реков дека возраста со вештачка интелигенција може да се скрие. Навистина, ова е еден од најподмолните аспекти на употребата на вештачката интелигенција и нејзиниот потенцијал за старост. Човечки менаџер кој покажувал тенденции за старост може да биде фатен како го прави тоа. Систем за вештачка интелигенција што е црна кутија можеби го прави тоа, а сепак никој не знае како работи вештачката интелигенција. Долго разговарав за важноста на објаснетата вештачка интелигенција (позната како XAI), види врската овде.

Истражување за стареењето со вештачка интелигенција конечно добива посветен интерес

Можете да најдете делови и делови од напорите за истражување на вештачката интелигенција овде или таму, но во голема мера, темата е склопена во студии за дискриминаторски практики на ВИ во целина.

Една неодамнешна студија посветена на темата за старост на вештачката интелигенција обезбедува корисна и важна отскочна штица за оние кои се заинтересирани да ја следат оваа потребна и растечка област на интерес. Нема сомнеж дека стареењето со вештачка интелигенција ќе се влошува и полошо. Ова го велам затоа што малкумина сфаќаат дека постои, и поради распространетоста на вештачката интелигенција која продолжува да се шири и да станува сеприсутна во текот на нашите животи.

Во една клучна студија објавена во ВИ и општество Насловен како „Ви стареење: критичен патоказ за проучување на возрасната дискриминација и исклученост во дигитализираните општества“, истражувачката Јустина Стипинска го вели ова:

• „Агеизмот на вештачката интелигенција може да се дефинира како практики и идеологии кои работат во областа на вештачката интелигенција, кои ги исклучуваат, дискриминираат или занемаруваат интересите, искуствата и потребите на постарата популација и може да се манифестираат во пет меѓусебно поврзани форми: (1) старосни предрасуди во алгоритмите и збирки на податоци (техничко ниво), (2) старосни стереотипи, предрасуди и идеологии на актерите во ВИ (индивидуално ниво), (3) невидливост на староста во дискурсите за ВИ (ниво на дискурс), (4) дискриминаторски ефекти од употребата на ВИ технологија на различни возрасни групи (ниво на група), (5) исклучување како корисници на технологија, услуги и производи со вештачка интелигенција (корисничко ниво)“ (напис објавен на интернет на 3 октомври 2022 година).

Тие пет категории на меѓусебно поврзани форми на вештачка возраст се корисна рамка за размислување за тоа како да се испита и на крајот да се бори со вештачката старост во сите облици и големини.

На пример, размислете како вештачката интелигенција се осмислува за да одговара на потребите на постарите луѓе, а сепак може да се направи без соодветно разбирање за тоа што значи усогласување со нивните соодветни потреби. Ова се случува токму сега на полето на транспортот, како што е појавата на самоуправувачки автомобили базирани на вештачка интелигенција, кои се насочени кон оние во објектите за асистенција за живеење (видете ја мојата колумна покриеност на автономни возила како што се врската овде). Исто така, постои таканаречено паметно домување кое се состои од живеалишта кои се измамени за да обезбедат специјализирана помош за постарите луѓе. И така натаму.

Според зборовите на Стипинска: „Тврдам дека постарата популација е една група и социјална категорија која не само што е исклучена од процесите на развој и распоредување на вештачката интелигенција, туку е и невидлива во дебатата за етичка, инклузивна и правична вештачка интелигенција“. (напис како што е цитиран погоре).

Премногу точно.

За жал вистина.

За оние од вас кои можеби мислат дека моментално не сте подложни на старост, под претпоставка дека одиме со акцент на постарите луѓе и дека сте помалку од стари, во моментов, можеби имате ноншалантен став дека ова не е. т тема на вашиот радар.

Повторно ќе се повикам на зборовите на Стипинска за неизбежното стареење како грижа за сите нас: „Возрасноста, сепак, е единствената предрасуда која неминовно ќе влијае на сите, без разлика на нивниот пол, раса или друга карактеристика. И покрај неговата сеприсутна природа, таа сè уште е еден вид дискриминација, која не се препознава толку лесно како сексизмот или расизмот, како што често делува на посуптилен, а сепак корозивен начин“ (напис како што е цитиран погоре).

Ејџизмот доаѓа за вас, од ден на ден.

Веројатно ќе продолжи да расте, од ден на ден.

Според јасна логика, вештачката интелигенција неизбежно и несомнено ќе дојде за вас.

Тоа е можеби повик за будење за некои.

Заклучок

Не сакам да изгледам како да се обидувам да исплашам некого да стане свесен за стареењето на вештачката интелигенција. Факт е дека староста на вештачката интелигенција е генерално непозната, и ние треба да направиме се што можеме за да го направиме ова во преден и центар тема кога размислуваме за огромен број начини на кои вештачката интелигенција ќе презема дискриминаторски дејствија.

Денешната вештачка интелигенција не го прави ова со чувствителен капацитет.

Вештачката интелигенција го прави ова затоа што ние ја осмислуваме или дозволуваме вештачката интелигенција или да го впие стареењето или да се приспособи за да внесе старост, математички и пресметковно. Плус, постојат и разни други патишта за старост поврзани со вештачката интелигенција, како што е забележано во петте начини на наведената рамка.

Оние кои се занимаваат со вештачка интелигенција треба да размислуваат и да се борат со возраста на вештачката интелигенција. Оние кои се надвор од вештачката интелигенција, исто така, треба да бидат информирани и да се обидат да се борат со стареењето на вештачката интелигенција. Ова е тема „без стареење“ по тоа што не опфаќа сите нас.

Мојата надеж е дека ќе бидете инспирирани или да го откриете стареењето со вештачка интелигенција или да се придружите во напорите да објасните што е стареењето со вештачка интелигенција и зошто е важно како напор за намерно фокусирање и бара одлучна и истрајна решителност.

Ќе се обидам да го завршам овој дискурс на малку полесна нота.

Познатиот сатиричар Вил Роџерс го рекол ова за стареењето: „На крајот доаѓате до точка кога ќе престанете да лажете за вашите години и ќе почнете да се фалите со тоа“.

За да се обидете да се справите со денешниот век на вештачка интелигенција, речиси треба да ја погрешите или да ја скриете вашата возраст, или во спротивно вештачката интелигенција компјутерски потенцијално ќе се приклучи на вас на потенцијално неповолни и пристрасни начини. На прокси-дискриминаторска основа, вештачката интелигенција сепак може да ја процени вашата возраст и да тргне по вас исто така (видете ја мојата дискусија за прокси-дискриминација со вештачка интелигенција, на врската овде).

Време е да се стави во центарот на вниманието стареењето на вештачката интелигенција.

Ајде да се стремиме да се осигураме дека стареењето на вештачката интелигенција ќе се повлече долго пред да се заглави на своите неправедни начини.